1-548/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Осиповой О.Н. при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, регистрации и постоянного места жительства в 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющего, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 25.02.2012 года Исилькульским городским судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.325, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 26.06.2012 года Исилькульским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 25.02.2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 26.07.2012 года Исилькульским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 26.02.2012 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 15.05.2015 года Исилькульским городским судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 26.07.2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 03.11.2015 года ФИО2 освобождён по отбытии срока,

с 04.08.2017 года содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

30.07.2017 года около 21 часа 30 минут ФИО2 возле труб теплотрассы в 60 метрах от 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к З, С.Л., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс последнему один удар ногой в область груди справа, от которого З, С.Л. упал на землю. В продолжение своих действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью З, С.Л., ФИО2 нанёс последнему не менее 5-7 ударов в область грудной клетки справа, причинив З, С.Л. телесные повреждения в виде переломов 4, 5, 8 ребер справа, ушиба правового лёгкого, травматического пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы груди справа, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело в особом порядке, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без исследования доказательств соблюдены.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учётом обстоятельств содеянного суд не находит оснований к изменению категории преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, ранее судимого. 

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, так как это состояние объективно не подтверждено, его влияние на поведение подсудимого не установлено.

К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, но с учётом обстоятельств и тяжести содеянного, а также при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признаётся опасным, считает ФИО2 опасным для общества, его исправление справедливым и возможным только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения осуждённому –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области, срок отбывания наказания исчислять с 30.10.2017 года, с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 04.08.2017 года.

Вещественные доказательства: трусы, ветровку, джинсы – вернуть З, С.Л., при невостребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осуждённый праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 21.11.2017 года.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь