Дело №1-78/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

с участием государственного обвинителя Табеловой И.С., Етеревского А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Фролова А.С., представившего удостоверение №6459 и ордер №752108,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное и высшее образование, временно неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2021 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории базы отдыха «Радуга», расположенной по адресу: Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, МКР Широкая Щель, в ходе уборки автомобиля марки «Тойота ЛендКрузер 200» государственный регистрационный знак № регион принадлежащего Дем., под ковриком переднего пассажирского сиденья обнаружил банковскую карту №, открытую 22.09.2020 года в ПАО Сбербанк на имя Дем воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, спрятал ее в карман своей одежды, после чего принял решение о совершении хищения денежных средств с банковского счета указанной карты, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22 февраля 2021 года около в 12 часов 20 минуты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту № ПАО Сбербанк на имя Дем., как ключ доступа к банковскому счету №, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счёте ему не принадлежат, вставил банковскую карту в слот устройства считывания карт банкомата банка ПАО Сбербанк регистрационный номер банкомата 960555, после чего путем подбора пин-кода проверил баланс остатка денежных средств, располагая сведениями об остатке денежных средств в сумме 16 039 рублей 45 копеек на счёте № открытого на имя Дем., снял доступный лимит, который составил 16 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, совершив тем самым их тайное хищение, похищенными денежными средствами в размере 16 000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Дем значительный ущерб.

Он же, 22 марта 2021 года, принял решение о совершении тайного хищения чужого имущества с банковской карты №, открытого на имя ФИО2, которую он хранил при себе с 05.02.2021 года, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, 22 марта 2021 года около 11 часов 55 минут, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления находясь по адресу: 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту № открытую в ПАО Сбербанк на имя Дем как ключ доступа к банковскому счету №, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счёте ему не принадлежат, вставил банковскую карту в слот устройства считывания карт банкомата ПАО Сбербанк регистрационный номер банкомата 960555, зная пин-код проверил баланс остатка денежных средств, располагая сведениями об остатке денежных средств в сумме 9 454 рубля 62 копейки на счёте №, открытого на имя Дем., снял сумму в размере 9 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, совершив тем самым их тайное хищение, продолжая свои противоправные действия, руководствуясь единым преступным умыслом на хищение денежных средств, ФИО1, 22 марта 2021 года около 11 часов 58 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя ранее найденную им банковскую карту № открытую в ПАО Сбербанк на имя Дем, как ключ доступа к банковскому счету №, вставил банковскую карту в слот устройства считывания карт банкомата банка ПАО Сбербанк, регистрационный номер банкомата 745432, зная пин-код, баланс остатка денежных средств, в сумме 154 рубля 62 копейки на счёте №, открытого на имя Дем., снял доступный лимит который составил 100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, совершив тем самым их тайное хищение, похищенными денежными средствами в общей сумме 9 400 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Дем значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, раскаялся в их совершении, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он вину в совершении преступлений признал, раскаялся в их совершении, показал, что 05.02.2021 года Дем на территории базы отдыха «Радуга», расположенной по адресу: пгт.Новомихайловский, МКР Широкая Шель, предоставил ему свой автомобиль марки «Тойота ЛендКрузер», государственный регистрационный номер № регион для уборки, во время чего он под резиновым ковриком переднего пассажирского сидения нашёл банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Дем., которую положил в правый карман брюк надетых на нем, банковская карта находилась у него до 22.02.2021 года, в связи с финансовыми затруднениями 22.02.2021 около 12 часов 00 минут он вставил в банкомат ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> банковскую карту, путем подбора пароля, узнал остаток денежных средств, который составлял немного больше 16 000 рублей, решил совершить хищение денежных средств в сумме 16 000 рублей, ввёл соответствующую комбинацию в банкомате по алгоритму и банкомат выдал ему 16 000 рублей, которые он положил в правый карман надетых на нем брюк, потратив денежные средства на продукты питания, 22.03.2021 года примерно в 11 часов 30 минут он вставил в банкомат ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> банковскую карту, ввел пароль, на остатке оказались денежные средства около 9 450 рублей, снял с карты 9 300 рублей и 100 рублей, потратив их на продукты питания. 

Показаниями потерпевшего Дем данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он узнал о пропаже принадлежащей ему карты ПАО Сбербанк 22.03.2021 года при обращении в банк, от сотрудника банка ему стало известно о поступлении пенсии в размере 9 385 рублей 36 копеек, снятии денежных средств в сумме 9 400 рублей с терминала банка, чего он не осуществлял, из выписки банка он узнал о снятии еще 16 000 рублей 22.02.2021 года с терминала банка, 23.03.2021 года он написал заявление в отделении полиции, ФИО1 он знает длительный период времени, он работал у него, осуществлял уборку принадлежащего ему автомобиля, проживал на принадлежащей ему базе отдыха. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела:

Протоколом проверки показаний на месте от 27.03.2021 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и понятых показал и рассказал все обстоятельства совершения краж с карты ПАО Сбербанк на имя Дем., похищенной им из принадлежащего Дем. автомобиля.

Заявлением Дем. о преступлении от 23.03.2021 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее с принадлежащей ему банковской карты денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021 года с участием эксперта, согласно которому осмотрен банкомат по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2021 года с участием ФИО1, согласно которому у него изъята банковская карта ПАО Сбербанк на имя Дем

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2021 года, согласно которому осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО Сбербанк на имя Дем

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по счету на имя Дем., согласно которым 22.02.2021 года произведено списание денежных средств в размере 16 000 рублей, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021 года, согласно которому осмотрен лазерный диск СD-RW с записью камеры видеонаблюдения банкомата ПАО Сбербанк, где запечатлён момент совершения преступлений ФИО1, который осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.03.2021 года банковской карты ПАО Сбербанк на имя Кевора Дем, от 29.03.2021 года выписок по счетам ПАО Сбербанк на имя Кевора Дем, от 29.03.2021 года лазерного диска СD-RW, во время просмотра которого подозреваемый в присутствии защитника показал, что на видео он узнал себя. 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.03.2021 года, согласно которому ФИО1 обратился в ОП пгт.Новомихайловский ОМВД России по Туапсинскому району, добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете врача-нарколога, врача психиатра не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории тяжких, ранее он не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ - условное осуждение, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ судом не усматривается, по этим же основаниям суд полагает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение двух лет испытательного срока докажет свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не уходить из дома в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов), не посещать места массовых мероприятий, а именно демонстраций, шествий, культурно-массовых мероприятий, не посещать общественные места распития спиртных напитков, трудоустроиться, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц по установленному графику.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Туапсинский филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю».

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить, освободив ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Дем возвратить по принадлежности, выписки по счетам № ПАО Сбербанк на имя Дем, лазерный диск СD-RW с записью камеры видеонаблюдения от 22.03.2021 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Председательствующий

Судья: