Дело № 2-397/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 марта 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лыщенко Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Грачевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» с учетом последующего уточнения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

...>_15356825, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 66466,08 руб. под 46,93 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки – 46,93 % годовых, размер неустойки - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно кредитному договору, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно). Срок действия кредитного договора определен - до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

...> между ООО «Русфинанс Банк» (Цедент) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (Цессии) 

<

...>, право требования по кредитному договору 

<

...>_15356825 от 

<

...> в полном объеме перешло к ООО «ЮСБ». Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

<

...> мировым судьей судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ судебный приказ от 

<

...> отменен по заявлению должника. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ взыскатель в случае отмены судебного приказа вправе обратиться в суд в исковом порядке. В соответствии с реестром должников ООО «ЮСБ» передана задолженность по кредитному договору в размере 73467,20 руб., из которых сумма основного долга составляет 55108,91 руб. 

<

...> от должника поступил платеж в размере 856,24 руб. в счет погашения просроченных процентов. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по кредитному договору 

<

...>_15356825 от 

<

...> в размере 72610,96 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 46,94% годовых за период с 

<

...> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 55108,91 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

...> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 55108,91 рублей в размере 0,1 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

...> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2378,33 рублей, по направлению уведомления о состоявшейся уступке прав (требований) в адрес должника в размере 46 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание представители истца ООО «ЮСБ», третьего лица ООО «Русфинанс Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, сославшись на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 

<

...> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен и подписан кредитный договор 

<

...>_15356825, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 66466,08 рублей на срок 24 месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки установлен – 46,9288% годовых, размер неустойки - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа в сумме 4322,51 рублей, кроме последнего, который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

<

...> ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 66466,08 рублей, что подтверждается выпиской по договору и не оспаривалось ответчиком.

В свою очередь платежи по кредитному договору производились ФИО1 нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств 

<

...> между ООО «Русфинанс Банк» (Цедент) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

...>.

Кредитный договор является действующим, не расторгнут, обязательства не прекращены.

Согласно п. 1.1 Договора цессии 

<

...> от 

<

...> ООО «Русфинанс Банк» уступает, а ООО «ЮСБ» принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами и указанным в реестрах Должников, составленном в форме Приложения 

<

...> к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 19-23).

В соответствии с п. 1.2 Договора цессии 

<

...> от 

<

...> права и обязанности Цедента к Заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. В объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят: 

1.2.1. сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; 

1.2.2. начисленные, но не уплаченные заемщиками на Дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, а также право на начисление процентов за пользование кредитом на будущее время; 

1.2.3. начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки комиссии и неустойки, а также право на их начисление на будущее время; 

1.2.4. задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной Цедентом.

Согласно п. 1.4. Договора цессии 

<

...> от 

<

...> датой перехода прав (требований) по каждому кредитному договору стороны признают дату подписания Реестров должников, при условии исполнения Цессионарием в полном объеме обязательств по оплате цены уступки в порядке, предусмотренном в п. 2.4. Договора.

На момент перехода права общий долг ФИО1 по кредитному договору составил сумму 73467,20 рублей, в том числе: сумма основного долга – 55108,91 рублей, сумма начисленных процентов – 18358,29 рублей.

<

...> ООО «ЮСБ» направило ответчику ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору с требованием погашения образовавшейся задолженности. 

Задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 погашена не была, что послужило основанием для обращения ООО «ЮСБ» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ, от 

<

...> судебный приказ от 

<

...> отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 в установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком ФИО1 не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленной истцом ООО «ЮСБ» выписки по кредитному договору за период с 

<

...> по 

<

...> следует, что кредитная задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на 

<

...> составляет 73467,20 рублей, в том числе: сумма основного долга – 55108,91 рублей, сумма начисленных процентов – 18358,29 рублей.

В соответствии с указанной выпиской, последний платеж по погашению задолженности поступил 

<

...>, соответственно следующей датой погашения задолженности по графику платежей является 

<

...>.

С учетом внесенных 

<

...> ответчиком денежных средств в сумме 856,24 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета кредитора, направленных на погашение задолженности по просроченным процентам, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность в размере 72610,96 рублей, из которых: сумма основного долга 55108,91 рублей и сумма начисленных процентов 17502,05 рублей.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, внесением денежных сумм, недостаточных для ежемесячного погашения задолженности, установленного графиком платежей, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЮСБ».

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика ФИО1 обязанности по уплате процентов за пользование кредитом не только по 

<

...> (окончание срока возврата кредита), но и по день фактического возврата заемщиком суммы основного долга (кредита), что не противоречит п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока внесения ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего.

Сумма кредита в полном объеме ответчиком ФИО1 не возвращена, ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование кредитом, - сумма остатка основного долга (кредита), равная 55108,91 рублей, а также применяемую при расчете процентную ставку – 46,9288% годовых, то ООО «ЮСБ» вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, а также условиями договора цессии 

<

...> от 

<

...>.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона, об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию неустойка за пользование кредитом в размере 0,1% в день от размера задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, начиная с 

<

...> по дату полного погашения ответчиком суммы основного долга в размере 55108,91 рублей и начисленных процентов за пользование кредитом.

В то же время суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового требования ООО «ЮСБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, поскольку положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применению к спорным правоотношениям не подлежат, т.к. кредитным договором 

<

...>_14641471 от 

<

...> установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, что согласуется с разъяснением, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «ЮСБ» при подаче иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378,33 рублей, что подтверждается платежными поручениями 

<

...> от 

<

...> и 

<

...> от 

<

...>, а также почтовые расходы в размере 46 рублей.

Судом исковые требования ООО «ЮСБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворяются в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378,33 рублей, почтовые расходы в размере 46 рублей.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом ООО «ЮСБ» были понесены расходы по оплате услуг представителя расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг от 

<

...>.

Оценивая представленные доказательства о понесенных истцом ООО «ЮСБ» расходах на оплату услуг представителя, учитывая объем и характер действий, произведенных представителем в рамках производства по настоящему гражданскому делу, их необходимость и обоснованность, характер и сложность спора, принцип соразмерности и разумности, неявку представителя истца ни в одно из судебных заседаний, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЮСБ» подлежит взысканию возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» задолженность по кредитному договору 

<

...>_15356825 от 

<

...> в размере 72610 (семьдесят две тысячи шестьсот десять) рублей 96 копеек, в том числе: сумму основного долга – 55108 рублей 91 копеек, сумму начисленных процентов – 17502 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» проценты за пользование кредитом в размере 46,9288 % годовых за период с 

<

...> по день фактического погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

...>_15356825 от 

<

...> на остаток основного долга 55108 рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,1% в день от суммы задолженности по основному долгу 55108 рубль 91 копеек, начиная с 

<

...> по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% в день от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, начиная с 

<

...> по день фактического погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 33 копейки, почтовые расходы в размере 46 (сорок шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 46,94% годовых за период с 

<

...> по день фактического погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

...>_15356825 от 

<

...> на остаток основного долга 55108 рублей 91 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующая подпись

<

...>

<

...>