Дело № 2а-254/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 29 апреля 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

прокурора - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Панинского районного суда Воронежской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений (л.д. 5-6).

Как следует из административного искового заявления, ФИО2, 

<

дата> г.р. осужден 09.06.2017 Бобровским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены.

В связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 24.04.2019 по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, Панинским районным судом Воронежской области в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц;

запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

08.06.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытию срока наказания и прибыл к избранному месту жительства: 

<

адрес>

13.06.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району.

За время осуществления административного надзора ФИО2 соблюдал возложенные на него судом ограничения, однако в 2019-2020 годах допустил совершение административных правонарушений, а именно:

15.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

17.03.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот десять рублей.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Просят дополнить ранее установленные ФИО2 С,А., 

<

дата> г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес> административные ограничения по решению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2019 следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Представитель отдела МВД России по Бобровскому району по доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО2 просил не устанавливать ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов. Против установления иных административных ограничений не возражал.

Прокурор в судебном заседании считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Исходя из положений ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 09.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-9).

Уголовное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. 08.06.2019 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 15).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 16.04.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД РФ по Бобровскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение вступило в законную силу 29.04.2019 (л.д. 11-12). 

В период срока административного надзора ФИО2 допускал нарушения, за которые два раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 15.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д. 19). 

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 17.03.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д. 20). 

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления и в настоящее время в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений.

Как следует из характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 13). 

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, склонен к нарушению общественного порядка. На него неоднократно поступали жалобы в ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 22). 

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что за время установленного в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области и дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения по решению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2019 следующими административными ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве).

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Дополнить ранее установленные ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> проживающему по адресу: 

<

адрес> административные ограничения по решению Панинского районного суда Воронежской области от 24.04.2019 следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы при трудоустройстве);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Копию мотивированного решения незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин