Дело № 2-1594/2018

Поступило в суд 11.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2018г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г., 

При секретаре Мирончак К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам займа в размере ... руб. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Однако ФИО2 решение суда не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Дополнительно указывал, что С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены частичные гашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ- ... руб., ДД.ММ.ГГГГ-... руб., ДД.ММ.ГГГГ-... руб., ДД.ММ.ГГГГ-... руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы истца не оспаривал, не согласился с размером процентов, указывая, что они завышены.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу №... исковые требования ФИО1 удовлетворены и постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ...

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 с суммой задолженности ... Требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, обратного не доказано. 

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в ...

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей в сумме ... руб.

Суд, не согласившись с расчетом истца, произвел свой собственный, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ... руб. 

задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... 

При указанных обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2018.

Председательствующий – О.Г.Семенихина