Дело № 1-166/2019 (48RS0003-01-2019-001794-02)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 07 июня 2019 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Селищевой Т.А.,

при секретаре Скриповой В.О.,

с участием: 

государственного обвинителя Агафонова Е.Ю.,

потерпевших ФИО74

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

его защитника адвоката Черникова А.С.,

подсудимого ФИО4, 

его защитника адвоката Арефина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющего, без образования, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 11.06.2014 года Лебедянским районным судом Липецкой области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение. 30.04.2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 17.05.2016 года Правобережным районным судом г. Липецка по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.02.2018 года освобожден по отбытию наказания;

-05.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в», ч.2 ст. 158, ст. 264.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, холостого, с начальным образованием, не работающего, ранее судимого:

- 16 ноября 2007 года Козельским районным судом Калужской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20 ноября 2012 года по отбытии срока наказания;

- 07.12.2015 года Людиновским районы судом Калужской области по ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 134, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 17.05.2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 21.02.2019 года Правобережным районным судом г. Липецка по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 23 часов 29 марта 2018 года до 07 часов 07 минут 30 марта 2018 года, находясь у дома № 11 «а» по проспекту имени 60 Летия СССР города Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к припаркованному на расстоянии 20 метров автомобилю марки «Шевроле Нива 212300-53» государственный регистрационный знак 

<

***>, находящемуся в пользовании ФИО78.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 нанес один удар по стеклу автомобиля, разбив его, после чего через разбитое стекло из салона автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО77. общей стоимостью 8390 рублей, а именно: видеорегистратор марки «Инспектор Тайфун» (Inspektor TYPHOON), стоимостью 7990 рублей, с находившейся в нем флеш-картой, объемом 16 Гб, стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 8390 рублей. После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО79. причинен материальный ущерб на общую сумму 8390 рублей, который не является для нее значительным.

Он же, ФИО3, в период времени с 23 часов 09 сентября 2018 года до 03 часов 04 минут 10 сентября 2018 года, находясь у дома № 90 по улице Карбышева города Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к расположенному на расстоянии 20 метров от вышеуказанного дома участку, огороженному забором. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 перелез через забор и тайно похитил с указанного выше участка принадлежащее ФИО80. имущество на общую сумму 21840 рублей, а именно: металлические рельсы в количестве 6 штук, общим весом 1680 килограмм, стоимостью 13 рублей за килограмм, на общую сумму 21840 рублей, алюминиевые панели в количестве 50 штук, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО76. причинен материальный ущерб на общую сумму 21840 рублей, который не является для него значительным.

Он же, ФИО3, в период времени с 16 часов до 17 часов 21 октября 2018 года, находясь на территории садоводческого товарищества «Строитель», расположенного по ул. Ковалева г. Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, подошел к расположенному по вышеуказанному адресу садовому участку № 1951 «А». Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 отогнув калитку забора, огораживающего участок, незаконно проник на его территорию, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7 радиаторы в количестве 12 штук, не представляющие для нее материальной ценности. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №7, ФИО3, подойдя к расположенному на вышеуказанном участке садовому дому и через имеющийся проем между крышей и стеной незаконно проник в вышеуказанный садовый дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7 профлисты из металла в количестве 34 штук, стоимостью 259 рублей 97 копеек за 1 лист, общей стоимостью 8838 рублей 98 копеек и не представляющую для потерпевшей ценность арматуру в количестве 6 штук. После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму 8838 рублей 98 копеек, который является для нее значительным.

Он же, ФИО3, после совершения хищения имущества Потерпевший №7, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 36 минут 21 октября 2018 года, находясь на территории садоводческого товарищества «Строитель», расположенного по ул. Ковалева, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к расположенному по вышеуказанному адресу садовому участку № 1927. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 незаконно проник на садовый участок через незапертую дверь калитки забора, огораживающей участок, где расположен садовый дом. Затем, сбив найденной на указанном участке металлической трубой навесной замок на входной двери садового дома, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО26 общей стоимостью 2517 рублей 32 копейки, а именно: грабли в количестве 2-х штук, стоимостью 138 рублей 16 копеек каждая, на общую сумму 276 рублей 32 копейки, лопаты в количестве 2-х штук, стоимостью 750 рублей каждая, общей стоимостью 1500 рублей, трубу из металла диаметром 57 мм, длинной 2,5 метра весом 25 кг, стоимостью 13 рублей за килограмм, а всего на сумму 325 рублей, металлическую проволоку для парника с металлическими трубками в количестве 16 штук, диаметром 5 мм, весом 2 килограмма каждая, стоимостью 13 рублей за килограмм, общей стоимостью 416 рублей. Затем, с целью реализации похищенного имущества, ФИО3 поместил грабли в припаркованный около вышеуказанного участка управляемый им автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак 

<

***>. Однако, ФИО3, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как, опасаясь быть застигнутым и задержанным с похищенным имуществом, оставил часть похищенного на территории садового участка, а так же вышеуказанный автомобиль и с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО26 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2517 рублей 32 копейки.

Он же, ФИО3, в период времени с 02 часов до 10 часов 11 минут 01 декабря 2018 года, находясь на расстоянии 70 метров от дома № 12 по улице Северный Рудник города Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к расположенным по вышеуказанному адресу хозяйственной постройке (сараю) и гаражу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, при помощи принесенного с собой гвоздодера отогнул петли хозяйственной постройки (сарая) и, сняв дверь с петель, незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: бензопилу марки «Союз» стоимостью 6000 рублей, электролобзик марки «Макита» стоимостью 3500 рублей, отрезную машинку марки «Борт БВС-860» (Bort BWS-860) стоимостью 638 рублей 48 копеек, отрезную машинку марки «Борт» стоимостью 638 рублей 48 копеек, четыре колеса в сборе на литых дисках радиус 14 на автомобиль марки «Киа» с летней резиной, стоимость одного литого диска 5000 рублей, стоимость шины марки «Кумо» 4000 рублей, а всего на сумму 36000 рублей, четыре колеса в сборе на литых дисках радиус 14 на автомобиль марки «Лада Гранта» с зимней резиной, стоимость одного литого диска 4000 рублей, стоимость шины марки «Мишлен» 3000 рублей, а всего на сумму 28000 рублей, элетроудленнитель, стоимостью 1500 рублей, элетроудленнитель, стоимостью 500 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО27, ФИО3, подошел к гаражу, расположенному рядом с вышеуказанной хозяйственной постройкой (сараем), путем взлома навесного и накладного замка принесенным с собой гвоздодером, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: культиватор марки «К 150», стоимостью 9500 рублей, триммер марки «Патриот РТ 3045» (PATRIOT РТ 3045), в количестве двух штук стоимостью 2204 рубля 16 копеек за триммер, общей стоимостью 4408 рублей 32 копейки, кастрюлю алюминиевую с крышкой в комплекте, объемом 20 литров, стоимостью 745 рублей 92 копейки, кастрюлю алюминиевую с крышкой в комплекте, объемом 10 литров, стоимостью 402 рубля 08 копеек, флягу алюминиевую объемом 38 литров, стоимостью 1000 рублей, флягу алюминиевую, объемом 30 литров, стоимостью 1000 рублей, электростеплер марки «Дефор ДЕТ-110» (Defort DET-110), стоимостью 895 рублей 36 копеек, электродрель, стоимостью 400 рублей, баян марки «Кунгур», стоимостью 3000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, соковыжималку, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 99128 рублей 64 копейки. После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 99128 рублей 64 копейки, который является для него значительным.

Он же, ФИО3, будучи в состоянии опьянения имея преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, достоверно зная, что был подвергнут административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка (вступившее в законную силу 15 апреля 2018 года) за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением ФИО3 административного наказания в виде административного ареста на 10 суток. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осуществил управление автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион находясь при этом в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку и 10 января 2019 года около 23 часов 25 минут в районе дома № 2 «а» по улице Баумана города Липецка действия ФИО3 были пресечены инспекторами ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством.

ФИО3 и ФИО4, в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 54 минут 17 января 2019 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступили между собой в предварительный сговор, пытались похитить крышки люков водопроводной сети и канализационных сетей в количестве 9 штук, принадлежащих Акционерному обществу «Липецкая энергетическая компания» (далее - АО «ЛГЭК»), общей стоимостью 21600 рублей, и 5 штук, одна из которых с корпусом, принадлежащих Публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее - ПАО «Квадра»), общей стоимостью 9100 рублей, установленных около домов № 3, 4 «а», 4/1, 4/2, 5 «а» по улице Звездная города Липецка при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности и распределив между собой роли, около 02 часов 15 минут 17 января 2019 года, имея при себе металлический уголок, подошли к дому № 4 «а» по улице Звездная города Липецка, около которого расположена канализационная сеть. Затем, ФИО3 и ФИО4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поддев металлическим уголком крышку люка, тайно похитили крышку люка канализационной сети Т (С250)-1-60 250 КН 120 мм, стоимостью 2400 рублей, принадлежащую АО «ЛГЭК», которую с целью дальнейшего распоряжения, ФИО3 и ФИО4 погрузили на заранее приисканные и привезенные с собой санки, а затем перевезли для складирования на участок местности, расположенный в 20 метрах от дома 4/1 по ул. Звездная г. Липецка. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, после хищения имущества, принадлежащего АО «ЛГЭК», у дома 4 «а» по улице Звездная города Липецка, около 02 часов 40 минут 17 января 2019 года, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности, подошли к дому № 4/1 по улице Звездная города Липецка, около которого расположена канализационная сеть. Затем, ФИО3 и ФИО4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поддев заранее приисканным и принесенным с собой металлическим уголком крышки люка, тайно похитили крышку люка канализационной сети Т (С250)-1-60 250 КН 120 мм, стоимостью 2400 рублей, принадлежащую АО «ЛГЭК» и крышки люка канализационной сети Т «К» ГОСТ 3634-99 870 4-х ушковые БМ в количестве 2-х штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, общей стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ПАО «Квадра», которые с целью дальнейшего распоряжения, ФИО3 и ФИО4 погрузили на заранее приисканные и привезенные с собой санки, а затем перевезли для складирования на участок местности, расположенный в 20 метрах от дома 4/1 по ул. Звездная г. Липецка. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, после хищения имущества, принадлежащего АО «ЛГЭК» и ПАО «Квадра» у дома 4/1 по улице Звездная города Липецка, около 03 часов 17 января 2019 года, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности, подошли к дому № 4/2 по улице Звездная города Липецка, около которого расположена канализационная сеть. Затем, ФИО3 и ФИО4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поддев заранее приисканным и принесенным с собой металлическим уголком крышки люка, тайно похитили крышки люка канализационной сети Т (С250)-1-60 250 КН 120 мм, в количестве 4-х штук, стоимостью 2400 рублей за крышку, общей стоимостью 9600 рублей, принадлежащие АО «ЛГЭК», которые с целью дальнейшего распоряжения, ФИО3 и ФИО4 погрузили на заранее приисканные и привезенные с собой санки, а затем перевезли для складирования на участок местности, расположенный в 20 метрах от дома 4/1 по ул. Звездная г. Липецка. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, после хищения, принадлежащего АО «ЛГЭК» у дома 4/2 по улице Звездная города Липецка, около 03 часов 10 минут 17 января 2019 года, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности, подошли к дому № 5 «а» по улице Звездная города Липецка, около которого расположена канализационная сеть. Затем, ФИО3 и ФИО4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поддев заранее приисканным и принесенным с собой металлическим уголком крышки люка, тайно похитили крышки люка канализационной сети Т (С250)-1-60 250 КН 120 мм, в количестве 2-х штук, стоимостью 2400 рублей за крышку, общей стоимостью 4800 рублей, принадлежащие АО «ЛГЭК» и крышки люка канализационной сети Л SB «К» (30) 650x620x80 ГОСТ 3634-99, в количестве 2-х штук, стоимостью 1100 рублей за крышку, общей стоимостью 2200 рублей, принадлежащие ПАО «Квадра», которые с целью дальнейшего распоряжения, ФИО3 и ФИО4 погрузили на заранее приисканные и привезенные с собой санки, а затем перевезли для складирования на участок местности, расположенный в 20 метрах от дома 4/1 по ул. Звездная г. Липецка. Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после хищения имущества, принадлежащего АО «ЛГЭК» и ПАО «Квадра» у дома 5 «а» по улице Звездная города Липецка, около 03 часов 50 минут 17 января 2019 года, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно по заранее достигнутой договоренности, подошли к дому № 3 по улице Звездная города Липецка, около которого расположена канализационная сеть. Затем. ФИО3 и ФИО4. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поддев заранее приисканным и принесенным с собой металлическим уголком крышки люка, тайно похитили крышку люка водопроводной сети Т (С250)-1-60 250 КН 120 мм, стоимостью 2400 рублей, принадлежащую АО «ЛГЭК» и крышку люка канализационной сети вместе с корпусом Л SB «К» (30) 650x620x80 ГОСТ 3634-99, стоимостью 2900 рублей, принадлежащую ПАО «Квадра», которые с целью дальнейшего распоряжения, ФИО3 и ФИО4 погрузили на заранее приисканные и привезенные с собой санки, а затем перевезли для складирования на участок местности, расположенный в 20 метрах от дома 4/1 по ул. Звездная г. Липецка. После чего, ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом, принадлежащим АО «ЛГЭК» и ПАО «Квадра» с места происшествия попытались скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным сотрудниками полиции.

В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО4, АО «ЛГЭК» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 21600 рублей, ПАО «Квадра» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 9100 рублей.

Он же, ФИО3, около 13 часов 22 января 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь у дома № 76 по улице Бородинская города Липецка, около которого расположена канализационная сеть, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Акционерному обществу «Липецкая энергетическая компания» (далее - АО «ЛГЭК») крышки люков канализационных сетей в количестве 4-х штук стоимостью 2400 рублей каждая, а всего на сумму 9600 рублей. В результате преступных действий ФИО3 АО «ЛГЭК» причинен материальный ущерб на сумму 9600 рублей.

ФИО4 в период времени с 18 часов 14 октября 2018 года до 07 часов 28 минут 15 октября 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу, расположенному у дома № 7 по улице Тургенева поселка Сахарного Завода Лебедянского района Липецкой области. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, при помощи металлического прута, найденного около вышеуказанного гаража, сбил навесной замок на входной двери гаража, после чего незаконного проник внутрь указанного гаража, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество общей стоимостью 17356 рублей, а именно: бензопилу марки «Партнер 401» (Partner 401), стоимостью 6527 рублей, сварочный аппарат марки «Джусми 165» (Gysmi 165), стоимостью 9310 рублей, углошлифовальную машину марки «Интерсколл 115», стоимостью 1519 рублей. После этого, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4 ФИО81 потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17356 рублей.

Он же, ФИО4, в период времени с 22 часов до 23 часов 30 октября 2018 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь около дома № 30 по улице Виктора Космакова поселка Сахарного Завода Лебедянского района Липецкой области, из хозяйственных построек (сараев), расположенных на расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома, похитил имущество, принадлежащее ФИО7 общей стоимостью 8775 рублей, ФИО9, общей стоимостью 9000 рублей, ФИО10 общей стоимостью 10600 рублей. Так, 30 октября 2018 года около 22 часов 10 минут, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке (сараю), расположенной на расстоянии 30 метров от дома № 30 по улице Виктора Космакова поселка Сахарного Завода Лебедянского района Липецкой области. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, при помощи металлического прута, найденного около вышеуказанной хозяйственной постройки (сарая) сбил навесной замок на входной двери хозяйственной постройки (сарая), отведенной для хранения имущества, принадлежащего ФИО7, после чего незаконного проник внутрь хозяйственной постройки (сарая), откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество общей стоимостью 8775 рублей, а именно: алюминиевые фляги с крышкой в количестве 5 штук, стоимостью 1755 рублей за флягу, общей стоимостью 8775 рублей, и не представляющие для потерпевшего материальной ценности металлические уголки для кровати в количестве 6 штук, часть рельсы, которые поместил в салон управляемого им автомобиля марки «ВАЗ 2106» с неустановленным государственным регистрационным знаком, припаркованный на расстоянии 200 метров от вышеуказанной постройки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, после хищения имущества у ФИО7, около 22 часов 25 минут 30 октября 2018 года, вернулся к вышеуказанной хозяйственной постройке (сараю), при помощи того же металлического прута, сбил навесной замок на входной двери хозяйственной постройки (сарая), отведенной для хранения имущества ФИО9, расположенного с торца дома № 30 по улице Виктора Космакова поселка Сахарного Завода Лебедянского района Липецкой области, после чего незаконного проник внутрь хозяйственной постройки (сарая) и из загона для содержания гусей тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество общей стоимостью 9000 рублей, а именно: одного гуся породы «Холмогорский», в возрасте трех лет, стоимостью 3000 рублей и двух гусынь породы «Холмогорский» в возрасте трех лет, стоимостью 3000 за одну гусыню, общей стоимостью 6000 рублей, а всего имущества на сумму 9000 рублей, которых поместил в салон управляемого им автомобиля марки «ВАЗ 2106» с неустановленным государственным регистрационным знаком, припаркованный на расстоянии 200 метров от вышеуказанной постройки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, после хищения имущества у ФИО9, около 22 часов 45 минут 30 октября 2018 года, снова вернулся к вышеуказанной хозяйственной постройке (сараю), при помощи металлического прута сбил навесной замок на входной двери хозяйственной постройки (сарая), отведенного для хранения имущества ФИО10, расположенного на противоположной стороне от хозяйственной постройки (сарая) ФИО9, после чего незаконно проник внутрь хозяйственной постройки (сарая), и из находящихся там курятника и клетки, предназначенной для размещения животных, похитил принадлежащее ФИО10 имущество общей стоимостью 10600 рублей, а именно: кролика коричневого окраса возрастом восемь месяцев, стоимостью 1000 рублей, петухов породы «Кохинхин» в количестве 2-х штук, возрастом два года, стоимостью 2000 рублей за одного петуха, общей стоимостью 4000 рублей и кур коричневого окраса в количестве 7 штук, возрастом два года, стоимостью 800 рублей за курицу, общей стоимостью 5600 рублей, которых поместил в салон управляемого им автомобиля марки «ВАЗ 2106» с неустановленным государственным регистрационным знаком, припаркованный на расстоянии 200 метров от вышеуказанной постройки. После этого ФИО4, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО82 потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 8775 рублей, который не является для него значительным, потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, который не является для него значительным, потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей, который не является для нее значительным.

Он же, ФИО4, в период времени с 20 часов 10 декабря 2018 года по 13 часов 45 минут 12 декабря 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, пришел к принадлежащему ФИО11 дому № 80 по улице Советская села Введенка Липецкого района Липецкой области. Реализуя свой преступный умысел, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО4, разбив рукой стекло окна указанного дома, через образовавшееся отверстие незаконно проник в дом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, стал осматривать дом с целью обнаружения какого-либо ценного имущества. Находясь внутри дома, ФИО4 обнаружил там, а затем тайно похитил из дома № 80 по улице Советская села Введенка Липецкого района Липецкой области принадлежащее ФИО11 имущество, общей стоимостью 154477 рублей, а именно: алюминиевую кастрюлю объемом 50 литров, стоимостью 2000 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 60 литров, стоимостью 2000 рублей, алюминиевые фляги объемом 48 литров в количестве 9 штук, стоимостью 1500 рублей за флягу, общей стоимостью 13500 рублей, мед весом 165 килограмм, стоимостью 250 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 41250 рублей, сахар весом 70 килограмм, стоимостью 39 рублей за килограмм, общей стоимостью 2730 рублей, в мешках, в количестве 2-х штук, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, аккумуляторную батарею марки «Уникум» (UNIKUM) стоимостью 2850 рублей, тепловую пушку, стоимостью 6000 рублей, дрель аккумуляторную модели ДА-14, 4ЭР, стоимостью 2637 рублей, запчасти для автомобиля марки «УАЗ», общей стоимостью 58000 рублей, а именно наконечники рулевых тяг в количестве 4-х штук, стоимостью 250 рублей за 1 наконечник, общей стоимостью 1 000 рублей, корзину сцепления, стоимостью 4 000 рублей, диски сцепления в количестве 3-х штук, стоимостью 1000 рублей за один диск, общей стоимостью 3000 рублей, коробку передач с раздаткой, стоимостью 21 000 рублей, рессоры в количестве 3 штук, стоимость 3000 рублей за рессору, общей стоимостью 9 000 рублей, карданный вал передний и задний, стоимостью 3000 рублей за вал, общей стоимостью 6 000 рублей, стартер в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей, карбюратор модели «К 126» однокамерный в количестве 2 штук, стоимостью 3000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6000 рублей, кожух сцепления, стоимостью 3000 рублей. Затем, ФИО4, через смежную дверь между домом и гаражом, расположенную в доме № 80 по улице Советская села Введенка Липецкого района Липецкой области незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: однокомфорочную электроплиту, стоимостью 1000 рублей, двухкомфорочную электроплиту, стоимостью 1000 рублей, систему отопления, стоимостью 2610 рублей, самодельный сварочный аппарат, стоимостью 5500 рублей, уголошлифовальную машинку модели G23SS, стоимостью 4 000 рублей, аккумуляторную щелочную батарею, стоимостью 3 000 рублей, насос глубинный марки «Ручеек», стоимостью 500 рублей, зарядное устройство для аккумулятора, стоимостью 2 000 рублей, металлические изделия различного наименования (лом) общим весом 300 килограмм, стоимостью 13 рублей за килограмм, общей стоимостью 3900 рублей и не представляющий для потерпевшего материальной ценности полимерный мешок. После этого, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ФИО83 потерпевшему ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 154477 рублей, а также было нарушено его конституционное право на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 вину в совершении преступлений признали полностью. На основании их ходатайств дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО4 поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показали, что таковое заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитники ходатайство подсудимых поддержали. 

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не высказал.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в письменных заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО3, ФИО4 согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенных преступлений, их юридической оценкой, а также размером ущерба причиненного преступлениями. 

Учитывая, что наказание по предъявленному ФИО3, ФИО4 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК Российской Федерации. 

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по факту хищения 29 марта 2018 года имущества ФИО12 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения 10 сентября 2018 года имущества ФИО13 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по факту хищения 21 октября 2018 года имущества ФИО14 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению от 21 октября 2018 года в отношении имущества, принадлежащего ФИО15 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

- по факту хищения 01 декабря 2018 года имущества ФИО16 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по преступлению от 10 января 2019 года по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- по факту хищения 22 января 2019 года имущества АО «ЛГЭК» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению совершенному 17 января 2019 года в отношении имущества, принадлежащего АО «ЛГЭК» и ПАО «Квадра» по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом не доведенное до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО4: 

- по факту хищения 15 октября 2018 года имущества ФИО6 по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения 30 октября 2018 года имущества ФИО7, ФИО9, ФИО10 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

- по факту хищения 12 декабря 2018 года имущества ФИО11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимым за каждое из совершенных преступлений наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО3 судим (т.7л.д.242-244), холост, не работает, на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т.7 л.д.246), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не наблюдается (т.7 л.д.247), находился на принудительном лечении в ЛОПНБ-1 с 05.07.2011 года по 26.08.2011 года с диагнозом «легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями» (т.7 л.д.249), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.8 л.д. 36-37, л.д.44-45), УУП ОП № 5 УМВД России по городу Липецку ФИО17 - отрицательно (т. 8 л.д.55), состоит на учете в УИИ по Правобережному району г. Липецка с 21.01.2019 года (т.8 л.д.57), что суд учитывает как данные о его личности.

Подсудимый ФИО4, холост, не работает, судим (т.8 л.д.88-91, 116-117), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т.8 л.д.94), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не наблюдается (т.8 л.д.95), на лечении в ЛОПНБ-1 не находился (т.8 л.д.97), в ГБУЗ КО «ЦРБ Козельского района» на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.8 л.д.93), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.8 л.д. 111,127), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.8 л.д.118-120), УУП ОП № 5 УМВД России по городу Липецку ФИО18 - отрицательно (т. 8 л.д.122), УУП ОП № 5 УМВД России по городу Липецку ФИО19 - удовлетворительно (т. 8 л.д.125), состоит на учете в УИИ по Правобережному району г. Липецка с 11.03.2019 года (т.8 л.д.123), что суд учитывает как данные о его личности.

Согласно заключениям судебно-психиатрических комиссий экспертов № 1818/1-1514 от 17.01.2019 года, № 260/1-205 от 12.03.2019 года ФИО3 страдал, во время, относящееся к совершению преступлений, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению преступлений, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению преступлений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (т.8 л.д.62-65, л.д.73-77).

Согласно заключениям судебно-психиатрических комиссий экспертов № 186/1-143 от 05.03.2019 года, № 418/1-323 от 11.04.2019 года ФИО4 страдал, во время, относящееся к совершению преступлений, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения. Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению преступлений, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению преступлений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником. (т.8л.д.141-144, л.д.150-152).

Вышеуказанные заключения экспертов, в обоснованности и достоверности выводов которых у суда оснований сомневаться не имеется, суд также учитывает в качестве данных о личности подсудимых, суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ряда хронических заболеваний; явки с повинной по преступлениям от 29 марта 2018 года, 10 сентября 2018 года, 21 октября 2018 года, 21 октября 2018 года, 01 декабря 2018 года, 22 января 2019 года; добровольное возмещение ущерба, по преступлению от 10 сентября 2018 года.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого; явки с повинной по преступлениям от 12 декабря 2018 года и 17 января 2019 года. 

Суд не учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых наличие у последних на иждивении малолетних детей, поскольку данное обстоятельство ничем объективно не подтверждается.

Поскольку ФИО3 и ФИО4 совершили данные умышленные преступления, и у них имеются судимости за ранее совершенные умышленные преступления суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации признает в их действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом данных о личности подсудимых, оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку у ФИО3, ФИО4 имеются отягчающие наказание обстоятельства, правовых оснований для применение положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации нет.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ФИО3, ФИО4 преступления.

При назначении наказания подсудимым за неоконченные преступления ФИО3 от 21 октября 2018 года, ФИО3 и ФИО4 от 17 января 2019 года, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации нет. 

Принимая во внимание способ совершения ФИО4 всех преступлений, ФИО3 преступлений от 21 октября 2018 года, 21 октября 2018 года, 01 декабря 2018 года, 17 января 2019 года, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории тяжести совершенных ФИО3 и ФИО4 преступлений на менее тяжкие, не имеется. 

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации по преступлениям совершенным ФИО3 29 марта 2018 года, 10 октября 2018 года, 10 января 2019 года, 22 января 2019 года нет.

С учетом личности подсудимых ФИО3, ФИО4, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на их исправление, суд считает необходимым назначить им реальное лишение свободы за каждое преступление; ФИО3 за преступление, предусмотренное ст.264.1УК Российской Федерации в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами без лишения права занимать определенные должности, будучи убежденным в том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей такового, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации. 

Оснований для применения в отношении подсудимых ст. 73 УК Российской Федерации, принимая во внимание перечисленные выше данные об их личности, наличие непогашенных судимостей, суд не усматривает. 

Дополнительные наказания ФИО3 в виде ограничения свободы по преступлениям от 21 октября 2018 года, 21 октября 2018 года, 01 декабря 2018 года, 17 января 2019 года суд считает возможным с учетом отношения подсудимого к содеянному не назначать.

Дополнительные наказания ФИО4 по преступлениям от 14 октября 2018 года, 30 октября 2018 года, 17 января 2019 года в виде ограничения свободы, а по преступлению от 12 декабря 2018 года в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным с учетом отношения подсудимого к содеянному не назначать.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации суд назначает ФИО3, ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 оставить без изменения, а ФИО4 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 по делу не имеется.

Окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены ФИО4 до вынесения приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 21.02.2019 года, его исполнять самостоятельно.

По преступлениям от 10 января 2019 года, 17 января 2019 года, 22 января 2019 года суд назначает ФИО3 наказание по совокупности указанных преступлений на основании с.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 05 декабря 2018 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательный сроком 1 год. Наказание не отбыто.

С учетом того, что преступления от 10 января 2019 года, 17 января 2019 года, 22 января 2019 года совершено ФИО3 в период условного осуждения, в течение незначительного периода после вынесения приговора мирового судьи, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО3 с применением положений ч.4 ст.74 УК Российской Федерации.

Суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию за преступления от 10 января 2019 года, 17 января 2019 года, 22 января 2019 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г Липецка от 05 декабря 2018 года.

По преступлениям от 29 марта 2018 года, 10 сентября 2018 года, 21 октября 2018 года, 21 октября 2018 года, 01 декабря 2018 года суд назначает ФИО3 наказание по совокупности указанных преступлений на основании с.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Заявленные требования о возмещении материального ущерба к ФИО3: Потерпевший №5 в сумме 8390 рублей, Потерпевший №1 в размере 93849 рублей 68 копеек, АО «Липецкая городская энергетическая компания» в размере 9600 рублей; к ФИО4: ФИО5 в сумме 17356 рублей, Потерпевший №2 в сумме 10600 рублей, Потерпевший №3 в сумме 9000 рублей, ФИО8 в сумме 8775 рублей, Потерпевший №4 в сумме 113 227 рублей, признанные подсудимыми в полном объеме, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания данных сумм с подсудимых.

Требования о взыскании морального вреда с ФИО3 в размере 2500 рублей заявленные потерпевшей Потерпевший №5 удовлетворению не подлежат, поскольку законом предусмотрено возложение на нарушителя обязанности компенсации морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Поскольку Потерпевший №5 причинен имущественный вред, компенсация морального вреда взыскана быть не может.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитникам за оказание юридической помощи ФИО3. ФИО4, затраты на проведение товароведческих экспертиз, суд на основании п.5 ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО84 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.264.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29 марта 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 10 сентября 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 21 октября 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 21 октября 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 01 декабря 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.264.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 17 января 2019 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 22 января 2019 года) – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 (преступление от 17.01.2019), ч.1 ст.158 (преступление от 22.01.2019) УК РФ, определить ФИО3 ФИО85 наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 ФИО86 по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г.Липецка от 05.12.2018 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговору суда, назначив наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, определить ФИО3 ФИО87 наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО3 ФИО88 назначить окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 ФИО89 в виде заключения под стражу до вступления приговору в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 ФИО90 исчислять с 07 июня 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 февраля 2019 года до 06 июня 2019 года включительно. 

Признать ФИО4 ФИО91 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 15 октября 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 октября 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12 декабря 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 17 января 2019 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО4 ФИО92 назначить окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 21.02.2019 года в отношении ФИО4 ФИО93 исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО4 ФИО94 исчислять с 07 июня 2019 года.

Избрать ФИО4 ФИО95 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО3 ФИО96 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №5 в сумме 8390 рублей, ФИО16 ФИО97 в размере 93849 рублей 68 копеек, АО «Липецкая городская энергетическая компания» в размере 9600 рублей; 

Взыскать с ФИО4 ФИО98 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО100 в сумме 17356 рублей, Потерпевший №2 в сумме 10600 рублей, Потерпевший №3 в сумме 9000 рублей, ФИО8 в сумме 8775 рублей, Потерпевший №4 в сумме 113 227 рублей.

В удовлетворении требований Потерпевший №5 к ФИО3 ФИО101 о взыскании морального вреда отказать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитникам ФИО20 ФИО102 в размере 3100 (три тысячи сто) рублей, ФИО21 ФИО103 в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей, Жико ФИО104 в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей, Кучинской ФИО105 в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей, ФИО22 ФИО106 в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, ФИО23 ФИО107 в размере 900 (девятьсот) рублей, Александровской ФИО108 в размере 900 (девятьсот) рублей, ФИО24 ФИО109 в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, затраты на проведение товароведческих судебных экспертиз в размере 9000 (девять тысяч) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства:

упаковку от видеорегистратора марки «Инспектор», кассовый чек № 86 от 09.07.2017 года, возвращенные потерпевшей ФИО12 - оставить у нее;

автомобиль марки ВАЗ 2102 г.н. С 201 ХУ 48, хранящийся на стоянке ОБ ОКПО УМВД России по г. Липецку – возвратить по принадлежности;

профлисты в количестве 34 штук, радиаторы в количестве 12 штук, арматура в количестве 6 штук, возвращенные потерпевшей ФИО14 – оставить у нее;

грабли, возвращенные потерпевшей ФИО15 – оставить у нее;

кастрюлю алюминиевую с крышкой 10 литров, кастрюлю алюминиевую с крышкой 20 литров, триммер марки «Патриот» оранжевого и черного цвета, отрезную машинку марки «Борт» черного цвет BWS-860, электростеплер марки «Дефор» в оранжево-черном корпусе, электрическую дрель в корпусе синего цвета, возвращенные потерпевшему ФИО16 – оставить у него;

три фляги с медом - возвращенные потерпевшему ФИО11 – оставить у него;

навесной замок, возвращенный потерпевшему ФИО6 – оставить у него;

навесной замок, след шины от автомобиля, дверную металлическую задвижку, дверной замок, следы обуви на гипсовом слепке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Липецку – уничтожить;

обувь, изъятую у ФИО3 – возвратить по принадлежности;

перчатку, изъятую в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21061 г.н. 

<

***>, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить;

гарантийный талон № 788253 на УШМ Hitachi G23SS серийный номер 610778, инструкцию по эксплуатации на УШМ Hitachi G23SS серийный номер 610778, руководство по эксплантации "Bosch", товарный чек № 0000001188 от 24.03.2009, гарантийный талон на дрель аккумуляторную модели ДА-14, 4ЭР, гарантийный талон на аккумуляторную батарею "Unikum" 60 А/ч, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности;

справку о стоимости материальных ценностей по состоянию на 17.01.2019 года, счет-фактуру № 5607 от 19.12.2018 года, техническую документацию водопровода 12 микрорайона, техническую документацию водопровода канализационные сети 10,11,12 микрорайоны, отчеты оператора КВС АО «ЛГЭК», справку о стоимости крышек люков, письмо от 13.09.2018 года, акт об обнаружении отсутствия крышек люков и корпуса люка от 17.01.2019 года, справку о стоимости похищенного имущества по состоянию на 17.01.2019 года по ул. Звездная 

<

...> по ул. Звездная д. 5 А, инвентаризационную опись по ул. Звездная 

<

...> по ул. Звездная д. 5 А, товарную накладную № 1523 от 24.06.2016 года, акт приема-передачи бесхозяйственных объектов централизованных систем водоснабжения и водоответвления, расположенных на территории города Липецка, справку о стоимости похищенного имущества, счет-фактуру от 22.01.2019 года, фототаблицу осмотра участка местности в районе 

<

...> хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

9 крышек люков возвращенные представителю потерпевшего АО «ЛГЭК» ФИО25 – оставить у нее;

5 крышек люков тепловых камер и один корпус, возвращенные представителю потерпевшего ПАО «Квадра» ФИО28 – оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) Т.А. Селищева

«КОПИЯ ВЕРНА»

судья________________/Т.А.Селищева/

секретарь судебного заседания 

В.О. Скрипова

07.06.2019 г.

Приговор не вступил в законную силу 07.06.2019 г. 

Подлинник подшит в деле______________и находится в Правобережном районном суде города Липецка

секретарь судебного заседания _____/ В.О. Скрипова /