Дело №2-829/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кузнецовой К.Х., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании договора безвозмездной передачи помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, общей площадью 66,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик была зарегистрирована в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного периода времени ответчик в спорной квартире не проживает, своих вещей там не хранит, обязанности по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья не исполняет, однако с регистрационного учета не снялась и по настоящее время числится зарегистрированной в квартире истца. В настоящее время ответчик постоянно проживает в 

<

адрес>. Истец ответчику препятствий по пользованию квартирой не чинит. Истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, ограничивает ее право пользования им и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ФИО2 представила заявление о признании предъявленных к ней исковых требований в полном объеме, указав о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 66,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Поветкин Д.А.