Дело№1-211/2020 (12002940005002206)

18 RS 0005-01-2020-000948-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Магды А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

1) В один из дней 2018 года, но не позднее 

<

дата>, у ФИО1, привлеченной директором Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Опора» (далее – ООО «СК «Опора», Общество) ФИО8 для исполнения обязанностей бухгалтера в ООО «СК «Опора», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «СК «Опора» имущества - денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. 

Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 достигла договоренности со знакомым ФИО5, которого не ставила в известность о своих преступных намерениях, о том, что на его банковский счет поступят денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего последний предоставит возможность ФИО1 пользоваться и распоряжаться ими в указанном размере. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что каких-либо оснований для перевода денежных средств ФИО5 от Общества не имеется. 

Продолжая реализацию преступного умысла, 

<

дата> в течение суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер и за ее действиями никто не наблюдает, имея доступ к банковскому счету Общества, а также имея доступ к дистанционному управлению расчетным счетом, достоверно зная, что к расчетному счету подключены банковские услуги управления счетом, с помощью которых она имеет возможность формирования и использования поддельного платежного поручения, являющегося обязательным для исполнения распоряжением обслуживающему банку, а также может провести нужную денежную операцию по переводу (перечислению) денежных средств со счета по заданным реквизитам, тайно, без ведома и согласия директора Общества ФИО8, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет, в программе банк-онлайн, изготовила и отправила на исполнение в обслуживающий банк распоряжение о переводе денежных средств - платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 

<

дата> в результате указанных противоправных действий ФИО1 с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А., переведены принадлежащие ООО «СК «Опора» денежные средства в общей сумме 100 000 рублей. После чего ФИО1 получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. 

В тот же день ФИО5, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, снял с использованием банкомата поступившие на его банковский счет денежные средства в размере 100 000 рублей и 

<

дата> передал их ФИО1 в наличной форме по месту ее жительства: 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах тайно похитила принадлежащие ООО «СК «Опора» денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Своими действиями ФИО1 причинила ООО «СК «Опора» имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. 

2) В один из дней 2018 года, но не позднее 

<

дата>, у ФИО1, привлеченной директором ООО «СК «Опора» ФИО8 для исполнения обязанностей бухгалтера в ООО «СК «Опора», из личной заинтересованности и корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на изготовление в целях использования и использование поддельного платежного распоряжения о переводе денежных средств – платежного поручения, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств, с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, 

<

дата> в течение суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в целях получения имущественной выгоды, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет, в программе банк-онлайн, изготовила в целях использования распоряжение о переводе денежных средств - платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А., в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «Оплата за компрессор. Сумма 100 000-00. Без налога НДС».

В продолжение преступного умысла в тот же период времени и находясь в том же месте, ФИО1, достоверно зная, что договорных отношений между ООО «СК «Опора» и ФИО5 не существует, правовых оснований, предусмотренных законом для перевода денежных средств не имеется, используя электронную подпись, программу банк-онлайн, подписала и направила указанное поручение, содержащее заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения, в обслуживающий банк, вызывая обязанность последнего осуществить перечисление денежных средств по указанным в поручении реквизитам, то есть осуществить перевод денежных средств. 

В результате совершенных ФИО1 действий 

<

дата> АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк») приняло платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на исполнение и осуществило по заведомо для ФИО1 несоответствующим действительности основаниям перевод (перечисление) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

3) В период времени с 21 июля по 

<

дата>, у ФИО1, привлеченной директором ООО «СК «Опора» ФИО8 для исполнения обязанностей бухгалтера в ООО «СК «Опора», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «СК «Опора» имущества - денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. 

Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 достигла договоренности со знакомым ФИО5, которого не ставила в известность о своих преступных намерениях, о том, что на его банковский счет поступят денежные средства в размере 50 000 рублей, после чего последний предоставит возможность ФИО1 пользоваться и распоряжаться ими в указанном размере. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что каких-либо оснований для перевода денежных средств ФИО5 от Общества не имеется. 

Продолжая реализацию преступного умысла, 

<

дата> в течение суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер и за ее действиями никто не наблюдает, имея доступ к банковскому счету Общества, а также имея доступ к дистанционному управлению расчетным счетом, достоверно зная, что к расчетному счету подключены банковские услуги управления счетом, с помощью которых она имеет возможность формирования и использования поддельного платежного поручения, являющегося обязательным для исполнения распоряжением обслуживающему банку, а также может провести нужную денежную операцию по переводу (перечислению) денежных средств со счета по заданным реквизитам, тайно, без ведома и согласия директора Общества ФИО8, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет, в программе банк-онлайн, изготовила и отправила на исполнение в обслуживающий банк распоряжение о переводе денежных средств - платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. 

<

дата> в результате указанных противоправных действий ФИО1 с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А., переведены принадлежащие ООО «СК «Опора» денежные средства в общей сумме 50 000 рублей. После чего ФИО1 получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению. 

В тот же день ФИО5, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, снял с использованием банкомата поступившие на его банковский счет денежные средства в размере 50 000 рублей и 

<

дата> передал их ФИО1 в наличной форме по месту ее жительства: 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах тайно похитила принадлежащие ООО «СК «Опора» денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Своими действиями ФИО1 причинила ООО «СК «Опора» имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. 

4) В период времени с 21 июля по 

<

дата>, у ФИО1, привлеченной директором ООО «СК «Опора» ФИО8 для исполнения обязанностей бухгалтера в ООО «СК «Опора», из личной заинтересованности и корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на изготовление в целях использования и использование поддельного платежного распоряжения о переводе денежных средств – платежного поручения, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств, с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, 

<

дата> в течение суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в целях получения имущественной выгоды, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет, в программе банк-онлайн, изготовила в целях использования распоряжение о переводе денежных средств - платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А., в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «Оплата за тачку строительную, каски, очки защитные. Сумма 50 000-00. Без налога НДС».

В продолжение преступного умысла в тот же период времени и находясь в том же месте, ФИО1, достоверно зная, что договорных отношений между ООО «СК «Опора» и ФИО5 не существует, правовых оснований, предусмотренных законом для перевода денежных средств не имеется, используя электронную подпись, программу банк-онлайн, подписала и направила указанное поручение, содержащее заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения, в обслуживающий банк, вызывая обязанность последнего осуществить перечисление денежных средств по указанным в поручении реквизитам, то есть осуществить перевод денежных средств. 

В результате совершенных ФИО1 действий 

<

дата> АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк») приняло платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на исполнение и осуществило по заведомо для ФИО1 несоответствующим действительности основаниям перевод (перечисление) денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

5) В период времени с 28 июля по 

<

дата>, у ФИО1, привлеченной директором ООО «СК «Опора» ФИО8 для исполнения обязанностей бухгалтера в ООО «СК «Опора», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «СК «Опора» имущества - денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 

Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 достигла договоренности со знакомым ФИО5, которого не ставила в известность о своих преступных намерениях, о том, что на его банковский счет поступят денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего последний предоставит возможность ФИО1 пользоваться и распоряжаться ими в указанном размере. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что каких-либо оснований для перевода денежных средств ФИО5 от Общества не имеется. 

Продолжая реализацию преступного умысла, 

<

дата> в течение суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер и за ее действиями никто не наблюдает, имея доступ к банковскому счету Общества, а также имея доступ к дистанционному управлению расчетным счетом, достоверно зная, что к расчетному счету подключены банковские услуги управления счетом, с помощью которых она имеет возможность формирования и использования поддельного платежного поручения, являющегося обязательным для исполнения распоряжением обслуживающему банку, а также может провести нужную денежную операцию по переводу (перечислению) денежных средств со счета по заданным реквизитам, тайно, без ведома и согласия директора Общества ФИО8, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет, в программе банк-онлайн, изготовила и отправила на исполнение в обслуживающий банк распоряжение о переводе денежных средств - платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, однако не смогла довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку операция по переводу (перечислению) денежных средств со счета по заданным реквизитам в обслуживающем банке была отвергнута, поскольку сотрудники банка от директора Общества ФИО8 получили сведения об отсутствии оснований для перевода денежных средств.

Тем самым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах пыталась тайно похитить принадлежащие ООО «СК «Опора» денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Своими противоправными действиями ФИО1 намеревалась причинить ООО «СК «Опора» имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. 

6) В период времени с 28 июля по 

<

дата>, у ФИО1, привлеченной директором ООО «СК «Опора» ФИО8 для исполнения обязанностей бухгалтера в ООО «СК «Опора», из личной заинтересованности и корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на изготовление в целях использования и использование поддельного платежного распоряжения о переводе денежных средств – платежного поручения, предназначенного для неправомерного осуществления перевода денежных средств, с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, 

<

дата> в течение суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в целях получения имущественной выгоды, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет, в программе банк-онлайн, изготовила в целях использования распоряжение о переводе денежных средств - платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого ООО «СК «Опора» в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет 

<

номер>, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

номер> Удмуртского отделения 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>А., в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «Оплата за компрессор. Сумма 100 000-00. Без налога НДС».

В продолжение преступного умысла в тот же период времени и находясь в том же месте, ФИО1, достоверно зная, что договорных отношений между ООО «СК «Опора» и ФИО5 не существует, правовых оснований, предусмотренных законом для перевода денежных средств не имеется, используя электронную подпись, программу банк-онлайн, подписала и направила указанное поручение, содержащее заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения, в обслуживающий банк, вызывая обязанность последнего осуществить перечисление денежных средств по указанным в поручении реквизитам, то есть осуществить перевод денежных средств. 

В результате совершенных ФИО1 действий 

<

дата> АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (с октября 2019 года - АО «Датабанк») приняло платежное поручение 

<

номер> от 

<

дата> на исполнение, но операция по переводу (перечислению) денежных средств со счета по заданным реквизитам в обслуживающем банке была отвергнута, поскольку сотрудники банка от директора Общества ФИО8 получили сведения об отсутствии оснований для перевода денежных средств.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ей понятно, с обстоятельствами инкриминируемых деяний, указанными в обвинительном заключении, согласна, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она полностью осознает. Ей понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимую ФИО1, мнения защитника, государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего ООО «СК «Опора» ФИО8, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимой понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и квалифицирует действия ФИО1:

- по 1 эпизоду от 

<

дата> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

- по 2 эпизоду по факту изготовления платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

- по 3 эпизоду от 

<

дата> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

- по 4 эпизоду по факту изготовления платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

- по 5 эпизоду от 

<

дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

- по 6 эпизоду по факту изготовления платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Из предъявленного обвинения по двум эпизодам п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя подлежит исключению квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный. 

Данная квалификация действий подсудимой по каждому эпизоду нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самой подсудимой и подтверждается материалами уголовного дела. 

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступлений, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему уголовному делу. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима (т. 2, л.д. 53), на учетах в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» и в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» не состоит (т. 2, л.д. 54, 55), по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны (т. 2, л.д. 47, 48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой, положительные характеристики. Кроме того, по двум эпизодам п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, явка с повинной, изложенная в протоколе объяснения ФИО1 (т.2, л.д.3-4), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. 

Доводы защитника о признании смягчающим обстоятельством по каждому эпизоду совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку дочь подсудимой имела онкологическое заболевание и похищенные денежные средства тратились на её лечение, суд оставляет без удовлетворения, поскольку материалы уголовного дела не содержат документов и доказательств, подтверждающих данный факт. В судебном заседании подсудимой и защитником доказательства также не представлены. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, которая ранее не судима, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

При этом, суд не находит оснований для назначения по двум эпизодам п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая поведение подсудимой ФИО1 во время предварительного следствия, её искреннее раскаяние в содеянном, то, что в результате совершенных ею преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ не наступило каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным признать данные обстоятельства, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами, исключительными, связанными с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой после совершения преступления, тем самым существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем, считает возможным применить к ней положения ст. 64 УК РФ, а именно суд считает возможным не применять по каждому эпизоду ч.1 ст. 187 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, достаточных оснований для изменения категории преступлений по каждому эпизоду в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. По тем же основаниям суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по двум эпизодам п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания по всем эпизодам суд применяет положения ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ. Также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ (по факту изготовления платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата>) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ (по факту изготовления платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата>) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ (по факту изготовления платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата>) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Т.Е. Филиппова