2-1069/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 04 сентября 2017 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А., 

при секретаре Горбуновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО7 к ФИО2 в лице ее 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении на регистрационный учет была поставлена ответчица, по месту жительства своего отца. В 2015 году ответчица выехала вместе с матерью на постоянное место жительство в 

<

адрес>, где проживает по настоящее время. Снять 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по прежнему месту жительства ФИО1 отказывается. Ссылаясь на нормы ст.ст. 31, 35 ЖК РФ истец просит суд признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учёта, взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО3 от требований в части взыскания с ответчиков государственной пошлины в сумме 300 рублей отказалась, о чем вынесено отдельное определение, в остальной части требования поддержала, суду пояснила, что ответчица приходится ей внучкой, которая с 2013 года по май 2015 года проживала в спорной квартире. В мае 2015 года ответчица со своей матерью забрали свои вещи и выехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>, за квартиру не платят, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимают. 

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 о рассмотрении дела уведомлялась надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 исковые требования поддержал, суду пояснил, что является отцом ответчицы. В мае 2015 года мать дочери - ФИО1 увезла ребенка на постоянное место жительство в 

<

адрес>, с этого времени ребенок в спорной квартире не проживает. 

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его законного представителя, третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Обращаясь с иском в суд о признании утратившей ФИО2, права пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учёта, истец указал, что ответчик не проживает в спорной квартире, регистрация в квартире носит формальный характер, оплату коммунальных услуг ее законные представители не производят, постоянно проживают по другому 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО3 на 

<

адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Из лицевого счета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрирована по месту жительства ФИО2 

Как следует из материалов дела, единственным собственником квартиры является ФИО3, которая приобрела ее на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие у ответчика регистрации по месту жительства, с учетом доводов истца, судом установлено, что в течении длительного периода времени ФИО2, и ее родители в спорной квартире не проживают, ее личных вещей там не имеется, ее 

<

данные изъяты> не несут расходы по содержанию жилого помещения и не оплачивают коммунальные платежи, а квартира принадлежит на праве собственности ФИО3 Ответчик с законным представителем – 

<

данные изъяты> проживают по месту жительства в 

<

адрес>. 

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования квартирой № в 

<

адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по 

<

адрес> 

Решение для исполнения направить в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Яскина