ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Шатки «12» февраля 2025 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2025 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 190070 рублей,

у с т а н о в и л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 190070 рублей.

В обоснование иска указано, что 06.04.2024г. в р.п.Шатки на ул.Ленина № произошло ДТП с участием автомашины Форд Фокус госномер № под управлением ФИО1. автомашины ВАЗ2194 госномер № под управлением Л., и автомашины ВАЗ1119 госномер № под управлением С..

Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которой установлено нарушение ПДД РФ.

Потерпевшие обратились с заявлениями о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 190070 руб., что подтверждается платежным поручением.

Автомашины Форд Фокус госномер №, при управлении которой причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

Ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Истец - АО «ГСК «Югория» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела, в ходе подготовкииск признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства,суд считает, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежатудовлетворению.

Статьей 15 ГК РФ. «Возмещение убытков» установлено:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки /п.2 ст.965 ГК РФ/.

Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договорам, заключенным до 01 октября 2014 года, максимальная выплата за вред, причиненный имуществу одного лица, составляет 120 тысяч рублей; за вред, причиненный имуществу нескольких лиц - 160 тысяч рублей на всех. 

С 01 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличена до 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" закреплено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Судом установлено, что 06.04.2024г. в 11 ч. 45 мин. в р.п.Шатки Нижегородской области ул.Ленина № произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение трех транспортных средств) автомашины «Форд Фокус» госномер № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомашины «Лада 111930» госномер № под управлением М., автомашины Лада 219410 госномер № под управлением Л..

В результате ДТП машины получили механические повреждения, что подтверждается материалом проверки, представленным ОГИБДД.

Водитель автомашины Форд ФИО1 в нарушение дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при близко идущем встречном транспорте, при завершении маневра обгона не справился с управлением, произвел съезд с дороги на территорию АЗС, где совершил наезд на стоящий автомобиль Лада с находящейся в салоне автомобиля водителем М.. От удара автомобиль Лада отбросило на впереди стоящий автомобиль Лада 219410 с находящейся в салоне автомобиля водителем Л..

Из справки ГИБДД следует, что в результате ДТП у автомашины Форд поврежден передний бампер, капот, передняя правая фара, переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, заднее правое колесо;

У автомашины Лада 111930 госномер №, принадлежащей С. поврежден задний бампер, крышка багажника, задняя левая дверь, заднее левое крыло, заднее левое колесо, крыша, скрытые повреждения;

У автомашины Лада 219410 госномер №, принадлежащей Ж. поврежден задний бампер, задний левый фонарь, крышка багажника.

Постановлением от 29.05.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В данном постановлении указано, что ФИО1 нарушил п.1.3 ПДД РФ, дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия».

Собственником автомашины «Форд Фокус» госномер № Х. заключен договор страхования (полис ОСАГО) на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указаны два лица, допущенные к управлению этим транспортным средством - Х. и Х..

13.06.2024г. АО «ГСК «Югория» платежным поручением № перечислило Ж. страховое возмещение в размере 43300 рублей.

21.06.2024г. СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № перечислило С. страховое возмещение в размере 146770 рублей.

23.07.2024г. АО «ГСК «Югория» платежным поручением № перечислило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 146770 рублей.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 п.9.1, 9.1(1), 1.3 ПДД РФ, который при управлении транспортным средством выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего не справился с управлением автомашины, выехал на прилегающую, территорию АЗС, где совершил столкновение с автомобилем Лада под управлением М., который от удара столкнулся с автомобилем Лада под управлением Л..

При этом транспортные средства получили механические повреждения. 

Обстоятельства ДТП подтверждаются материалом проверки.

Размер материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ответчиком не был оспорен. 

В связи с тем, что истцом была оплачена стоимость причиненного ущерба и убытков по договору ОСАГО, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса, т.к. он не был включен в полис страхования, в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной Форд.

С ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством, при этом нарушившего правила дорожного движения, повлекшие ДТП и причинение материального ущерба, в пользу истца следует взыскать сумму материального ущерба, подтвержденного материалами дела (43300 + 146770 = 190070 рублей).

Оснований для снижения суммы ущерба суд не усматривает.

При вынесении решения об удовлетворении иска суд также принимает во внимание признание иска ответчиком, изложенное им в заявлении от 05.12.2024г. (

<

данные изъяты>).

Вместе с тем, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в возмещение материального ущерба - 190070 /сто девяносто тысяч семьдесят/ рублей и расходы по госпошлине - 6702 /шесть тысяч семьсот два/ рубля 10 коп.. 

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено 24.02.2025г..

Судья: А. В. Лапаев