№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 декабря 2019 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: ..., работающего неофициально рабочим в 

<

данные изъяты> средний доход в месяц 

<

данные изъяты> руб., разведенного, со слов имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2019 года в 11.20 часов ФИО2, находясь в магазине «Наш Сад» по адресу ..., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, размахивала руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события плохо помнит.

Нахожу совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении №563012 от 19 декабря 2019 года, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО2; 

- рапортами сотрудников ПППССП УМВД России по г. Ижевску ФИО3 и ФИО4, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО2;

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердивших факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, в присутствии граждан, ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 не установлено. 

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признавшего вину, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 184001001 ОКТМО 94701000

р/с 

<

***> в Отделении - НБ УР 

БИК 049401001 

КБК 18811690040046000140 

получатель УФК по Удмуртской Республике (УМВД России по г.Ижевску УР)

УИН 18880318190005630123

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова