№2а-3253/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

.... ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Рыжков М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В., 

с участием помощника прокурора Родиной Е.Н.,

административного истца - представителя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> Д. о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 6 дней.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы ...., без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); обязать являться 2 раза в месяц в ОП № 

<

данные изъяты> для регистрации.

Начальник 

<

данные изъяты> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель ОП 

<

данные изъяты> и прокурор заявление поддержали, ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал, с правонарушениями согласен.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, отбывших лишение свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается в случае, если они совершили в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 

<

данные изъяты>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения ФИО2 под административным надзором им в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления (2 - ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2 - ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 все административные правонарушения признал, указав, что с ними согласен и не обжаловал их в установленном порядке. Сведений о том, что данные постановления были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется.

Ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, встречается с лицами антиобщественной направленности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя дерзко, агрессивно, склонен к совершению, как преступлений, так и административных правонарушений.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие предусмотренных законом оснований для продления установленного судом срока административного надзора, а также с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица для возложения на ФИО2 дополнительных административных ограничений - обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить нахождение в местах, связанных с реализацией спиртосодержащей продукции (кафе, барах, ресторанах, клубах).

Установление административного надзора не ухудшает положение ФИО2, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство суд вправе устанавливать такой контроль, либо его продлить. 

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ч.5 ст. 298 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника 

<

данные изъяты> о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно с ранее установленными административными ограничениями – запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезда за пределы ...., без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения: обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить нахождение в местах, связанных с реализацией спиртосодержащей продукции (кафе, барах, ресторанах, клубах).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.В.Рыжков