УИД-36RS0010-01-2020-000266-69

Дело № 2-284/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 10 марта 2020 года 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2 обратилась в суд иском, указывая, что 15.10.2018г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0GERC20S18101406555.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб.

Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 60 757,86 руб., а именно:

просроченный основной долг 49 908,97 руб.;

начисленные проценты 10 027,79 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы и неустойки 821,10 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Данная задолженность образовалась в период с 04.06.2019г. по 02.09.2019г.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, но 04.12.2019г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № F0GERC20S18101406555 от 15.10.2018г.:

просроченный основной долг – 49 908,97 руб.;

начисленные проценты – 10 027,79 руб.;

штрафы и неустойки – 821,10 руб.

Помимо этого, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 022,74 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От сторон в материалах дела имеются заявления с просьбой о дело рассмотреть в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2018г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен номер № F0GERC20S18101406555.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

После чего, истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 50 000,00 руб.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк», которая по состоянию на 21.01.2020г. составляет 60 757,86 руб. (л.д.11).

Расчет истца ФИО1 не оспорила.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в части основного долга, начисленных процентов и иных платежей, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 27.01.2020 истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1 011,37 руб., а в силу платежного поручения № от 07.11.2019г. – 1 011, 37 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д.13;12), что в сумме составляет 2 022, 74 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в счет возврата государственной пошлины денежные средства в размере 2 022, 74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0GERC20S18101406555 от 15.10.2018 в размере 60 757,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 908,97 руб., начисленные проценты – 10 027,79 руб., штрафы и неустойки – 821,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 022,74 руб., а всего 62 780,60 руб. (шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят руб. 60 коп.)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –