Дело № 2 – 6300 / 2019 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Стерлитамак РБ 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А., 

c участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 вича к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 470 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», мотивируя свои исковые требования тем, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный в СТ «

<

данные изъяты>», общей площадью 500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. продал спорный земельный участок истцу. В настоящее время истец пользуется участком, высаживает на нем овощные и ягодные культуры, плодовые деревья, оплачивает членские взносы, задолженности по ним не имеет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Рнее представителем по доверенности ФИО3 суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения ФИО.

Представители третьих лиц ТСН «Заря», Управления Росреестра по РБ, третье лицо ФИО. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № общей площадью 500 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» передан в пожизненное наследуемое владение ФИО

Из материалов дела следует, что согласно личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. просит исключить его из членов СНТ «

<

данные изъяты>» в связи с продажей земельного участка № ФИО1, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит принять его в члены СНТ «

<

данные изъяты>» в связи с покупкой земельного участка № у ФИО. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из протокола общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ТСН «

<

данные изъяты>», где ему принадлежит садовый участок № № площадью 482 кв.м., кадастровый №.

Представленным суду актом согласования границ садового участка №а, подписанным владельцами смежных садовых участков, подтверждается, что претензий в отношении границ садовых участков не имеют. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по адресу 

<

адрес>»» имеет кадастровый №, площадь 470 кв.м и прав на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано. 

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на садовый участок №, кадастровый №, площадью 470 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 вича к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 М.вичем право собственности на земельный участок № общей площадью 470 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>