Дело № 1-53/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 03 июня 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., 

защитника Шакирова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, 

ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание 1 год 4 месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным с испытательным сроком 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено ему 9 месяцев лишения свободы. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание 9 месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершённого при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут в 

<

адрес>, ФИО1, находясь возле магазина «Нур» по 

<

адрес>, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с №, принадлежащую Г.Ю. В это время у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств Г.Ю. с использованием электронных средств платежа.Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 09 часов 52 минут по 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, действуя единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, используя электронное средство платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с №, принадлежащую Г.Ю., путем обмана продавцов магазинов «Бехэт» по 

<

адрес>, «Сабина» по 

<

адрес>/а, «Ариада» по 

<

адрес>/б, «Красное и Белое» по 

<

адрес>, «Велес» по 

<

адрес>/в и С.А., умалчивая им о принадлежности данной банковской карты другому лицу в 25 взаимосвязанных между собой приема приобрел товарноматериальные ценности на общую сумму 11 482 рубля 03 копейки, то есть похитил принадлежащее Г.Ю. денежные средства на указанную сумму. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Г.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 482 рублей 03 копейки. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. 

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

М.Р., являющийся братом умершего ФИО1, привлеченный к участию в деле в качестве представителя подсудимого, заявила о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Защитник Шакиров Ю.Ю., государственный обвинитель Фатхелисламов М.Р., согласились с прекращением уголовного дела в связи со смертью обвиняемого потерпевшая заявила о рассмотрении дела без его участия, указав что претензий не имеет. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств необходимых для реабилитации умершего, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Руководствуясь ст. 24 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. 

После вступления указанного постановления в законную силу вещественные доказательства СД –диск с видеозаписью с магазина «Красное и Белое» от ДД.ММ.ГГГГ, справку ПАО «Сбербанк России» с историей операций по дебетовой карте Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ. 

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна судья А.Н. Леонтьев

Постановление17.06.2021