Дело № 2 – 529/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П., 

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.08.2017 года (выдана сроком на 1 год), ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости содержащихся сведений о характерных поворотных точках земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № ... площадью 3081 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>.

По результатам межевания, проведенного истцом в 2017 году с целью уточнения границ и площади земельного участка, границы земельного участка ФИО1 пересекают границы другого земельного участка с кадастровым № ..., площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего ответчику ФИО3, границы которого установлены ранее.

Дело инициировано иском ФИО1, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных поворотных точках земельного участка, с кадастровым № ..., площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего, ФИО3, а именно: сведения о характерной поворотной точке 1 (Х=12755.12 Y=2065.90), характерной поворотной точке 2 (Х=12732.32 Y=2061.41), характерной поворотной точке 3 (Х=12655.27 Y=2164.94), характерной поворотной точке 4 (Х=12688.99 Y=2180.84), характерной поворотной точке 5 (Х=12744.21 Y=2095.66), характерной поворотной точке 6 (Х=12748.90 Y=2084.71), характерной поворотной точке 7 (Х=12754.22 Y=2072.63).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 иск признала, пояснила, что ее участок был поставлен на кадастровый учет в неверных координатах, она также будет вносить изменения в сведения о кадастровом учете в отношении своего земельного участка. 

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области и кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица в добровольном порядке признала исковые требования, считая их законными и обоснованными. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости содержащихся сведений о характерных поворотных точках земельного участка удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости содержащиеся сведения о характерной поворотной точке 1 (Х=12755.12 Y=2065.90), характерной поворотной точке 2 (Х=12732.32 Y=2061.41), характерной поворотной точке 3 (Х=12655.27 Y=2164.94), характерной поворотной точке 4 (Х=12688.99 Y=2180.84), характерной поворотной точке 5 (Х=12744.21 Y=2095.66), характерной поворотной точке 6 (Х=12748.90 Y=2084.71), характерной поворотной точке 7 (Х=12754.22 Y=2072.63), земельного участка с кадастровым № ..., площадью 3600 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, находящийся в ведении администрации Ильинского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Н.П. Чуприна