Дело №1-484/2019

(№)

УИД: 24RS0№-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Алексеева А.В.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей распределителем работ ОАО «Красмаш», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

24.06.2014 года постановлением Мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 07.07.2014 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ для исполнения вступившего в силу вышеуказанного постановления водительское удостоверение в органы ГИБДД ФИО1 не сдала, об утрате не заявила.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ на 16.05.2019 года ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и 16.05.2019 года в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села на водительское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, привела автомобиль в движение и не испытывая при этом крайней необходимости, совершила поездку по городу Красноярску.

16.05.2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, на проезжей части в 

<

адрес> была задержана сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в этот же день т.е. 16.05.2019 года в 23 часа 05 минут не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколами допроса подозреваемой ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2019г., протоколом осмотра предметов от 17.06.2019г., рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2019г., постановлением № по делу об административном правонарушении от 17.05.2019г., протоколом 24 ТФ № 922691 об административном правонарушении от 16.05.2019г., протоколом 24 КБ № 135389 об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2019г., актом 24 МО № 548544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2019г., протоколом 24 КЦ № 006911 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2019г., протоколом 24 КР № 852413 о задержании транспортного средства от 16.05.2019г., постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 24.06.2014г., а также с учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, работает, проживает с супругом, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние, признание вины, положительно характеризующие данные, в том числе занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимой. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в настоящее время в полном мере будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу,- отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, - вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья Т.С.Гусева