Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 февраля 2024 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, ее представителя Трубниковой П.В., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследственное дело №, в состав которого входила 1/3 доля квартиры, общей площадью 62,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу обратиться не могла, поскольку на момент смерти отца ей было 8 лет. Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются дочь - ФИО3 (15 лет на момент смерти), супруга -ФИО5, мать - ФИО7 Мать ФИО1 - ФИО5 фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами ФИО6, раздала часть вещей, оставила у себя документы (водительское удостоверение и прочее). О том, что у умершего ФИО6 есть наследство ФИО1 стало известно в октябре 2023 года. Со слов ФИО5, в наследство она не вступала, поскольку мать и брат ФИО6 ей угрожали. Наследником в наследственном деле № является мать умершего ФИО7 Истца, как несовершеннолетнего, к наследованию нотариус не привлекал, что в свою очередь нарушило права, поскольку даже в случае наличия завещания истец имел право на обязательную долю в наследстве. Фактически, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО3, ФИО7 Расчет долей наследства: 1/3 доли : 3 = 1/9 доли на каждого после смерти ФИО6 Мать ФИО6 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследником после смерти является ФИО8 Фактически у ФИО7 в собственности было 4/9 долей (1/3+1/9). Поскольку на момент смерти ФИО7 истец также являлась несовершеннолетней (16 лет), то считает, что приняла наследство после ее смерти в порядке представления, поскольку отец на момент ее смерти умер. Истца, как несовершеннолетнего, к наследованию нотариус также не привлекал, что в свою очередь нарушило права, поскольку даже в случае наличия завещания истец имел право на обязательную долю в наследстве. Расчет долей наследства: 4/9 доли : 2 = 2/9 на каждого наследника (2/9 доли: 2 = 1/9). Таким образом, истцу после смерти ФИО7 причитается наследство в размере 1/9 доли квартиры. На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически проживал длительный период времени по адресу: 

<

адрес>, также по указанному адресу он скончался.

Уточнив исковые требования, ФИО1 просит суд: 1) установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ФИО1 право собственности на 1/9 доли квартиры общей площадью 62,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону; 3) признать частично недействительным свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО7, зарегистрированное в реестре №; 4) установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 5) признать за ФИО1 право собственности на 1/9 доли квартиры общей площадью 62,2 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке представления наследования по закону; 6) признать частично недействительным свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8, зарегистрированное в реестре №; 7) прекратить право собственности ФИО8 на 2/9 доли квартиры общей площадью 62,2 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке 138 ГПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала доводы, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении ФИО1, и просила суд: 1) установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ФИО3 право собственности на 1/9 доли квартиры общей площадью 62,2 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону; 3) признать частично недействительным свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО7, зарегистрированное в Е.С. С. наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 5) признать за мной ФИО3 право собственности на 1/9 доли квартиры общей площадью 62,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке представления наследования по закону; 6) признать частично недействительным свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8, зарегистрированное в реестре №; 7) прекратить право собственности ФИО8 на 2/9 доли квартиры общей площадью 62,2 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Против удовлетворения требований ФИО3 не возражала. 

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Против удовлетворения требований ФИО3 не возражал.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 Требования встречного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика по первоначальному и встречному искам, привлечена ФИО4, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3 Пояснила, что ФИО1 и ФИО3 ее двоюродные сестры до подачи иска они находились в хороших отношениях, им было известно о смерти как их отца, так и бабушки с дядей. Ее мать работает вместе с ФИО5 - матерью сестер. 

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Трубникова П.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3 Просила в удовлетворении исков отказать, поскольку срок обращения в суд с данными исками истек и не подлежит восстановлению. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала, просила суд иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО3, ответчика ФИО4, ее представителя – адвоката Трубникову П.В., изучив доводы первоначального, встречного исковых заявлений и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Положениями главы 62 ГК РФ установлено право гражданина распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, ст. 1148 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – ФИО9, мать ФИО7.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – ФИО6, мать – ФИО8.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – ФИО6, мать – ФИО8.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В производстве нотариуса Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся следующие документы: 

- ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по ст. 1142 ГК РФ подала ФИО7, проживающая по адресу: 

<

адрес>; сведения о наличии иных наследников в заявлении отсутствуют; 

- копия свидетельства о смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- копия справки № МУП «Ногинский расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт проживания ФИО7 совместно с ФИО6 на день смерти;

- копия свидетельства о рождении ФИО6, матерью которого является ФИО7;

- копия договора № на передачу квартиры (комнаты) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия извлечения из технического паспорта на квартиру, комнату в жилом доме; 

- копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о праве на наследство по закону, выдано на основании ст. 1142 ГК РФ ФИО7 на наследственное имущество – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре нотариальных действий за №. 

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Факт отсутствия распоряжения на случай смерти (завещания) ФИО6 установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами. 

В производстве нотариуса Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся следующие документы: 

- копия свидетельства о смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по ст. 1142 ГК РФ подал ФИО8, проживающий по адресу: 

<

адрес>; сведения о наличии иных наследников в заявлении отсутствуют; 

- копия свидетельства о рождении ФИО8, матерью которого является ФИО7;

- копия справки № МУП «Ногинский расчетный центр» от 2015 года, подтверждающая факт проживания ФИО8 совместно с ФИО7 на день смерти;

- копия договора № на передачу квартиры (комнаты) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о праве на наследство по закону, выдано на основании ст. 1142 ГК РФ ФИО7 на наследственное имущество – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости; 

- копия свидетельства о праве на наследство по закону, выдано на основании ст. 1142 ГК РФ ФИО8 на наследственное имущество – 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону, выдано на основании ст. 1142 ГК РФ ФИО8 на наследственное имущество – денежные вклады, хранящиеся в подразделениях 9040/1500, № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №;- копия справки об открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия расписки в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия кадастрового паспорта помещения;

- копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства о смерти ФИО9 В..

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским с/советом 

<

адрес>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти Х-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариуса Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся следующие документы:

- ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по ст. 1142 ГК РФ подала ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес>; сведения о наличии иных наследников в заявлении отсутствуют; 

- копия свидетельства о рождении ФИО13;

- копия справки о заключении брака между ФИО13 и ФИО14. Жене ФИО13 присвоена фамилия «Борискова»;

- копия сведений о последнем месте жительства наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора № на передачу квартиры (комнаты) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о банковских счетах наследодателя;

- сведения по кредитам;

- копия претензии по кредиторской задолженности;

- копия сообщения о поступлении претензии кредитора;

- копия ответа на претензию кредитора.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ именно лицо, обращающееся в суд, указывает, какие его права, свободы или законные интересы нарушены, и формулирует требования, удовлетворение которых, по его мнению, должно повлечь восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). 

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (часть 1). 

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. 

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (часть 2). 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40 Постановления). 

При вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41). 

Если при принятии наследства после истечения установленного срока возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве. В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ) (пункт 42 Постановления). 

По истечении указанного в абз. 1 ч. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства (пункт 43 Постановления). 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на имя ФИО7 внесена запись регистрации права собственности на объект недвижимости – 2/3 доли квартиры, общей площадью 62,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Из содержания п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. Данная позиция высказана в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ17-241 Верховного Суда Российской Федерации. 

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. 

Допрошенная судом в качестве свидетеля по ходатайству истца ФИО15 – ФИО16 показала, что дружит с ФИО5, с детства знает истцов. Супруг подруги занимал у нее денежные средства в размере 8000 рублей, которые после смерти ФИО6 ей отдавала за него подруга. ФИО6 умер, когда дети были несовершеннолетними. После него остались вещи, которые его жена раздавала. Родственники ФИО6 угрожали ФИО5 после его смерти.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на день открытия наследства являлась малолетней, ей было 8 лет, поэтому дееспособностью в вопросе принятия наследства на дату смерти наследодателя (отца – ФИО6) не обладала и на момент достижения совершеннолетия, истцу было известно о смерти наследодателя ФИО6

В связи с этим субъективное отношение законного представителя ФИО5) к вопросу о принятии наследства и ее действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения к нотариусу, а затем в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в интересах несовершеннолетней дочери, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку самостоятельная реализация ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста. 

Поскольку ФИО1 возраста совершеннолетия (полной дееспособности) достигла ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 направила данное исковое заявление в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (получено судом ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечении установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока. 

В качестве основания для восстановления срока принятия наследства ФИО1 указала, что не знала о том, что у ФИО6 было наследство. 

Однако, закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников, а также уведомлять родственников о смерти наследодателя. Несообщение нотариусу сведений о других наследниках не говорит об уважительности причин, по которым истец ФИО1, либо ее законный представитель (мать) пропустила срок для принятия наследства, так как обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено действиями самого потенциального наследника и не может быть поставлено в зависимость от действий/бездействия других наследников. 

Согласно объяснениям, ФИО1 проживала с ФИО6 по день его смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Истец не предоставила суду доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, после достижения ею совершеннолетия, для принятия наследства после смерти ФИО6

Личные мотивы, такие как, угрозы со стороны ФИО7, ФИО8, суд не признает уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства. 

Также судом не признается уважительной причиной незнание ФИО1 о наличии у наследодателя ФИО6 наследственного имущества (квартиры) и правовая неосведомленность о закрепленных в ст. 1142 ГК РФ правах на наследство по праву представления. 

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Рассматривая требования ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Поскольку ФИО3 возраста совершеннолетия (полной дееспособности) достигла ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 представила данное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока. 

В качестве основания для восстановления срока принятия наследства ФИО3 указала, что не знала о том, что у ФИО6 было наследство. 

Согласно объяснениям, ФИО3 проживала с ФИО6 по день его смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Истец не предоставила суду доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, после достижения ею совершеннолетия, для принятия наследства после смерти ФИО6

Личные мотивы, такие как, угрозы со стороны ФИО7, ФИО8, суд не признает уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства. 

Также судом не признается уважительной причиной незнание ФИО3 о наличии у наследодателя ФИО6 наследственного имущества (квартиры) и правовая неосведомленность о закрепленных в ст. 1142 ГК РФ правах на наследство по праву представления. 

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований как ФИО1, так и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 паспорт № к ФИО3 паспорт №, ФИО5 паспорт №, ФИО4 паспорт № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречного иска ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова