П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 октября 2018 года 

<

...>.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-оол, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

13.11.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, 

18.11.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, 

27.12.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, 

09.01.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

14.01.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, 

27.01.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, 

05.03.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ, 

21.03.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, 

22.03.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, 

10.04.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

17.04.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, 

11.05.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ, 

26.06.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 

30.06.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, 

03.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

07.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, 

04.09.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 

10.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

10.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

13.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 

18.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

20.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

24.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, 

28.07.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ, 

12.09.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, 

22.10.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, 

02.11.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

04.11.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

09.01.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2017 года в 21 час 10 минут на 532 км. + 250 м. автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA HIACE г/н №, двигаясь со стороны г. Кызыла Республики Тыва в направлении г. Абакан Республики Хакасия, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля: Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести; Потерпевший №2, которой причинен легкий вред здоровью; ФИО2, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести; Потерпевший №3, которой не причинен вред здоровью; Потерпевший №4, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести, ФИО6, которому причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, а также потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились.

По указанным данными лицами местам жительства судом направлено судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом в суд возвращены почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевших и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТТ №506642 от 24 августа 2018 года, согласно которому 08 ноября 2017 года в 21 час 10 минут на 532 км. + 250 м. автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA HIACE г/н №, двигаясь со стороны г. Кызыла в направлении г. Абакан, допустил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на дерево. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля: Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести; Потерпевший №2, которой причинен легкий вред здоровью; ФИО2, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести; Потерпевший №3, которой не причинен вред здоровью; Потерпевший №4, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести, ФИО6, которому причинен легкий вред здоровью.; ФИО7, у которой согласно заключению эксперта в представленных медицинских документах данных о наличии телесных повреждений нет (л.д. 227-228);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от 08 ноября 2017 года, согласно которому 08 ноября 2017 года в 22 часа 00 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Шушенский» от фельдшера ФИО4 ФИО5 поступило сообщение о том, что на автодороге Р-257 «Енисей» в частых горках произошло ДТП, есть пострадавшие (л.д. 39);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО8 от 09 ноября 2017 года, согласно которому 08 ноября 2017 года в 21 час 10 минут на 532 км. + 250 м. автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA HIACE г/н №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, допустил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажиры указанного автомобиля получили телесные повреждения (л.д. 40);

- спецсообщениями №,52,53,54,55 и извещениями №,52,53,54,55 о раненых в ДТП о поступлении 08 ноября 2017 года в КГБУЗ «Ермаковская районная больница» ФИО10 с ушибом правого предплечья (л.д. 42, 47); Потерпевший №4 с ушибом левого предплечья и левого бедра (л.д. 43, 48); ФИО2 с ушибом левой голени (л.д. 44, 49); Потерпевший №1 с закрытым переломом 10 ребра левой стороны грудной клетки (л.д. 45, 50); Потерпевший №2 с ЗЧМТ СТМ (л.д. 46, 51).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на 532 км. + 400 м. автодороги Р-257 «Енисей», установлена траектория движения автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (л.д.52-60);

- объяснением ФИО1 от 09 ноября 2017 года, согласно которому 08 ноября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, он, управляя автомобилем TOYOTA HIACE г/н № двигался по автодороге Р-257 «Енисей» из г. Кызыл в г. Красноярск, перевозя в салоне автомобиля 13 пассажиров. На 532 км. автомобиль занесло и в связи с тем, что он не справился с управлением, автомобиль съехал в правый кювет и врезался в дерево. От удара автомобиль развернуло на 180 градусов. После ДТП он вышел из автомобиля и помог выбраться из автомобиля пассажирам (л.д. 61);

- объяснением Потерпевший №1 от 13 ноября 2017 года, согласно которому она 08 ноября 2017 года на автомобиле TOYOTA HIACE г/н № в качестве пассажира выехала из г. Кызыл. Во время движения она смотрела кино и поэтому за движением не наблюдала. Неожиданно автомобиль стало заносить из стороны в сторону, в салоне автомобиля все стали кричать. Водитель попытался выровнять траекторию движения автомобиля, но не смог и автомобиль съехал с проезжей части. После ДТП ее и еще несколько пассажиров отвезли в ФИО4 (л.д. 80);

- объяснением ФИО7 от 08 ноября 2017 года, согласно которому она 08 ноября 2017 года со своей 1,5 годовалой внучкой на микроавтобусе HIACE выехали из г. Кызыл в направлении г. Красноярск. Ребенок во время движения находился в детском удерживающем кресле. В ходе движения автомобиля не доезжая до д. Солба водитель не справился с управлением и допустил столкновение с деревом. В результате ДТП она и ее внучка не пострадали (л.д. 82);

- объяснением ФИО6 от 08 ноября 2017 года, согласно которому он 08 ноября 2017 года на автомобиле TOYOTA HIACE в качестве пассажира выехал из г. Кызыл в г. Красноярск. В автомобиле находилось около 11-12 пассажиров. В время движения он почувствовал, что автомобиль начало заносить, после чего автомобиль он врезался в дерево и остановился (л.д. 84);

- объяснениями Потерпевший №4 от 14 ноября 2017 года и от 21 декабря 2017 года, согласно которым она 08 ноября 2017 года на автомобиле TOYOTA HIACE г/н № под управлением незнакомого ей человека, в качестве пассажира выехала из г. Кызыл в г. Красноярск. Сидела она в первом ряду на пассажирском сидении, расположенном за водительским сиденьем. Ехали они очень быстро так как пассажиры спешили в аэропорт. Водитель часто разговаривал по телефону. Так разговаривая по телефону, водитель начал обгонять впереди ехавший автомобиль, в этот момент автомобиль стало заносить из стороны в сторону и вынесло с дороги, после чего произошел сильный удар. После удара она потеряла сознание и пришла в себя, когда ей кто-то светил в лицо фонариком. Позже она на другой машине уехала обратно в г. Кызыл (л.д. 87, 88);

- объяснением Тартан-оола О.М. от 16 января 2018 года, согласно которому он 08 ноября 2017 года после обеда на автомобиле TOYOTA HIACE г/н № выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Управлял указанным автомобилем ФИО1, а он являлся вторым водителем. Кроме водителей в автомобиле находилось 13 пассажиров. Когда доехали до 

<

адрес>, он уснул и проснулся в тот момент, когда автомобиль занесло, и автомобиль двигался на дерево. После удара о дерево он потерял сознание (л.д. 90);

- объяснением Потерпевший №2 от 23 ноября 2017 года, согласно которому она 08 ноября 2017 года на автомобиле TOYOTA HIACE г/н № в качестве пассажира выехала из г. Кызыл в г. Красноярск. Кроме нее в салоне автомобиля было много пассажиров, все места были заняты. После того, как проехали п. Танзыбей, водитель ехал на большой скорости и постоянно разговаривал по телефону. Через некоторое время автомобиль начало заносить из стороны в сторону и произошел сильный удар. От удара она потеряла сознание и пришла в себя когда ее забирала скорая помощь (л.д. 93);

- объяснением Потерпевший №3 от 30 января 2018 года, согласно которому она 08 ноября 2017 года на автомобиле TOYOTA HIACE г/н № в качестве пассажира выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В время движения водитель не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части, с последующим наездом на дерево (л.д. 97);

- объяснением ФИО11 от 8 ноября 2017 года, согласно которому он 08 ноября 2017 года около 18 часов 00 минут на автомобиле TOYOTA HIACE в качестве пассажира выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути следования останавливались в 

<

адрес>, где поужинали и минут через 30 продолжили движение. После проезда с. Григорьевка через 2-3 км. автомобиль занесло, начало крутить из стороны в сторону и выбросило в кювет. После этого он вышел из автомобиля и на попутном транспорте добрался до поста ДПС «Ойский» (л.д. 99);

- объяснением Потерпевший №2 Э.Э. от 08 ноября 2017 года, согласно которому он 08 ноября 2017 года на автомобиле TOYOTA HIACE г/н 

<

***> в качестве пассажира выехал из г. Кызыл в г. Красноярск. Во время движения автомобиль стало заносить из стороны в сторону, и произошел удар. В ДТП он не пострадал (л.д. 101);

- объяснением ФИО9 от 08 ноября 2017 года, согласно которому он 08 ноября 2017 года на микроавтобусе HIACE г/н 167 в качестве пассажира выехал из г. Кызыл в г. Красноярск. Во время движения, не доезжая до с. Солба, водитель не справился с управлением и допустил наезд на дерево. В результате ДТП он не пострадал (л.д. 103);

- объяснением ФИО12 от 08 ноября 2017 года, согласно которому она 08 ноября 2017 года на микроавтобусе HIACE в качестве пассажира выехала из г. Кызыл в г. Красноярск. Во время движения, не доезжая до с. Солба, водитель не справился с управлением и допустил наезд на дерево. В результате ДТП она не пострадала (л.д. 106);

- объяснением ФИО13 от 08 ноября 2017 года, согласно которому он 08 ноября 2017 года примерно в 17 часов 45 минут он на автомобиле TOYOTA HIACE в качестве пассажира выехал из г. Кызыл в г. Красноярск. По пути следования останавливались в п. Танзыбей, где поужинали и минут через 30 продолжили движение. Во время движения примерно в 21 час 30 минут автомобиль начало заносить из стороны в сторону, а затем выбросило с дороги в кювет. После этого он вышел из автомобиля и на попутном транспорте поехал в г. Красноярск (л.д. 108);

- справкой КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №7» Травматологическое отделение №5, согласно которой 09 ноября 2017 года в 16 часов 30 минут в указанное учреждение скорой помощью доставлен ФИО6 с ушибом грудины и правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения получены ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в результате столкновения микроавтобуса HIACE с деревом возле 

<

адрес> (л.д. 117);

- заключениями эксперта №301 от 14 ноября 2017 года и № 86/301 ДЭ от 21 марта 2018 года, согласно которому при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов установлено наличие телесных повреждений в виде сочетанной травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, переломом 11-го ребра слева. Указанные телесные повреждения, расположены в области головы и туловища, получены при воздействии тупого твердого предмета, или ударе о таковой, давностью образования в сроки, которые могут исчисляться от минут до часов к моменту поступления на стационарное лечение 09 ноября 2017 года в 08 часов. В связи с недостаточностью данных оценить по степени тяжести вреда здоровью человека не представляется возможным, но согласно ориентировочных сроком временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10) от 21.08.2000г. № 2510/9362-34 пп. S 06.0.; S 22.2.0 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и телесные повреждения в виде закрытого перелома одного ребра вызывают расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194 н. отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак – длительное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 136-137; 186-187);

- заключением эксперта № 3469 от 29 ноября 2017 года, согласно которому у Потерпевший №4 при поступлении в медицинское учреждение имелись ушибы мягких тканей головы, туловища, левой нижней конечности; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева, ушиб головного мозга средней степени, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства (п. 7.1 Медицинских критериев определения, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), данные телесные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы и медицинских документах (л.д. 139-140);

- заключением эксперта № 3471 от 29 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО20. при поступлении в медицинское учреждение имелись ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга; перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, скопление крови в полости левого коленного сустава, перелом клиновидной кости левой стопы, которыми причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства (п. 7.1 Медицинских критериев определения, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Данные телесные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы и медицинских документах (л.д. 142-143);

- заключением эксперта № 3470 от 29 ноября 2017 года, согласно которому у Потерпевший №2, при поступлении в медицинское учреждение имелись ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей туловища, ушиб левого тазобедренного сустава, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п. 8.1 Медицинских критериев определения, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Данные телесные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы и медицинских документах (л.д. 145-146);

- заключением эксперта №11 от 15 января 2018 года, согласно которому на момент первичного обращения Потерпевший №3 за медицинской помощью 08.11.2017 года в 21 час 35 минут установлено наличие телесных повреждений в виде ушиба правого предплечья. Указанное телесное повреждение согласно п.9 раздела № 2 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194 н, не вызывает кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относится к телесным повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, получено при воздействии тупого твердого предмета, или ударе о таковой, давностью образования до 3-х суток к моменту первичного обращения за медицинской помощью, в том числе возможно их образование в период времени и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы (л.д.151-152);

- заключением эксперта №6 от 12 января 2018 года, согласно которому при обращении ФИО6 за медицинской помощью 09 ноября 2017 года установлено наличие телесных повреждений в виде повреждения латерального мыщелка правого коленного сустава, ушиба грудной клетки. Указанные телесные повреждения получены при воздействии тупого твердого предмета (предметов), или ударе о таковой (таковые), давностью образования в сроки, которые могут исчисляться от минут до часов к моменту обращения за медицинской помощью 09 ноября 2017 года в 16 часов 30 минут. В том числе, возможно их образование в период времени и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанные телесные повреждения вызвали расстройство здоровья на срок до 21-го дня, что п.8.1 раздела № 2 приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194н, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется, как легкий вред здоровью (л.д.156-157).

Указанные заключения составлены квалифицированными экспертами, заключения мотивированы и научно обоснованы. Оснований не доверять выводам экспертам не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он, 08 ноября 2017 года в 21 час 10 минут на 532 км. + 250 м. автодороги Р-257 «Енисей», управляя автомобилем TOYOTA HIACE г/н №, допустил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на дерево, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Тартан-оолу О.М., Потерпевший №4

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 предшествовавшее совершению правонарушения и после него.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

К обстоятельству отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.