Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3150/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указала, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчик обязался произвести следующие работы – монтаж кровли и монтаж мансардных окон. Ответчиком во исполнение договора были получены денежные средства в размере 582 100 рублей, в том числе 107 000 рублей – аванс, 30 000 рублей – предоплата за выполняемые работы, 90 000 рублей – платежи на покупку строительного материла, 355 000 рублей – платежи за выполненные работы. В соответствии с п.2.1 договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ., произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работы не выполнены, акты выполненных работ ответчиком не представлены, также не представлены документы на покупку материалов для исполнения договора.

Истица направила ответчику претензию, которую ответчик до настоящего времени оставил без внимания, на связь не выходит. 

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 454, 469 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Часть 1 статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», даёт право потребителю в случае обнаружения существенных недостатков выполненной работы отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с недостатком выполненной работы, а также потребовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы. Соответствующие нормы содержаться в п.3 ст. 723 ГК РФ.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества. 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В силу статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. 

Из положений статьи 9 Федерального закона № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. 

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ №-I «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчик обязался произвести следующие работы – монтаж кровли и монтаж мансардных окон. Ответчиком во исполнение договора были получены денежные средства в размере 582 100 рублей, в том числе 107 000 рублей – аванс, 30 000 рублей – предоплата за выполняемые работы, 90 000 рублей – платежи на покупку строительного материла, 355 000 рублей – платежи за выполненные работы. В соответствии с п.2.1 договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ., произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время работы не выполнены, акты выполненных работ ответчиком не представлены, также не представлены документы на покупку материалов для исполнения договора. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Согласно представленным расчетам истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 582 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и расторгнуть договор подряда. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора подряда, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора подряда, неудовлетворения претензий истца. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца о расторжении договора подряда.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9849 руб. 04 коп., уплаченная истицей при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 582 100 рублей, госпошлину в размере 9021 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья С.О. Кравченко