К делу № 2-444/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля2023 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление от ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 2164532978 от 21 декабря 2012 года.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2164532978 от 21 декабря 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 63163 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-407/2017 от 07 апреля 2017 г., вынесенного Судебным участком мирового судьи № 220 Успенского района Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2164532978 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 64210 руб. 67 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24 января 2019г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 24.01.2019 подлежат уплате в размере 62194 руб. 78 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 06 апреля 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 10103 руб. 94 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 апреля 2017г. по 24 января 2019г. в размере 8251 руб. 47 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за период с 13.05.2015 по 24.01.2019 в размере 62194 руб. 78 коп., проценты за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10103 руб. 94 коп., проценты за период с 07.04.2017 по 24.01.2019 в размере 8251 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2617 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 84 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Фи-нансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2164532978 от 21 декабря 2012 года.ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2164532978 от 21 декабря 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 63163 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.На основании судебного постановления № 2-407/2017 от 07 апреля 2017 г., вынесенного Судебным участком мирового судьи № 220 Успенского района Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная за-долженность по договору № 2164532978 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 64210 руб. 67 коп.Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24 января 2019г.Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 24.01.2019 подлежат уплате в размере 62194 руб. 78 коп.Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 06 апреля 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 10103 руб. 94 коп.В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 апреля 2017г. по 24 января 2019г. в размере 8251 руб. 47 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается (л.д. 4-24).

Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоя-тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доводы истца, представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из того, что согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены надлежащие допустимые доказательства в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, они подлежат полному удовлетворению, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) проценты за период с 13.05.2015 по 24.01.2019 в размере 62194 руб. 78 коп., проценты за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10103 руб. 94 коп., проценты за период с 07.04.2017 по 24.01.2019 в размере 8251 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2617 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 84 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Фи-нансового Контроля» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 07.07.2023.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский