Дело № 5-29/2020

УИД 55RS0011-01-2020-000239-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Горьковское Омской области 14 мая 2020 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Лобов Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО1 незаконно вопреки требованиям подп. 6 п. 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р находился на 

<

адрес> рядом с магазином «Низкоцен», находящимся на 

<

адрес> в р.

<

адрес>, то есть вне места проживания по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории, где имеется угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

В судебном заседании ФИО1 по существу вменяемого правонарушения пояснил, что зарегистрирован по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, тогда как фактически с семьей проживает на 

<

адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ решил отогнать принадлежащий матери автомобиль марки ВАЗ 2110, госномер № во двор к матери по 

<

адрес>. Также по пути заехал в магазин «Низкоцен», припарковав автомобиль на стоянке около магазина со стороны 

<

адрес>. В магазин поехал для того, чтобы купить пиво и продукты питания. После приобретения указанных товаров сел в автомобиль и при движении задним ходом зацепил стоявший на парковке автомобиль Мазда. Затем, отъехав от автомобиля Мазда, дождался его владельца и сотрудников ГИБДД. Поскольку после ДТП ФИО1 употребил купленное им в магазине пиво, сотрудниками ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Дополнительно пояснил, что права управления транспортными средствами был лишен в ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение не сдавал, в связи с чем срок лишения права не истек. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сам факт нахождения ФИО1 вне места жительства по 

<

адрес> в р.

<

адрес> кем-либо сомнению не подвергался и объективно подтвержден письменными доказательствами (схемой места ДТП, протоколами об административных правонарушениях, актом освидетельствования на состояние опьянения), считать которые недопустимыми причин нет.

Вместе с тем, поездка ФИО1 на автомобиле не была связана с целями, на которые не распространяются ограничения, введенные распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р, а именно подпунктом 6 п. 7. В частности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что хотел отогнать автомобиль во двор к матери на 

<

адрес>, куда и направился после посещения магазина, но совершил ДТП и до места назначения не доехал. Об указанной цели, наряду с пояснениями гражданина, свидетельствует и схема места ДТП в совокупности с картой р.

<

адрес> из открытых Интернет-источников, из которой следует, что автомобиль ВАЗ 2110, госномер №, направлен передней частью в сторону 

<

адрес>, которая далее пересекается с 

<

адрес> (исходя из взаиморасположения автомобиля и магазина «Низокцен» (справа от автомобиля)), в то время как жилой дом по 

<

адрес> находится в противоположной стороне. Соответственно, поездка ФИО1 с целью отогнать автомобиль на 

<

адрес>, в то время как он проживает на 

<

адрес>, не может считаться разрешенной в соответствии с распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р. Суд, приходя к выводу о неправомерном нахождении ФИО1 вне места жительства в период повышенной готовности возникновения чрезвычайной ситуации, учитывает и тот факт, что последний управлял автомобилем, ему не принадлежащим, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

При этом указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение лицом подп. 7 п. 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р судом признается ошибочным, при том, что фактически в протоколе дано описание нарушения подп. 6 п. 7 того же распоряжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в то время как отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств, личности виновного, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, связанная с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по Омской области (УМВД Омской области) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК №, КБК №, наименование платежа - штраф.

Копия документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Горьковский районный суд Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов