Дело № 1-212/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года город Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.

при секретаре Костаревой В.Ю., с участием:

государственного обвинителя Матвеичевой Е.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Федотовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО5 разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Тутаеве Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО8, являясь наркопотребителем, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, в пересчете на высушенное состояние не менее 137,47 грамма, в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, 

<

данные изъяты>, 14.07.2019 в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на одном из заброшенных участков садоводческого некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты>, собрал дикорастущее растение 

<

данные изъяты>, которое принес в квартиру по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, незаконно хранил данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, в тканевом свертке красного, белого и серого цветов на балконе квартиры по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 16.07.2019 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) 

<

данные изъяты> массой 137,47 грамма относится к крупному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимый ФИО8 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, которые были даны им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 01.08.2019, следует, что вину в совершении преступления он признает полностью, 14.07.2019 с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он собрал на одном из заброшенных участков садоводческого некоммерческого товарищества 

<

адрес>, на каком именно не помнит, 

<

данные изъяты>, которое принес в квартиру по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Часть наркотического средства, потребил в этот же день. Остальное наркотическое средство и отжимы вываренного вещества сложил в тканевых свертках на балконе вышеуказанной квартиры, которые незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта в период с 19 часов 00 минут 14.07.2019 до 18 часов 30 минут 16.07.2019. В момент хранения наркотического средства понимал, что совершает преступление (л.д. 42-45). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, которые были даны им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 16.09.2019, следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, совершил данное преступление при тех обстоятельствах, которые указаны в предъявленном ему обвинении, подтвердил в полном объеме ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 01.08.2019, а также показания данные им в ходе проверки показаний на месте от 12.09.2019 (л.д.102-104).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу явки с повинной ФИО8 от 16.07.2019 (л/д 18), последний добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления. Сведения, изложенные в явке с повинной и при проверке показаний на месте (л/д 80-83), ФИО8 подтвердил, равно как и добровольный характер предоставления этих сведений.

Кроме указанных доказательств судом исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, показал, что он является сотрудником МО МВД России «Тутаевский», в его должностные обязанности входит выезд по сообщениям о преступлениях, выявление и раскрытие преступлений. В середине июля 2019 года, более точную дату он не помнит, в отдел полиции поступила анонимная информация о том, что в 

<

адрес> варят наркотики. На место происшествия выехала следственная группа, в которую входили он и сотрудник уголовного розыска ФИО2, а также оперативный сотрудник ФИО3 ввиду наличия дела оперативного учета на жильца указанной квартиры ФИО8 Для осмотра помещения вышеуказанной квартиры, в которой проживает ФИО8, были приглашены для участия в качестве понятых ФИО4,5 После чего он (ФИО1) вместе с понятыми прошел к квартиру ФИО8, чтобы провести ее осмотр. На момент их прихода ФИО8 был дома вместе со своей сожительницей ФИО6 ФИО8 было разъяснено, что поступило сообщение о том, что в его квартире могут находиться наркотические вещества и необходимо провести осмотр квартиры, на что ФИО6 и ФИО8 согласились. Перед проведением осмотра указанной квартиры понятым ФИО4,5 были разъяснены права и обязанности как понятых, а ФИО8 и ФИО6 - положения ст. 51 Конституции РФ, после чего им было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, на что ФИО8 и ФИО6 пояснили, что у них запрещенных предметов и веществ нет. После чего с согласия ФИО8 и ФИО6. был проведен в их присутствии и присутствии понятых осмотр указанной однокомнатной квартиры, где обнаружены и изъяты тканевые свертки различных цветов со спрессованным веществом темно-коричневого, светло-коричневого и белого цветов. В ходе проведения осмотра составлен соответствующий протокол, присутствующие лица в нем поставили свои подписи, замечаний не приносили. Поскольку сообщение о преступлении было анонимным и на тот момент было неизвестна природа изъятого вещества, руководителем отдела полиции результаты выезда следственной группы были переданы в оперативное подразделение, где ФИО3 с привлечением эксперта проведено оперативное мероприятие «исследование предметов» по изъятому в квартире ФИО8 веществу и установлено, что вещество в виде комков коричневого цвета, массой в пересчете на высушенный вид 137,47 грамма, находящееся в свертках из тканного материала красного, белого и серого цветов, является 

<

данные изъяты> - наркотическим средством, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, и входят в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В остальных объектах наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности не выявлено. Далее ФИО3 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и собран материал, в том числе приобщена отобранная ФИО2. явка с повинной ФИО8, который направлен в следственный отдел МО МВД России «Тутаевский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Свидетели ФИО3,2. - сотрудники МО МВД России «Тутаевский» дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты оглашены показания свидетелей ФИО6,4,5 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что по адресу: 

<

адрес>, на протяжении 15 лет она проживает с сожителем ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 с 2012 года потребляет наркотические средства, какие именно, точно не знает, 

<

данные изъяты>. Сама она никогда не видела, что именно он употребляет и каким образом. 16.07.2019 они с ФИО8 находились дома, когда в вечернее время к ней в квартиру пришли сотрудники полиции с понятыми и сказали, что у них имеется информация о том, что в квартире находятся наркотические средства, на что она ответила, что наркотических средств в квартире нет, ФИО8 ничего не сказал по этому поводу и они дали разрешение на осмотр своей квартиры. Перед началом осмотра понятым, ей и ФИО8 сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ. После чего был проведен осмотр указанной квартиры в ее присутствии, а также в присутствии ФИО8 и двух соседей, участвующих в качестве понятых. В ходе осмотра квартиры в диване были обнаружены и изъяты части растения 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии, которые были изъяты сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц. ФИО8 при этом сказал, что это части растения 

<

данные изъяты>, которые он накануне собрал где-то в садоводческом обществе. Когда он принес эти растения в квартиру, не видела и не видела, когда он их складывал в диван. Затем в ходе осмотра квартиры на балконе были обнаружены и изъяты вещества, завернутые в тканевые свертки, от которых шел резкий запах, похожий на запах ацетона. Со слов ФИО8 он собрал дикорастущее растение 

<

данные изъяты>, часть которого потребил. Данные тканевые свертки с находящимися в них вываренными растениями 

<

данные изъяты> тоже были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в одну картонную коробку вместе с сухими частями растения 

<

данные изъяты>, которые были обнаружены в диване. Данная коробка в присутствии участвующих лиц была опечатана печатью, скрепленной подписями. В ходе проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам сотрудником полиции вслух, при этом каких-либо заявлений и ходатайств ни от кого из присутствующих лиц не поступило. После чего все присутствующие лица поставили свои подписи в данном протоколе (л.д. 46-47).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она 16.07.2019 около 18 часов 30 минут находилась дома по адресу: 

<

адрес>, когда к ней пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась, аналогичное предложение поступило ее соседке – ФИО4 которая также выразила согласие на участие в качестве понятого. Им обеим было разъяснено, что поступило сообщение о том, что в соседней 

<

адрес> варят наркосодержащее растение - 

<

данные изъяты>. Совместно с сотрудниками полиции они прошли к соседней 

<

адрес>, где проживает ФИО6. со своим сожителем по имени Слава, возможно Вячеслав. ФИО6 и ФИО8 сотрудником полиции было разъяснено, что поступило сообщение о том, что в их квартире могут находиться наркотические средства и необходимо провести осмотр квартиры, на что ФИО6. и ФИО8 согласились. Перед проведением осмотра квартиры понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а ФИО6 и ФИО8 - положения ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, если таковые у них имеются, на что ФИО6 и ФИО8 пояснили, что у них наркотических средств и других запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов нет. После чего сотрудниками полиции был проведен в их присутствии и в присутствии ФИО6. и ФИО8 осмотр однокомнатной квартиры, где в комнате в диване обнаружены части растения 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии, которые были изъяты. Далее в ходе осмотра на подоконнике окна комнаты, выходящего на застекленный балкон указанной квартиры, были обнаружены спрессованные вещества темно-коричневого, светло-коричневого и белого цветов, некоторые из которых лежали в тканевых свертках различных цветов, а некоторые в пакетах из прозрачного полимерного материала. Данные спрессованные вещества были влажные на ощупь. Тканевые свертки различных цветов, с находящимися в них спрессованными веществами, были помещены в разные пакеты из прозрачного полимерного материала, так как они были влажными на ощупь. Вышеуказанные спрессованные вещества темно-коричневого, светло-коричневого и белого цветов, лежащие в тканевых свертках различных цветов и пакетах из прозрачного полимерного материала, были изъяты и упакованы в одну картонную коробку вместе с высушенными частями растения 

<

данные изъяты>, которые были обнаружены в диване. Данная коробка в присутствии ее, ФИО4, ФИО8 и ФИО6 была опечатана печатью, скрепленной подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам вслух, при этом каких-либо заявлений и ходатайств ни от кого из присутствующих лиц не поступило. После чего все присутствующие лица поставили свои подписи в данном протоколе (л.д. 91-92).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что 16.07.2019 около 18 часов 30 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, когда к ней пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. Также было предложено поучаствовать в качестве понятого соседке – ФИО5., которая выразила свое согласие. Им было разъяснено, что поступило сообщение о том, что в соседней 

<

адрес> варят наркосодержащее растение - 

<

данные изъяты>. Совместно с сотрудниками полиции они прошли к соседней квартире 

<

адрес>, где проживает ФИО6. со своим сожителем по имени Вячеслав. ФИО6. и ФИО8 сотрудником полиции было разъяснено, что поступило сообщение о том, что в их квартире могут находиться наркотические средства и необходимо провести осмотр квартиры, на что ФИО6 и ФИО8 согласились. Перед проведением осмотра квартиры ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а ФИО6 и ФИО8 - положения ст. 51 Конституции РФ и им было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, если таковые у них имеются, на что ФИО6 и ФИО8 пояснили, что у них наркотических средств и других запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов нет. После чего сотрудниками полиции был проведен в их присутствии и в присутствии ФИО6 и ФИО8 осмотр их однокомнатной квартиры, где в комнате в диване были обнаружены части растения 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии, которые были изъяты. ФИО8 пояснил, что данное дикорастущее растение 

<

данные изъяты> он собрал накануне, с целью изготовления из них наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра на подоконнике окна комнаты, выходящего на застекленный балкон указанной квартиры, были обнаружены спрессованные вещества темно-коричневого, светло-коричневого и белого цветов, некоторые из которых лежали в тканевых свертках различных цветов, а некоторые в пакетах из прозрачного полимерного материала. Данные спрессованные вещества были влажные на ощупь. Тканевые свертки различных цветов, с находящимися в них спрессованными веществами, были помещены в разные пакеты из прозрачного полимерного материала, так как они были влажными на ощупь. На момент осмотра данной квартиры в помещении присутствовал резкий запах наподобие ацетона. Вышеуказанные спрессованные вещества темно-коричневого, светло-коричневого и белого цветов, лежащие в тканевых свертках различных цветов и пакетах из прозрачного полимерного материала, были изъяты и упакованы в одну картонную коробку вместе с высушенными частями растения 

<

данные изъяты>, которые были обнаружены в диване. Данная коробка в ее присутствии, а также ФИО5., ФИО8 и ФИО6 была опечатана печатью, скрепленной подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам вслух, при этом каких-либо заявлений и ходатайств ни от кого из присутствующих лиц не поступило. После чего все присутствующие лица поставили свои подписи в данном протоколе (л.д. 53-54).

<

данные изъяты>

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, поступившего в МО МВД России «Тутаевский» от старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 следует, что 16.07.2019 им совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты части растения 

<

данные изъяты> в связи с чем, в действиях ФИО8 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2019, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО8 Изъято: спрессованные вещества темно-коричневого и светло-коричневого цветов, рассыпчатое вещество белого цвета, части растения зеленого цвета, упакованные в картонную коробку, опечатанную печатью № МО МВД России «Тутаевский», скрепленной подписями участвующих лиц (л.д. 8-14).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17.07.2019 следует, что при освидетельствовании ФИО8 установлено состояние опьянения (л.д. 24).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от 19.07.2019, при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО8 обнаружены: 

<

данные изъяты>. Этиловый алкоголь не обнаружен (л.д. 25).

Согласно справке об исследовании № от 17.07.2019, предоставленное на исследование вещество в виде комков коричневого цвета массой в пересчете на высушенный вид 137,47 г, находящееся в свертке из тканого материала красного, белого и серого цветов, является 

<

данные изъяты> - наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. В остальных объектах наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемых методов, не выявлено (л.д. 21-22).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (л.д. 93-94). 

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты>, является размер от 5 грамм до 500 грамм (л.д. 95-98).

Из заключения эксперта № от 31.07.2019 следует о проведении химической судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество в виде комков коричневого цвета массой в пересчете на высушенный вид 137,04 г., находящееся в свертке из тканого материала красного, белого и серого цветов, является 

<

данные изъяты> - наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. В остальных объектах наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемых методов, не выявлено (л.д. 56-58).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.09.2019 следует об осмотре картонной коробки с находящимся в ней, помещенным в полимерный бесцветный пакет, свертком из тканного материала красного, белого и серого цветов, внутри которого лежит вещество в виде комков коричневого цвета с запахом органического растворителя, которое признано вещественным доказательством (л.д. 60-66, 67-68). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в описательной части приговора. 

Вина ФИО8 наряду с его признательными показаниями, а также сведениями его явки с повинной, подтверждается показаниями свидетелей, справкой об исследовании и иными результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения, протоколом осмотра предметов, заключением химической экспертизы и иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено.

Заключение эксперта, не оспаривавшееся сторонами, выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями; его выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признается судом допустимым и достоверным доказательством. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Показания свидетелей последовательны, не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного. Наличие каких-либо оснований для оговора подсудимого у свидетелей, показания которых судом исследовались в ходе судебного разбирательства, не установлено. 

Показания подсудимого ФИО8 об обстоятельствах совершенного им преступления, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.

Протокол явки с повинной ФИО8 соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, а потому также признается судом допустимым доказательством; добровольный характер обращения с явкой с повинной и правильность изложенных в ней сведений подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, за основу приговора суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, на основании которых судом установлено, что действия подсудимого носили противоправный, осознанный, умышленный характер, они были направлены на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим веществом, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое вещество.

Согласно показаниям подсудимого ФИО8, данным в ходе предварительного следствичя, и сведениям его явки с повинной, 14.07.2019 он собрал в садоводческом некоммерческом товариществе 

<

адрес> дикорастущее растение 

<

данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта. Собранные растения 

<

данные изъяты> принес в квартиру по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где до 16.07.2019 хранил их для личного потребления, без цели сбыта. Данные сведения, сообщенные ФИО8, в полной мере согласуются и подтверждаются справкой об исследовании № от 17.07.2019 и иными письменными материалами дела.

Приведенные, таким образом, доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, объективно и достоверно подтверждают, как сам факт изъятия у ФИО8 наркотического средства 

<

данные изъяты>, так и фактическое нахождение указанного наркотического средства в квартире по месту жительства подсудимого, то есть с очевидностью свидетельствуют о выполнении подсудимым объективной стороны преступления – незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

Обоснованность подозрения оперативных сотрудников в причастности ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается переданными следствию результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения. Все исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности суд также признает допустимыми доказательствами, нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставлении этих результатов органу следствия и приобщении к материалам уголовного дела не установлено. 

Умысел подсудимого на незаконное хранение наркотического средства без цели его сбыта сформировался без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов; ФИО8 действовал самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотического средства. 

Оснований ставить под сомнение достоверность всех приведенных доказательств у суда не имеется, поскольку они взаимосвязаны, логично и последовательно дополняют друг друга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного хранения ФИО8 наркотического средства без цели его сбыта в полной мере нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Вид и размер наркотического средства, незаконно хранимого подсудимым, установлен на основании справки об исследовании № от 17.07.2019 и заключением судебной химической экспертизы № от 31.07.2019.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере» подтверждается выводами справки об исследовании № от 17.07.2019 об установлении массы наркотического средства, изъятого в квартире по месту жительства подсудимого – 137,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст.246 УПК РФ, исключила из обвинения ФИО8 указание на совершение им незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку указанное обстоятельство не подтверждено материалами уголовного дела и не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. Действия ФИО8 государственным обвинителем квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает, что исключение государственным обвинителем из обвинения ФИО8 указания на совершение им незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не нарушает право подсудимого на защиту, не меняет фактических обстоятельств совершенного деяния. Позиция государственного обвинителя не ухудшает положение подсудимого, является обязательной для суда, поэтому принимается судом как соответствующая требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

ФИО8 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесённое законодателем к категории тяжких.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, нет.

Исследуя личность ФИО8, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода. Согласно заключению врачебной комиссии от 06.08.2019, ФИО8 больным наркоманией не является, 

<

данные изъяты>. Подсудимый имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. В судебном заседании подсудимый с характеристикой с места жительства не согласился, однако, сомневаться в правдивости представленных в характеристике сведений у суда не имеется. Судом исследованы характеристика с места работы подсудимого и характеристика от жительницы 

<

адрес>, согласно которым ФИО8 зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы на определённый срок.

Оснований для назначения ФИО8 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, то есть в порядке ст. 64 УК РФ, а также для изменения с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности категории преступления на менее тяжкую, и соответственно для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения при назначении ФИО8 наказания за содеянное положений ст. 53.1 УК РФ нет.

Между тем, данные о личности ФИО8, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение ФИО8 к содеянному, в том числе его искреннее раскаяние, все вышеуказанные обстоятельства, приводят суд к убеждению, что исправление ФИО8 возможно без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Применяя к ФИО8 условное осуждение, суд устанавливает ему испытательный срок с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО8 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При определении ФИО8 конкретного срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО8 в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; в течение 3 (трёх) месяцев после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование в Ярославской областной клинической наркологической больнице и в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 132,64 г, упакованное в картонную коробку, опечатанную двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № МО МВД России «Тутаевский», скрепленными подписями руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СО МО МВД России «Тутаевский»ФИО7 сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Ярославской области (квитанция № от 12.09.2019) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Сорокина