Дело №5-641/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 17 октября 2018 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата>, в 13 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», 

<

...>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате произошедшего ДТП пешеход ФИО1 получила, согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, 

<

...> рану 

<

...>, которая по признаку расстройства здоровья на срок не более 3 недель расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и с обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласился. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку иных грубых нарушений ПДД РФ он не совершал, а транспортное средство ему необходимо для ежедневного использования.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, при назначении наказания просила рассмотреть вопрос о назначении ФИО3 административного штрафа в минимальном размере, поскольку последний перед ней извинился, с места ДТП не скрывался, пытался оказать ей помощь. 

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 

<

дата>; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата>;

- схемой места ДТП от 

<

дата>; 

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» № от 

<

дата>;

- справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» от 

<

дата>;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата>;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлена 

<

...> рана 

<

...>, которая по признаку расстройства здоровья на срок не более 3 недель расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, последней были нарушены требования п.14.1 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей легким вредом здоровью. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения, принесение потерпевшей устных извинений.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, который ранее за совершение грубых нарушений правил дорожного движения к административной ответственности не привлекался, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, поведения после него ФИО3, который с места ДТП не скрывался, пытался оказать помощь потерпевшей, прихожу к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160031416. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков