Дело № 1-160/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 13 ноября 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Зенцова С.В., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Кахора, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Ганчинского района Ленинабадской области, Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Таджикистан, Согдийская область, Деваштичский район, село Росровут, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, дважды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2018 года в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГУ МВД России по Челябинской области, в соответствии с пп. 12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком на 3 года до 02 февраля 2021 года.

29 апреля 2018 года ФИО2, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, прибыл в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Бугристое-автодорожный» кпп «Троицк» Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области. В ходе проведения пограничного контроля сотрудниками Пограничной службы ФСБ России было установлено, что въезд на территорию Российской Федерации ФИО2 не разрешён до 02 февраля 2021 года, о чем ФИО2 был письменно уведомлен и отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы с заявлением о перемене фамилии с «Миршарипов» на «Кахорзода», имени с «Юлдузбек» на «Анис», отчества с «Кахорович» на «Кахор», в связи с чем, 06 сентября 2018 года был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1 Кахора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего 03 марта 2019 года не позднее 18 часов 33 минут ФИО1, следуя на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком 818 NEA 08, по маршруту «г. Чимкент (Республика Казахстан) - г. Екатеринбург (Российская Федерация)», с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания и трудоустройства на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если, иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации и в отношении него принято соответствующее решение, пересёк Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (далее МАПП «Петухово»), расположенного в Петуховском районе Курганской области на федеральной трассе Р-254 «Иртыш», в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 03 марта 2019 года в 18 часов 37 минут предъявил на пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» паспорт гражданина Республики Таджикистан № выданный 06 сентября 2018 года на имя ФИО1 Кахора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, будучи не выявленным, как лицо, въезд которому не разрешен, проследовал далее по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 05 июня 2019 года не позднее 08 часов 11 минут, следуя на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком 

<

***>, по маршруту Республика Казахстан - Российская Федерация, с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания и трудоустройства на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается если, иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации и в отношении него принято соответствующее решение, пересёк Государственную границу Российской Федерации на 25 километре автодороги 3 категории «Половинное - Воскресенское» в 0,8 километрах от многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Воскресенское», в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1, прибыл в многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу «Воскресенское», расположенный в Половинском районе Курганской области Российской Федерации, для прохождения пограничного (паспортного) контроля, где в качестве основания для въезда в Российскую Федерацию 05 июня 2019 года в 08 часов 11 минут предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан № 402254569 на имя ФИО1 Кахора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, беспрепятственно проследовал далее по территории Российской Федерации.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного

разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Зенцов С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1, как совершение им двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 209), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области - удовлетворительно (л.д.218), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 206), к уголовной ответственности не привлекался (л.д.221-224).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по каждому преступлению, признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам их совершения (л.д. 147-150), неудовлетворительное состояние здоровья (л.д. 120)

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенных им преступлений, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, равно как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 являющегося гражданином Республики Таджикистан, суд считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначаемого наказания, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о направлении его для отбывания назначаемого наказания в колонию-поселение, так как он осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» 4.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического содержания ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 31 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1 направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу ФИО1, с последующей его передачей владельцу паспорта; миграционную карту (сторона Б) серии 3718 № на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Кахора признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы в колонии-поселении за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 Кахору наказание в виде лишения свободы на срок один год в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Кахора, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Поместить ФИО1 Кахора в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического содержания ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 31 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 Кахора в колонию-поселение под конвоем.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1 направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу ФИО1, с последующей его передачей владельцу паспорта; миграционную карту (сторона Б) серии № на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.Г.Вьюшкова

Приговор вступил в законную силу 26.11.2019. Не обжаловался.