Уг. дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Мусаева М.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Шамхаловой А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новый 

<

адрес> РД, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 будучи обязан ежемесячно по решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ (далее МРОТ в РФ), что составляло 4330 рублей с индексацией пропорционально росту МРОТ в РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, обязан ежемесячно выплачивать алименты, в размере ? части прожиточного минимума на ребенка по РД, с последующей индексацией в случае его изменения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Зная о решении суда и наличии возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 150 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, умышленно без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поставив тем самим ребенка в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда, никаких выплат разового характера не произвел, систематической добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в его воспитании участия не принимал. Будучи трудоспособным, нигде не работал, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, тем самим уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счет уплаты алиментов, не получал, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 178 047 рублей, а всего с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 249 937 рублей, то есть своими умышленными действиями, выразившимися в неоднократном, злостном уклонении от уплаты алиментов, по решению суда на содержание сына, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитниками, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанного обстоятельства, а также что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынесение приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. 

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО1 преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 совершил преступление, небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, в настоящее время зарегистрировался в центре занятости населения в МО «

<

адрес>» в поисках работы. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, находя такой вид наказания достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных действующим уголовным законодательством. 

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.82 УК РФ, суд также не усматривает. 

Наказание ФИО1 необходимо назначить с учётом требований ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу копии: исполнительного листа №, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в материалах дела необходимо по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Контроль над осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган ведающий исполнением наказания по месту его жительства.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять место постоянного жительства без разрешения специализированных органов ведающих исполнением наказания, являться для регистрации в месяц один раз.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу копии: исполнительного листа №, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий З.К.Омарова