к делу № 5-77/2024

УИД: 03RS0009-01-2024-002732-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

3 сентября 2024 г. 

г. Белебей Республики Башкортостан 

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ахметгалин Х.Ю., находясь по адресу: 

<

адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, разведенного, иждивенцев не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.09.2024 в 19 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО6 пытался убежать от сотрудников полиции, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).

Согласно пунктам 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО6 подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым ФИО6 нарушал общественный порядок в помещении кафе «Папа гриль», выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, по приезду сотрудников полиции, толкал их, пытался затеять драку, на их замечания не реагировал, пытался убежать, а также совокупностью письменных доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами стажера и сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из СПО СК АС «Российский паспорт»; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять письменным объяснениям свидетелей оснований не имеется, им перед дачей объяснений разъяснены их права и ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, их показания согласуются между собой и с письменными материалами делами.

Достоверность и допустимость письменных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Наказание ФИО6 назначается в соответствии со с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, нахожу в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

А также к смягчающим административную ответственность ФИО6 обстоятельством возможно отнести признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств не усматриваю.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не нахожу.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.Ю. Ахметгалин

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

- Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району)

- Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа

- ИНН: 

<

***>

- КПП: 025501001

- Р/СЧ: 

<

***>, в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа 

- КБК: 18811601191019000140

- БИК: 018073401

- ОКТМО: 80609101 

- УИН: 18880402240000037708