Дело № 2-1-697/2026

УИД: 64RS0042-01-2025-012346-22

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу имущества,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о включении в наследственную массу имущества.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что он является сыном умершего 17.19.2024 г. ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из наследственного имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании мирового соглашения, утвержденного определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.07.2024 г. по делу №.

ФИО1 как наследник, совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства, несет бремя содержания наследственного имущества и осуществляет уход за наследственным имуществом, осуществляет уход за ним и содержание, производит оплату коммунальных платежей.

04.03.2025 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №-№ от 26.03.2025 г., в котором истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащее наследодателю на основании определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.07.2024г. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что право собственности ФИО2 не зарегистрировано.

В связи с изложенным истец просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, пер. Уральский, 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений статей 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.09.2024 г. умер ФИО2

Наследниками по закону являются сын ФИО1, супруга – ФИО3

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из наследственного имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №.

04.03.2025 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащее наследодателю на основании определения Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что право собственности ФИО2 не зарегистрировано.

При жизни ФИО2 свое право на имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, пер. Уральский, 

<

адрес>, кадастровый №, не успела в установленном законом порядке оформить, но имел на это намерение.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Перечисленные выше нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны применяться с учетом положений его статьи 2 ГПК РФ, согласно которой правильное разрешение спора является первостепенной обязанностью суда, для выполнения которой ему предоставлены возможности для установления имеющих значение обстоятельств и сбора доказательств.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждают наличие у наследодателя ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, пер. Уральский, 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО2 не успел в установленном законом порядке оформить право собственности, поскольку умер 17.09.2024 г., т.е. до момента регистрации права собственности.

Тот факт, что собственник не зарегистрировал право, не свидетельствует об отсутствии права собственности ФИО2 на указанное имущество.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Сторонами вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежало имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО3 являются наследниками после умершего ФИО2, требование истца о включении имущества в состав наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу имущества – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.02.2026 г.

Судья Е.Г. Агеева