К делу 2-870/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

станица Каневская Краснодарского края 21 июня 2021 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшим «Кредитор», в лице Управляющего Дополнительного офиса № в 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 именуемый в дальнейшем «заемщик» заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - № рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -17,5%. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от «06» июля 2017 года. Заемщик не выполняет условия о возврате основного долга по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшим «Кредитор», в лице Управляющего Дополнительного офиса № в ст. Каневской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 именуемый в дальнейшем «заемщик» заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - № рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -18%. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от «23» декабря 2017 года. Заемщик не выполняет условия о возврате основного долга по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

На основании изложенного, просил суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - № рублей, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - № рублей, а также солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – № рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании ФИО3, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, за повесткой также не явились, о чем имеется соответствующая отметка, на почтовых уведомлениях истек срок хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшим «Кредитор», в лице Управляющего Дополнительного офиса № в 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 именуемый в дальнейшем «заемщик» заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - № рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -17,5%. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшим «Кредитор», в лице Управляющего Дополнительного офиса № в 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 именуемый в дальнейшем «заемщик» заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - № рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -18%. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 4865 от «06» июля 2017 года. Кредит предоставлен на срок до 06 июля 2022 года (п. 2 Кредитного договора).

Согласно пункта 4.1., 4.2, 4.4. стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью. Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. настоящего договора. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее.

Также, ответчики допустили нарушение, условий кредитного договора 

<

***> от 06.07.2017 в результате чего на 14.05.2021 года, образовалась задолженность, на общую сумму – 486 036,95 075 рублей 00 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности основному долгу – 269 164,68 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 182 577,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 20 083,16 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 14 238,45 руб. 

Также ответчики допустили нарушение условий кредитного договора 

<

***> от 06.07.2017 в результате чего на 14.05.2021 года, образовалась задолженность, на общую сумму на общую сумму – 199 510,54 рублей 00 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности основному долгу – 107 838,94 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 73 183,16 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 742,61 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 7 745,83 руб. 

16.07.2019 года в адрес Заемщика направлено требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности должниками не предприняты.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом направлялись уведомления ответчикам о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчеты истца проверены судом их правильность у суда не вызывает сомнения. Суд находит расчеты основанным на законе и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

От ответчиков не поступило в суд возражений против требований истца. Не оспаривалась сумма задолженности.

Поскольку истцом предоставлены доказательства судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 055,75 руб., то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет и эти требования истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в размере– № 00 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме – № рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - №, всего взыскать №.

Копию решения суда направить ответчикам в течение трех дней со дня его принятия.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья