ПРИГОВОР

 1-287/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 июля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С., 

при секретаре Богучаровой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> №, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, путем присвоения найденного на земле, подобрал, то есть незаконно приобрел, находящееся в полимерном пакете порошкообразное вещество, массой не менее 0,25гр., которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, спрятал вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в правый передний карман брюк, и незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут в помещении кабинета № ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, из правого переднего кармана брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Вместе с тем, сообщил суду данные о личности, составе семьи.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.40-43, 101-105) и оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ. Согласно его показаниям ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> он увидел прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Он понял, что это наркотическое средство «Соль», решил его попробовать, для чего поднял пакет и положил в карман надетых на нем брюк и пошел домой. Примерно в 11 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ходе проведенного личного досмотра указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе дознания (л.д.54-56) и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ от участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 ему поступила информация, что по адресу 

<

адрес> она совместно с УУП ФИО6 задержала ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Указанное лицо было доставлено в отдел полиции, где в ходе проведенного в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. личного досмотра у него из правого переднего кармана брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данное вещество было опечатано, кроме того, были взяты смывы с рук ФИО1 ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он нашел возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания по делу (л.д.65-67), согласно которым 29.03.2019г. около 11 часов 00 минут она совместно с УУП ФИО6 по адресу 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ задержала и доставила в отдел полиции ФИО1 В это же день в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут в отделе полиции ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Вещество было опечатано, а также были взяты смывы с рук ФИО1 При этом ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он нашел возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания по делу (л.д.57-59), согласно которым 29.03.2019г. он участвовал по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут в отделе полиции. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также были отобраны смывы с рук ФИО1 На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он нашел возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания по делу (л.д.60-62). Указанный свидетель также 29.03.2019г. принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, сообщил обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, аналогичные вышеуказанным свидетелем ФИО8

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- рапортом УУП ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> № в 

<

адрес> был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из правого переднего кармана брюк полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4).

- протоколом личного досмотра от 29.03.2019г., согласно которому 29.03.2019г. в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого переднего кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.8-10).

- справкой об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 29.03.2019г., согласно которой порошкообразное вещество массой 0,25г., изъятое 29.03.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (л.д.22).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2019г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. Как пояснил в ходе осмотра ФИО1 в указанном месте им было обнаружено и приобретено путем присвоения наркотическое средство. 

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 10.04.2019г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,23г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 0,25г. (л.д.71-74).

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2019г., согласно которому осмотрен прозрачный пакет с находящимся в нем изъятым у ФИО1 наркотическим средством (л.д.77-80). Постановлением от 17.04.2019г. указанное наркотическое средство было признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону (л.д.81-83).

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 23.04.2019г., согласно которому на поверхности салфетки со смывом с правой руки ФИО1 имеются наслоения вещества постоянной массой 0,001г, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д.85-87).

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2019г., согласно которому осмотрены 3 объекта в прозрачных полимерных пакетах со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец салфетки (л.д.90-97). Постановлением от 23.04.2019г. салфетка с правой руки ФИО1 с обнаруженными наслоениями наркотического средства признаны и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (98-100).

Также в ходе судебного разбирательства были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, сведения о составе семьи, объяснения.

Оценив совокупность исследованных по делу вышеуказанных доказательств, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления установленной и полностью доказанной. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вывода суда о виновности подсудимого и постановления приговора.

Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости приведенных в приговоре доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все указанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требования УПК РФ.

Так, из показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> он приобрел путем присвоения найденного полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, как он понял с наркотическим средством, которое оставил при себе для личного употребления без цели сбыта. В дальнейшем примерно в 11 часов 00 минут его задержали сотрудники полиции по адресу: 

<

адрес> доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Данные показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО5 Из показаний Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ею был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения ФИО1 Свидетель №1, являясь сотрудником полиции, проводил личный досмотр ФИО1 29.03.2019г. в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакете порошкообразное вещество.

Свидетели ФИО8 и Свидетель №2 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, взяты смывы с рук. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что обнаруженное у ФИО1 вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Его масса 0,25 г. в соответствии с действующим законодательством является значительным размером.

Кроме того, на смывах с рук ФИО1 были обнаружены наслоения этого же наркотического средства, что подтверждается приведенным выше заключением эксперта.

Также вина ФИО1 подтверждается подробно проанализированными в приговоре письменными доказательствами.

Все приведенные в приговоре показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, с показаниями ФИО1, письменными доказательствами.

Каких-либо сведений о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 не состоит на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога, а также его поведения в судебных заседаниях, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им были даны признательные объяснения (л.д.15), кроме того, в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал место приобретения им наркотического средства (л.д.23-27), при производстве личного досмотра подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства (л.д.8-9).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает в семье с матерью и отчимом, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, назначая подсудимому ФИО1 наказание, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, отношения его к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Период административного задержания ФИО1 с 29.03.2019г. по 30.03.2019г. включительно подлежит зачету в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день за 8 часов обязательных работ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 29.03.2019г. по 30.03.2019г. включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,21г., салфетку со смывом с руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов