Дело 1-180/2020

(УИД № 78RS0014-01-2019-004169-80) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., 

при секретаре Цыганцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Задубняк Е.А.,

защитника-адвоката Альхимовича М.Е.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-180/2020 (№ 11902009712000031) в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ; ч.2 ст.291.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, не позднее 26.02.2018 года ФИО2 стало известно, что преподаватель цикловой комиссии №7 «Авиационно-транспортного колледжа» - структурного подразделения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (Далее по тексту - «Авиационно-транспортный колледж» СПб ГУГА) ФИО5 оказывает содействие в поступлении на заочный факультет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (далее по тексту - СПб ГУГА) без прохождения установленной процедуры вступительных экзаменов и присутствия во время проведения приемной комиссии.

В соответствии с Приложением № 2 к приказу ректора СПб ГУГА от 29.09.17 № 02-2-114 «Правил приема в СПб ГУГА на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год по заочной форме обучения» предусмотрено:

-пунктом 8 раздела I «Общие положения» прием на обучение за счет бюджетных ассигнований проводится на конкурсной основе.

-пунктом 17 раздела I «Общие положения» для обеспечения проведения приема на обучение для обеспечения потребностей в кадрах с высшим образованием регионов Российской Федерации Университетом создаются выездные (зональные) отборочные комиссии. Председатели выездных (зональных) отборочных комиссий назначаются Председателем Приемной комиссии, который также определяет территории (регионы), закрепленные за ними, и графики работы.

-пунктом 61 раздела VI «Прием документов, необходимых для поступления» документы, необходимые для поступления, представляются (направляются) уполномоченному должностному лицу Университета, проводящему прием документов в здании иной организации или в передвижном пункте приема документов, если такой прием документов поступающих организован и объявлен Университетом. Для этих целей Университетом могут быть организованы выездные (зональные) отборочные комиссии.

Приложением № 3 к Правилам приема в СПб ГУГА на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год по заочной форме обучения установлено минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительных испытаний для общеобразовательных вступительных испытаний при поступлении на обучение в университете по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год, установленные учредителем (письмо Федерального агентства воздушного транспорта от 20.09.2017 № Исх-21461/11): русский язык - 40; математика - 30; физика - 40.

В неустановленный период времени, но не позднее 26.02.2018 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа руководства СПб ГУГА за совершение заведомо незаконных для него, ФИО2, действий, при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии №7 «Авиационно-транспортного колледжа» СПб ГУГА ФИО5, а именно зачисления его, ФИО2, в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, не позднее 26.02.2018 года, встретился по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и договорился о передаче денежных средств в размере 70 000 рублей за совершение ФИО5 незаконных действий, выразившихся в обеспечении его, ФИО2, готовыми правильными решениями на вступительные экзамены по математике, физике, русскому языку и предоставлении их и иных документов в приемную комиссию для зачисления его, ФИО2, в качестве студента заочного факультета СПб ГУГА по профилю «Организация технического обслуживания и ремонта воздушных судов (ОрТОР)», то есть минуя установленную процедуру прохождения вступительных экзаменов в СПб ГУГА.

При этом, ФИО2 осознавал, что ФИО5 самостоятельно не уполномочен совершить вышеуказанные незаконные действия, а тот оказывает содействие с привлечением должностных лиц СПб ГУГА.

Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий не позднее 26.02.2018, согласно ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, находясь в кафе «Макдоналдс», по адресу: 

<

...> литер А, передал за совершение в его интересах заведомо незаконных действий в виде оказания помощи в зачислении в качестве студента на бюджетное место заочного факультета по профилю «Организация технического обслуживания и ремонта воздушных судов (ОрТОР)», в СПб ГУГА без прохождения установленной процедуры вступительных экзаменов и присутствия во время проведения приемной комиссии ФИО5 денежные средства в размере 70 000 рублей.

По ранее достигнутой договоренности с ФИО5, ФИО6 являющийся деканом заочного факультета СПб ГУГА на основании приказа ректора СПб ГУГА № 06-4-129 от 18.03.2015, а также председателем приемной комиссии на основании распоряжения №02-3-020/1 от 11.01.2018, то есть, являясь должностным лицом, исполняя свою преступную роль в незаконном зачислении ФИО2 в студенты СПб ГУГА, организовал передачу документов и выполненных заданий по математике, физике, русскому языку от имени Лебедя В.Ю. в приемную комиссию, проходившую в г. Москва в период времени с 26.02.2018 года по 04.03.2018 года, без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия ФИО2 во время проведения приемной комиссии.

07.06.2018 года приказом ректора СПб ГУГА №06-3-0420 ФИО1 зачислен на первый курс заочного факультета СПб ГУГА по профилю «Организация технического обслуживания и ремонта воздушных судов (ОрТОР)». При этом, ФИО2 вступительных испытаний не проходил и отсутствовал во время проведения приемной комиссии.

В период с 01.10.2018 года по 30.11.2018 года ФИО5, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, при личной встрече передал декану заочного факультета СПб ФИО3 Г.А. (с которым он состоял в организованной преступной группе, целью которой явилось получение взяток от лиц за поступление на заочную форму обучения в СПб ГУГА, в нарушение установленного порядка), часть взятки в виде денежных средств, в значительном размере за совершение ФИО6, являющимся должностным лицом вышеуказанного учебного заведения, за совершение заведомо незаконных действий, а именно зачисления его, ФИО2, в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии, остальную часть денежных средств за непосредственное содействие ФИО5 оставил себе.

Он же, ФИО2, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, не позднее 26.02.2018 года ФИО4 стало известно, что преподаватель цикловой комиссии №7 «Авиационно-транспортного колледжа» СПб ГУГА ФИО5 оказывает содействие в поступлении на заочный факультет СПб ГУГА без прохождения установленной процедуры вступительных экзаменов и присутствия во время проведения приемной комиссии.

В соответствии с Приложением № 2 к приказу ректора СПб ГУГА от 29.09.17 № 02-2-114 «Правил приема в СПб ГУГА на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год по заочной форме обучения» предусмотрено:

-пунктом 8 раздела I «Общие положения» прием на обучение за счет бюджетных ассигнований проводится на конкурсной основе.

-пунктом 17 раздела I «Общие положения» для обеспечения проведения приема на обучение для обеспечения потребностей в кадрах с высшим образованием регионов Российской Федерации Университетом создаются выездные (зональные) отборочные комиссии. Председатели выездных (зональных) отборочных комиссий назначаются Председателем Приемной комиссии, который также определяет территории (регионы), закрепленные за ними, и графики работы.

-пунктом 61 раздела VI «Прием документов, необходимых для поступления» документы, необходимые для поступления, представляются (направляются) уполномоченному должностному лицу Университета, проводящему прием документов в здании иной организации или в передвижном пункте приема документов, если такой прием документов, поступающих организован и объявлен Университетом. Для этих целей Университетом могут быть организованы выездные (зональные) отборочные комиссии.

Приложением № 3 к Правилам приема в СПб ГУГА на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год по заочной форме обучения установлено минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительных испытаний для общеобразовательных вступительных испытаний при поступлении на обучение в университете по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год, установленные учредителем (письмо Федерального агентства воздушного транспорта от 20.09.2017 № Исх-21461/11): русский язык - 40; математика - 30; физика - 40.

В неустановленный период времени, но не позднее 26.02.2018 года, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу, из числа руководства СПб ГУГА за совершение заведомо незаконных для нее, ФИО7, действий, при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии № «Авиационно-транспортного колледжа» СПб ГУГА ФИО5, а именно зачисления ее в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО7, не позднее 26.02.2018 года, встретилась по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и договорилась о передаче денежных средств в размере 70 000 рублей за совершение ФИО5 незаконных действий, выразившихся в обеспечении ее, ФИО7, готовыми правильными решениями на вступительные экзамены по математике, физике, русскому языку и предоставлении их и иных документов в приемную комиссию для зачисления ее, ФИО7, в качестве студента заочного факультета СПб ГУГА по профилю «Транспортная логистика (ТЛ)», то есть, минуя установленную процедуру прохождения вступительных экзаменов в СПб ГУГА.

В неустановленное следствием время, но не позднее 26.02.2018 года к ФИО2 обратилась его супруга - ФИО7 с просьбой о передаче денежных средств в качестве взятки в размере 70 000 рублей ФИО5 за организацию ее незаконного поступления в СПб ГУГА. На данное предложение ФИО2 ответил согласием и получил от ФИО7 денежные средства.

Реализуя преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки, по поручению ФИО7, в значительном размере должностному лицу из числа руководства СПб ГУГА при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии №7 «Авиационно-транспортного колледжа» СПб ГУГА ФИО5 за совершение заведомо незаконных для ФИО7 действий, ФИО2, осведомленный о преступном умысле своей жены - ФИО7, а именно зачислении ее, ФИО7, в качестве студента в СПб ГУГА без прохождения установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий не позднее 26.02.2018 года, согласно ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, находясь в кафе «Макдоналдс», по адресу: 

<

...> литер А, передал за совершение заведомо незаконных действий в интересах своей жены - ФИО7, в виде оказания помощи в зачислении в качестве студента заочного факультета по профилю «Транспортная логистика (ТЛ)», в СПб ГУГА без прохождения установленной процедуры вступительных экзаменов и присутствия во время проведения приемной комиссии ФИО5 денежные средства в размере 70 000 рублей.

По ранее достигнутой договоренности с ФИО5, ФИО6 являющийся деканом заочного факультета СПб ГУГА на основании приказа ректора СПб ГУГА № 06-4-129 от 18.03.2015, а также председателем приемной комиссии на основании распоряжения №02-3-020/1 от 11.01.2018, то есть, являясь должностным лицом, исполняя свою преступную роль в незаконном зачислении ФИО7 в студенты СПб ГУГА, организовал передачу документов и выполненных заданий по математике, физике, русскому языку от имени ФИО7 в приемную комиссию, проходившую в г. Москва в период времени с 26.02.2018 года по 04.03.2018 года, без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия ФИО7 во время проведения приемной комиссии.

07.06.2018 года приказом ректора СПб ГУГА №06-3-0420 ФИО7 зачислена на первый курс заочного факультета СПб ГУГА по профилю «Транспортная логистика (ТЛ)». При этом, ФИО7 вступительных испытаний не проходила и отсутствовала во время проведения приемной комиссии.

В период с 01.10.2018 года по 30.11.2018 года ФИО5, находясь во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, при личной встрече передал декану заочного факультета СПб ФИО3 Г.А. (с которым он состоял в организованной преступной группе, целью которой явилось получение взяток от лиц за поступление на заочную форму обучения в СПб ГУГА, в нарушение установленного порядка), часть взятки в виде денежных средств, в значительном размере за совершение ФИО6, являющимся должностным лицом вышеуказанного учебного заведения, за совершение заведомо незаконных действий, а именно зачисления ее, ФИО7, в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии, остальную часть денежных средств за непосредственное содействие ФИО5 оставил себе.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд строго его, ФИО2 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по совокупности преступлений: по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий; по ч.2 ст.291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО2 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное им преступление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает явку с повинной, данную в рамках предварительного следствия, а также активное способствование в расследовании уголовного дела, выразившееся в изобличении иных лиц по уголовному делу; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным по каждому совершенному им преступлению, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает материальную помощь близким родственникам преклонного возраста, страдающими тяжелыми хроническими заболеваниями, осуществляет помощь в их уходе.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра по месту регистрации и жительства не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и жительства, с раннего возраста воспитывался одним родителем – отцом, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО2 материалы уголовного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 совершил два умышленных преступления отнесенных Законом к категории тяжких, направленных против интересов государственной власти Российской Федерации, и принимая во внимание все обстоятельства каждого совершенного ФИО2 преступления, исходя из соблюдения принципа соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности каждого преступления, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимого, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения иного, менее строгого чем лишение свободы вида наказания, в данном случае суд не находит, поскольку обстоятельства смягчающие наказание исключительными не являются и совокупности не образуют.

Одновременно с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления и отсутствия обстоятельств существенно их уменьшающих, оснований для снижения категории каждого совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, суд пришел к выводу, что срок лишения свободы ФИО2 за каждое совершенное им преступление не должен быть чрезмерно продолжительным, считая необходимым при назначении наказания за каждое преступление применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при определении размера окончательного наказания по совокупности преступлений в данном случае суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 69 УК РФ, полагает наиболее целесообразным применить принцип частичного сложения. 

Одновременно с учетом изложенных выше обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, его материального и имущественного положения, наличия у него иждивенцев, суд полагает возможным не назначать ФИО2 за каждое совершенное им преступление дополнительное наказание в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.2 ст. 291.1 и ч.3 ст. 291 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО2, всех обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного ФИО2, как и достижение всех иных целей уголовного наказания, возможно без его реальной изоляции от общества в связи с чем считает возможным применить при его назначении положения ст. 73 УК РФ, назначив его условно со значительным испытательным сроком и возложениям ряда определенных обязанностей, способствующих контролю за поведением осужденного и его исправлением.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ за оказание юридической помощи защитником в ходе предварительного следствия и в суде по назначению взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ; ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: папка-скоросшиватель с документами на имя ФИО2, диск белого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Альхимовичу М.Е., действовавшему в защиту интересов ФИО2 по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: