Дело № 5-205/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (г.Мариинск, ул.Ленина,7),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Найдено А.В.,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 27 ноября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

<

...> в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

...> двигаясь по автодороге 

<

...> в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, при обгоне большегрузного транспортного средства не справился с управлением, допустил съезд с дороги, причинив в результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

...> А. легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему деяния признал полностью. Суду пояснил, что 

<

...> примерно в 

<

...> часов он на своем автомобиле 

<

...> двигался по автодороге 

<

...> С ним в автомобиле находилась в качестве пассажира А. Впереди него двигался автомобиль- фура, который он решил обогнать. Он преступил к маневру обгона, однако когда уже поравнялся с грузовиком, понял, что расстояние между ним и встречным автомобилем недостаточное для завершения маневра обгона и решил съехать на левую обочину. На левой обочине он не справился с управлением и допустил наезд на бетонную плиту. За потерпевшей он ухаживал, 

<

...>.

Потерпевшая А. пояснила, что 

<

...> со 

<

...> ФИО1 ехали на его автомобиле. По дороге ФИО1 стал обгонять фуру. На встречу двигался автобус, который ФИО1 поздно заметил. Чтобы предотвратить ДТП он повернул налево, отчего машина съехала в кювет и ударилась о бетонную трубу. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...> ФИО1 

<

...> в 

<

...> часов 

<

...> минут на автодороге 

<

...> совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, на достаточном для обгона расстоянии, не справился с управлением, допустил съезд с дороги, причинил А. легкий вред здоровью (л.д.35). 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 

<

...> на автодороге 

<

...> ФИО1 допустил съезд с дороги (л.д.14).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

...> и схемы к нему усматривается, что в 

<

...> на автодороге 

<

...> в 

<

...> часов 

<

...> ФИО1 допустил съезд с дороги(л.д.7-11). 

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> у А., 

<

...> г.р., был обнаружен: 

<

...> образовался от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно от воздействия конструктивных частей салона транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия (съезд с дороги легкового автомобиля), в срок, не противоречащий указанному в определении, т.е. 

<

...>, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). (л.д.27-28).

Суд заслушал участников судебного разбирательства, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшей А., протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, заключением комиссии экспертов 

<

...>, не оспаривается самим ФИО1 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает, что в данном случае достигнуть цели наказания возможно посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей в доход федерального бюджета Российской федерации с перечислением на счет 40101810400000010007 УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району) ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ИНН 

<

***> ОКТМО 32616101 КПП 421301001 БИК 043207001 УИН 18810442170220004007.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Л.Г.Кралинова

СОГЛАСОВАНО: Судья-_________________________________Л.Г. Кралинова