Дело № 2-7264/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

с участием прокурора Моисеева А.С.,

при секретаре Крыловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик – племянница истца, зарегистрирована в спорной квартире, в связи с ее переездом на постоянное место жительства в город Липецк из города Пензы. Впоследствии отношения между истцом и ответчиком стали конфликтные. С октября 2016 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла свои вещи. Членом семьи истца ФИО1 ответчик не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, из указанной квартиры выехала добровольно. Истец не желает сохранять за ней право пользования спорным жилым помещением. Поэтому она и просила суд прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что собственником 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02.09.1993 года.

Согласно выписке из домовой книги в названной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 – племянница истца, была зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с ее переездом на постоянное место жительства в город Липецк из города Пензы. С октября 2016 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла свои вещи. Членом семьи истца она не является, поскольку совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, единого бюджета не имеет, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. 

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО5

Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не проживает в этом жилом помещении совместно с собственником и не является членом ее семьи, покинула квартиру добровольно, у собственника квартиры не имеется намерений сохранять за ответчиком право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ним права пользования этим жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Гончарова