ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, 

<

...>), с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ОМВД России по Кировскому району г. Томска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /________/ года в г. Томске, гражданина РФ (паспорт /________/), зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/

установил:

ФИО1, /________/ года рождения, /________/ часов около здания по адресу: /________/, в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их.

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что не работает, инвалидом 1, 2 группы не является.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 20.02.2026, согласно которым ФИО1 20.02.2026 в 12:00 часов около здания по адресу: /________/ в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 от 20.02.2026, согласно которым 20.02.20256 они были приглашены в ОМВД России по Кировскому району г. Томска в качестве понятых. В их присутствии ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, зачитан протокол вслух, от подписи в протоколе он отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2026, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование;

- рапортами сотрудников полиции от 20.02.2026 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и понятых, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 57 мин. 22 февраля 2026 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с /________/

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Кузьмина