Адм. дело № 2а-348/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 24 мая 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что в собственности у ФИО1 находились транспортные средства: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; а также объекты недвижимости: доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления 

<

...>, направленное ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

...>, направленное ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплачен. В связи с чем, инспекцией административному ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в установленный срок не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рубль, пени в сумме 

<

данные изъяты> копеек и по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени 117 рублей 36 копеек.

Принимая во внимание, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, ходатайство административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика ФИО1, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Главой 28 НК РФ и Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» введен транспортный налог, налогоплательщиками которого, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили (ст. 358 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 8 Закона Калининградской области «О транспортном налоге»).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 360 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика в 

<

данные изъяты> годах имелись транспортные средства марки 

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); «

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, административный ответчик обязан был оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который составил за два года 

<

данные изъяты> рубль, рассчитанный с учетом вида транспортного средства, его мощности, налоговой ставкой, времени нахождения транспортного средства в собственности.

В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действующего в рассматриваемый период, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона квартиры относятся к объектам налогообложения.

Действующее законодательство также предусматривает уплату налога на имущество (глава 32 НК РФ), квартира является объектом налогообложения (ст. 401 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ годах находились следующие объекты недвижимости: доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ответчик обязан был оплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы, который составил за два года 

<

данные изъяты> рублей, рассчитанной с учетом инвентаризационной стоимости объекта, времени нахождения объектов недвижимости в собственности.

Статьей 393 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления об оплате транспортного налога и налога на имущество:

- ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление 

<

...> об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> рубля и налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление 

<

...> об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> рубля и налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик, будучи собственником автомобилей и объектов недвижимости, соответственно является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки.

Однако транспортный налог и налог на имущество за 

<

данные изъяты> годы административным ответчиком не уплачены до настоящего времени.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубль и налога на имущество в сумме 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>, суд находит обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик в срок, указанный в уведомлениях, не уплатил транспортный налог и налог на имущество, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административный истец направил административному ответчику требования об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени:

- ДД.ММ.ГГГГ требование 

<

...> об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 2182 рубля и пени в сумме 284,63 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ требование 

<

...> об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2067 рублей и пени в сумме 222,31 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным ответчиком требования налогового органа об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц не исполнены.

Налоги и пени рассчитаны налоговым органом в соответствии с действующим законодательством. Оснований не согласиться с представленным расчетом не имеется.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси № 2 по Калининградской области задолженность по:

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

- налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.Г. Стригунова