Дело № 44у-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 5 апреля 2017 года

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего А.А.Дементьева и членов президиума Т.П. Баландиной, А.С. Васильевой, В.А.Дмитриева, Е.В.Милюхиной, И.Л. Смагиной, А.Н. Суханкина, с участием первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких, при секретаре Демановой Ю.А. 

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Свердловской области В.М.Маленьких о пересмотре приговора Березовского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 июля 2016 года в отношении С..

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Е.Б. Козаченко, мнение прокурора В.М. Маленьких, поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Березовского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2016 года

С., родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:

1) по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 28 октября 2004 года по пп.«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 23 декабря 2004 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского от 18 июня 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

4) по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 31 августа 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 115, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 26 августа 2014 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 4 дня,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 31 августа 2012 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 31 августа 2012 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 июля 2016 года приговор изменен: наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, усилено до 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В кассационном представлении прокурор просит приговор и апелляционное определение в отношении С. изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Указывает, что в срок наказания ошибочно зачтено время содержания С. под стражей с 10 октября 2015 года по 11 апреля 2015 года, в то время как согласно процессуальным документам, имеющимся в материалах уголовного дела, С. задержан по подозрению в совершении преступления 19 октября 2015 года, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана 21 октября 2015 года. 

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум считает, что приговор в отношении С. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Как следует из приговора, срок отбывания назначенного осужденному С. наказания постановлено исчислять с 12 апреля 2016 года, то есть со дня провозглашения приговора, а в срок наказания зачтено время содержания его под стражей с 10 октября 2015 года по 11 апреля 2016 года (т. 2, л.д. 177).

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что покушение на убийство М. совершено С. ( / / ). По данному факту в отношении С. 19 октября 2015 года возбуждено уголовное дело (т. 1, л.д. 1), в этот же день он задержан в порядке ст. 91 УПК РФ (т. 1, л.д. 148-153), 21 октября 2015 года в отношении С. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1, л.д. 250).

Таким образом, в резолютивной части приговора Березовского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2016 года ошибочно зачтено время содержания под стражей С. с 10 октября, а не с 19 октября 2015 года. 

Указанное нарушение является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.4, 401.6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление первого заместителя прокурора Свердловской области В.М.Маленьких удовлетворить.

Приговор Березовского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 июля 2016 года в отношении С. изменить.

В резолютивной части приговора уточнить дату зачета в срок отбытия назначенного наказания время нахождения С. под стражей с 19 октября 2015 года по 11 апреля 2016 года включительно.

В остальной части судебные решения в отношении С. оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Дементьев

Верно: судья Е.Б. Козаченко