Дело № 2-7941/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-007530-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ (далее - Банка ВТБ (ПАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка ВТБ (ПАО) (далее – кредитор) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее.

25.10.2024 ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № V625/0002-0384036, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 570 598 руб. 70 коп., под 15% годовых, сроком по 25.10.2034. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 570 598 руб. 70 коп. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 22.10.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 667 529 руб. 09 коп. С учетом суммы штрафных санкций (10%) сумма задолженности составила 651 895 руб. 68 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № V625/0002-0384036 от 25.10.2024 по состоянию на 22.10.2025 (включительно) в размере 651 895 руб. 68 коп., в том числе: 570 598 руб. 70 коп. – основной долг; 79 559 руб. 93 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 423 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу, 1 313 руб. 68 коп. – комиссия, а также уплаченную государственную пошлину в размере 18 038 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял (л.д. 59-60).

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 25.10.2024 ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № V625/0002-0384036 путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно данному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 570 598 руб. 70 коп., под 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 25.10.2034.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор заключен надлежащим образом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/счет для расчетов с использованием банковской системы (л.д. 22).

Из п. 18 индивидуальных условий следует, что банком открыт заемщику счет № (л.д. 22).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на банковский счет №, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрен порядок возврата задолженности согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 26-27). Из данного график следует, что заемщик обязан производить оплату по кредитному договору не позднее 25 числа каждого месяца в размере 9 205 руб. 75 коп., за исключением последнего месяца.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитным договорам.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 038 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-236, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0384036 от 25.10.2024 по состоянию на 22.10.2025 (включительно) в размере 651 895 руб. 68 коп., в том числе: 570 598 руб. 70 коп. – основной долг; 79 559 руб. 93 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 423 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу, 1 313 руб. 68 коп. – комиссия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 18 038 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026.

Судья А.А. Весова