дело № 5-85/2020 Копия

УИД 69RS0032-01-2020-000672-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Торжок 17 апреля 2020 года

(резолютивная часть оглашена 15 апреля 2020 года)

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Филатова Алла Владимировна (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

27 октября 2019 года в 23 часа 55 минут у дома № 38 по ул. Калининское шоссе г. Торжка Тверской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ВАЗ 21070, г.н. № ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 101 от 13 февраля 2020 года причинен вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся. При назначении наказания, просит учесть, что им возмещен моральный и материальный вред потерпевшим, в виде выплаты денежной суммы в размере 150 000 рублей. Просит проявить снисхождение и назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ФИО1 полностью возмещен моральный и материальный вред, причиненный в результате ДТП, а именно выплачена денежная сумма в размере 150 000 рублей, в счет возмещения причиненного вреда ему, его детям и его супруге. Претензий не имеет, просит суд назначить наиболее мягкое наказание и проявить снисхождение. Представлено аналогичное ходатайство от супруги потерпевшего ФИО3

Принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ, Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 11 Правил дорожного движения регламентирует правила обгона, опережения, встречного разъезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 27 октября 2019 года в 23 часа 55 минут у дома № 38 на Калининском шоссе г. Торжка Тверской области, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, движущегося во встречном направлении, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ВАЗ 21070, г.н. № ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 101 от 13 февраля 2020 года причинен вред здоровью средней тяжести. 

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: 

- протокол 69 ПК № 204697 об административном правонарушении от 09 марта 020 года; 

- сведения о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами (карточка операции с ВУ);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД № 059842 от 20 октября 09 года; 

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 октября 2019 года;

- сообщение от 28 октября 2019 года в МО МВД России «Торжокский» о ДТП на ул. Калининское шоссе, напротив АЗС;

- заключение № 6502 (выписка из акта судебно-химического исследования) от 28 октября 2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 27 декабря 2019 года;

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 69 НА № 043496 от 28 октября 2019 года;

- схема места совершения административного правонарушения от 28 октября 2019 года;

- сведения о дорожно-транспортном происшествии от 27 октября 2019 года;

- объяснения ФИО2 от 02 марта 2020 года;

- объяснения ФИО3, от 02 марта 2020 года;

- определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» от 04 февраля 2020 года о назначении медицинской экспертизы;

- заключение эксперта № 89 от 10 февраля 2020 года, согласно которому у ФИО2 имелись переломы 3-6 ребер слева, сотрясение головного мозга, рана в области левой брови, которые могли образоваться 28 октября 2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой временное нарушение функции органов или систем продолжительностью свыше 3 недель и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Приведенные выше и исследованные судом доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заключение эксперта составлено в соответствии с действующим законодательством, не содержит каких-либо противоречий, выводы эксперта соответствуют исследовательской части экспертного заключения; эксперт имеет соответствующее образование для проведения подобного рода исследований и квалификацию с достаточным стажем работы по специальности, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшем по вине ФИО1, и телесными повреждениями, имеющимися у потерпевшего ФИО2 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему и членам его семьи причиненного материального и морального вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, 22 февраля 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев (постановление вступило в законную силу 07 марта 2017 года, наказание отбыто 07 ноября 2018 года).

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего о мере наказания, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк Росси по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 691501001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 28750000, УИН 18810469200400000531.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наступает административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Филатова

Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-85/2020 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья А.В. Филатова