дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июня 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников-адвокатов ФИО10, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 10 классов образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного: 

<

адрес>, пер. Суворова, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с заменой не отбытой части наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 28 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. а, б ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего 11 классов образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «СибСтройСервис» электромонтажником, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. а,б ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.03 час. ФИО1 у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 22.35 час. до 23.10 час. по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 8 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г., 0,28 г., 0,27 г., 0,31 г., 0,26 г., 0,28 г., 0,26 г., 0,25 г., общей массой 2,18 г., то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 1 г., но не свыше 100 г., отнесен к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили преступления в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

1) Не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, путем размещения в тайниках «закладок» лицам, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 путем личного убеждения, возбуждения жажды наживы, используя сложившиеся дружеские отношения, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную деятельность ФИО2, являющегося его знакомым.

ФИО2, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, что ему предложено осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласился с предложением ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор с неустановленным, органами предварительного следствия, лицом, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированным под учетной записью «Али Авган» в мессенджере «Telegram» выполняющим функции оператора в неустановленном интернет-магазине (далее оператор интернет-магазина).

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, оператор интернет-магазина, незаконно, умышленно, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретал наркотические средства, в значительном размере, затем помещал их в неустановленные тайники на территории 

<

адрес> путем «закладок». Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, оператор интернет-магазина в мессенджере «Telegram» сообщал посредством текстовых и графических сообщений ФИО1 на используемый им мобильный телефон «Redmi A2+», местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, откуда ФИО1 по указанию данного неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно изготавливали тайники - закладки с наркотическим средством, а ФИО1 фотографировал и сообщал неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» местонахождения тайников-закладок посредством отправления текстовых и графических сообщений через интернет-мессенджер «Telegram». Затем текстовые и графические сообщения использовались неустановленным лицом для дальнейшего сбыта покупателям и извлечения материальной выгоды.

Так, оператор интернет-магазина, согласно заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1 и ФИО2 умышленно при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,85 г., в крупном размере. Далее, оператор интернет-магазина, действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, в тайнике-закладке, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого, оператор интернет-магазина, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО1 и ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием неустановленного электронного устройства, посредством переписки в приложении «Telegram», не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1, использующему принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi А2+», местонахождение указанного тайника-закладки, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,85 г., в крупном размере.

После чего, ФИО1, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО2 и оператором интернет-магазина, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, расфасованное в 22 свертках, массой не менее 4,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). После этого, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно условиям предварительного сговора и распределением преступных ролей передал ФИО2 не менее 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,59 г., для дальнейшего незаконного сбыта путем изготовления тайников-закладок. 

Затем, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в рамках единого преступного умысла, на автомобиле проследовали на территорию КАО 

<

адрес>, для того чтобы полученное от оператора интернет-магазина, наркотическое средство поместить в тайники, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта розничным покупателям.

Во исполнении своей преступной роли, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного с оператором интернет-магазином, преступного умысла, находясь на участке местности у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.98245, 73.33271) изготовили тайник, в который поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., в значительном размере, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Redmi A2+», произвел фотографирование места указанного тайника с наркотическим средством, для последующего сообщения оператору магазина о его местонахождении, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 21.03 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у ФИО1, ФИО2 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 17.05 час. до 17.20 час. на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.98245, 73.33271) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., в значительном размере, на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо покушались.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 г., но не свыше 1 г., отнесен к значительному размеру.

Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, умышленно покушались, является значительным.

2) Кроме того, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, путем размещения в тайниках «закладок» лицам, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 путем личного убеждения, возбуждения жажды наживы, используя сложившиеся дружеские отношения, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную деятельность ФИО2, являющегося его знакомым.

ФИО2, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, что ему предложено осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласился с предложением ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор с неустановленным, органами предварительного следствия, лицом, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированным под учетной записью «Али Авган» в мессенджере «Telegram» выполняющим функции оператора в неустановленном интернет-магазине (далее оператор интернет-магазина).

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, оператор интернет-магазина, незаконно, умышленно, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретал наркотические средства, в значительном размере, затем помещал их в неустановленные тайники на территории 

<

адрес> путем «закладок». Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, оператор интернет-магазина в мессенджере «Telegram» сообщал посредством текстовых и графических сообщений ФИО1 на используемый им мобильный телефон «Redmi A2+», местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, откуда ФИО1 по указанию данного неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно изготавливали тайники - закладки с наркотическим средством, а ФИО1 фотографировал и сообщал неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» местонахождения тайников-закладок посредством отправления текстовых и графических сообщений через интернет-мессенджер «Telegram». Затем текстовые и графические сообщения использовались неустановленным лицом для дальнейшего сбыта покупателям и извлечения материальной выгоды.

Так, оператор интернет-магазина, согласно заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1 и ФИО2 умышленно при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,85 г., в крупном размере. Далее, оператор интернет-магазина, действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, в тайнике-закладке, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого, оператор интернет-магазина, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО1 и ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием неустановленного электронного устройства, посредством переписки в приложении «Telegram», не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1, использующему принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi А2+», местонахождение указанного тайника-закладки, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,85 г., в крупном размере.

После чего, ФИО1, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО2 и оператором интернет-магазина, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, расфасованное в 22 свертках, массой не менее 4,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). После этого, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно условиям предварительного сговора и распределением преступных ролей передал ФИО2 не менее 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,59 г., для дальнейшего незаконного сбыта путем изготовления тайников-закладок. 

Затем, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в рамках единого преступного умысла, на автомобиле проследовали на территорию КАО 

<

адрес>, для того чтобы полученное от оператора интернет-магазина, наркотическое средство поместить в тайники, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта розничным покупателям.

Во исполнении своей преступной роли, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.06 час. ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного с оператором интернет-магазином, преступного умысла, находясь на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.98231, 73.33295) изготовили тайник, в который поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г., в значительном размере, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Redmi A2+», произвел фотографирование места указанного тайника с наркотическим средством, для последующего сообщения оператору магазина о его местонахождении, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 21.03 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у ФИО1, ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 17.45 час. до 18 час. на участке местности, на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.98231, 73.33295) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г., в значительном размере, на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо покушались.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 г., но не свыше 1 г., отнесен к значительному размеру.

Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г., на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, умышленно покушались, является значительным.

3) Кроме того, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, путем размещения в тайниках «закладок» лицам, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 путем личного убеждения, возбуждения жажды наживы, используя сложившиеся дружеские отношения, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную деятельность ФИО2, являющегося его знакомым.

ФИО2, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, что ему предложено осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласился с предложением ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор с неустановленным, органами предварительного следствия, лицом, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированным под учетной записью «Али Авган» в мессенджере «Telegram» выполняющим функции оператора в неустановленном интернет-магазине (далее оператор интернет-магазина).

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, оператор интернет-магазина, незаконно, умышленно, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретал наркотические средства, в значительном размере, затем помещал их в неустановленные тайники на территории 

<

адрес> путем «закладок». Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, оператор интернет-магазина в мессенджере «Telegram» сообщал посредством текстовых и графических сообщений ФИО1 на используемый им мобильный телефон «Redmi A2+», местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, откуда ФИО1 по указанию данного неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно изготавливали тайники - закладки с наркотическим средством, а ФИО1 фотографировал и сообщал неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» местонахождения тайников-закладок посредством отправления текстовых и графических сообщений через интернет-мессенджер «Telegram». Затем текстовые и графические сообщения использовались неустановленным лицом для дальнейшего сбыта покупателям и извлечения материальной выгоды.

Так, оператор интернет-магазина, согласно заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1 и ФИО2 умышленно при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,85 г., в крупном размере. Далее, оператор интернет-магазина, действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, в тайнике-закладке, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого, оператор интернет-магазина, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО1 и ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием неустановленного электронного устройства, посредством переписки в приложении «Telegram», не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1, использующему принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi А2+», местонахождение указанного тайника-закладки, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,85 г., в крупном размере.

После чего, ФИО1, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО2 и оператором интернет-магазина, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, расфасованное в 22 свертках, массой не менее 4,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). После этого, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно условиям предварительного сговора и распределением преступных ролей передал ФИО2 не менее 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,59 г., для дальнейшего незаконного сбыта путем изготовления тайников-закладок. 

Затем, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в рамках единого преступного умысла, на автомобиле проследовали на территорию КАО 

<

адрес>, для того чтобы полученное от оператора интернет-магазина, наркотическое средство поместить в тайники, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта розничным покупателям.

Во исполнении своей преступной роли, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.07 час. ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного с оператором интернет-магазином, преступного умысла, находясь на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у в 

<

адрес> (географические координаты 54.9823, 73.33296) изготовили тайник, в который поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., в значительном размере, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Redmi A2+», произвел фотографирование места указанного тайника с наркотическим средством, для последующего сообщения оператору магазина о его местонахождении, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 21.03 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у ФИО1, ФИО2 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 17.25 час. до 17.40 час. на участке местности, на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.9823, 73.33296) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., в значительном размере, на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо покушались.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 г., но не свыше 1 г., отнесен к значительному размеру.

Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, умышленно покушались, является значительным.

4) Кроме того, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, путем размещения в тайниках «закладок» лицам, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 путем личного убеждения, возбуждения жажды наживы, используя сложившиеся дружеские отношения, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную деятельность ФИО2, являющегося его знакомым.

ФИО2, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, что ему предложено осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласился с предложением ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор с неустановленным, органами предварительного следствия, лицом, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированным под учетной записью «Али Авган» в мессенджере «Telegram» выполняющим функции оператора в неустановленном интернет-магазине (далее оператор интернет-магазина).

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, оператор интернет-магазина, незаконно, умышленно, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретал наркотические средства, в значительном размере, затем помещал их в неустановленные тайники на территории 

<

адрес> путем «закладок». Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, оператор интернет-магазина в мессенджере «Telegram» сообщал посредством текстовых и графических сообщений ФИО1 на используемый им мобильный телефон «Redmi A2+», местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, откуда ФИО1 по указанию данного неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно изготавливали тайники - закладки с наркотическим средством, а ФИО1 фотографировал и сообщал неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» местонахождения тайников-закладок посредством отправления текстовых и графических сообщений через интернет-мессенджер «Telegram». Затем текстовые и графические сообщения использовались неустановленным лицом для дальнейшего сбыта покупателям и извлечения материальной выгоды.

Так, оператор интернет-магазина, согласно заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1 и ФИО2 умышленно при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,85 г., в крупном размере. Далее, оператор интернет-магазина, действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, в тайнике-закладке, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого, оператор интернет-магазина, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО1 и ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием неустановленного электронного устройства, посредством переписки в приложении «Telegram», не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1, использующему принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi А2+», местонахождение указанного тайника-закладки, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,85 г., в крупном размере.

После чего, ФИО1, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО2 и оператором интернет-магазина, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, расфасованное в 22 свертках, массой не менее 4,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). После этого, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно условиям предварительного сговора и распределением преступных ролей передал ФИО2 не менее 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,59 г., для дальнейшего незаконного сбыта путем изготовления тайников-закладок. 

Затем, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в рамках единого преступного умысла, на автомобиле проследовали на территорию КАО 

<

адрес>, для того чтобы полученное от оператора интернет-магазина, наркотическое средство поместить в тайники, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта розничным покупателям.

Во исполнении своей преступной роли, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.08 час. ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного с оператором интернет-магазином, преступного умысла, находясь на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.982, 73.3331) изготовили тайник, в который поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., в значительном размере, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Redmi A2+», произвел фотографирование места указанного тайника с наркотическим средством, для последующего сообщения оператору магазина о его местонахождении, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 21.03 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у ФИО1, ФИО2 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 16.45 час. до 17 час. на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.982, 73.3331) обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., в значительном размере, на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо покушались.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 г., но не свыше 1 г., отнесен к значительному размеру.

Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 г., на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, умышленно покушались, является значительным. 

5) Кроме того, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, путем размещения в тайниках «закладок» лицам, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 путем личного убеждения, возбуждения жажды наживы, используя сложившиеся дружеские отношения, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в преступную деятельность ФИО2, являющегося его знакомым.

ФИО2, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, что ему предложено осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласился с предложением ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор с неустановленным, органами предварительного следствия, лицом, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированным под учетной записью «Али Авган» в мессенджере «Telegram» выполняющим функции оператора в неустановленном интернет-магазине (далее оператор интернет-магазина).

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, оператор интернет-магазина, незаконно, умышленно, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретал наркотические средства, в крупном размере, затем помещал их в неустановленные тайники на территории 

<

адрес> путем «закладок». Далее, согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, оператор интернет-магазина в мессенджере «Telegram» сообщал посредством текстовых и графических сообщений ФИО1 на используемый им мобильный телефон «Redmi A2+», местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, откуда ФИО1 по указанию данного неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, забирал предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно изготавливали тайники - закладки с наркотическим средством, а ФИО1 фотографировал и сообщал неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» местонахождения тайников-закладок посредством отправления текстовых и графических сообщений через интернет-мессенджер «Telegram». Затем текстовые и графические сообщения использовались неустановленным лицом для дальнейшего сбыта покупателям и извлечения материальной выгоды.

Так, оператор интернет-магазина, согласно заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1 и ФИО2 умышленно при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,85 г., в крупном размере. Далее, оператор интернет-магазина, действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, в тайнике-закладке, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого, оператор интернет-магазина, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО1 и ФИО2, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием неустановленного электронного устройства, посредством переписки в приложении «Telegram», не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО1, использующему принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi А2+», местонахождение указанного тайника-закладки, в котором находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,85 г., в крупном размере.

После чего, ФИО1, во исполнение совместного предварительного сговора с ФИО2 и оператором интернет-магазина, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, расфасованное в 22 свертках, массой не менее 4,85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). После этого, не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно условиям предварительного сговора и распределением преступных ролей передал ФИО2 не менее 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,59 г., для дальнейшего незаконного сбыта путем изготовления тайников-закладок. 

Затем, ФИО2 и ФИО1 не позднее 20.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им преступным ролям, действуя в рамках единого преступного умысла, на автомобиле проследовали на территорию КАО 

<

адрес>, для того чтобы полученное от оператора интернет-магазина, наркотическое средство поместить в тайники, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта розничным покупателям.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 21.03 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у ФИО1, ФИО2 задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 21.03 час. до 21.39 час. в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружены и изъяты 5 свертков замотанных в изоленту черного цвета, 2 свертка замотанных в изоленту синего цвета, 1 сверток замотанный в изоленту красного цвета, внутри которых были обнаружены полимерные пакеты с застежкой, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,16 г., 0,19 г., 0,32 г., 0,16 г., 0,19 г., 0,19 г., 0,15 г., 0,23 г., общей массой 1, 59 г., которые ФИО2 намеревался незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным в ходе предварительным следствием лицом неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение, путем помещения указанных свертков в произвольно выбранные тайники.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 21.50 час. до 22.52 час. в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у, в правом кармане трико, надетых на ФИО1 обнаружены и изъяты 7 свертков замотанных в изоленту черного цвета, 3 свертка замотанных в изоленту синего цвета, внутри которых обнаружены полимерные пакеты с застежкой, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г., 0,11 г., 0,28 г., 0,19 г., 0,24 г., 0,15 г., 0,39 г., 0,19 г., 0,19 г., 0,20 г., общей массой 2,17 г., которые ФИО1 намеревался незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительным следствием лицом неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение, путем помещения указанных свертков в произвольно выбранные тайники.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 1 г., но не свыше 100 г., отнесен к крупному размеру.

Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 3,76 г., на сбыт которого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, умышленно покушались, является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с января 2024 года употребляет наркотическое средство метадон. С ФИО22 знаком около 10 лет. На протяжении около трех лет поддерживают дружеские отношения. В декабре 2023 года, точную дату не помнит, в мессенджере «Телеграмм» перешел в магазин «Али Авган» с целью трудоустройства на вакансию курьера, в связи с трудным материальным положением, решил заработать. Посредством его сотового телефона, в мессенджере «Телеграмм» перешел по адресу, где уже переписывался с оператором, так как ранее приобретал в данном магазине наркотическое средство для личного потребления, через которого устроился работать, а именно раскладывать наркотические средства. В последующем при переписке ему объяснили условия работы, которые заключаются в том, что должен был получить адрес «оптовой закладки» с расфасованным наркотиком, полученные свертки с наркотическими веществами разложить в различных тайниках в 

<

адрес>. Далее делал фотографии тайников «закладок» прикреплял геопозицию и выкладывал в приложении «WhatsApp» на абонентские номера, которые сохранены в мобильном телефоне. В дальнейшем на его сотовый телефон скачал приложение, какое именно не помнит, при помощи которого, к фотографиям автоматически прикрепляются координаты. Вышеуказанный пользователь пообещал ему зарплату от 400 рублей за каждую сделанную закладку, согласился на условия работы, так как нуждался в денежных средствах. Так же полностью осознавал, что его работа будет связана с бесконтактным сбытом запрещенных в гражданском обороте веществ. Также в приложении «WhatsApp» ему поступали звонки и сообщения от оператора, о том где нужно забрать курьерский клад, а в последующем получал указания где нужно сделать тайники с закладками. В связи с тем, что у него не было автомобиля, а знал, что у ФИО22 в пользовании имеется автомобиль, позвонил ему и попросил свозить его по делам, на что тот согласился. После чего ФИО22 несколько раз просил свозить его по делам, при этом ему ничего не говорил, когда осуществлял тайники «закладки» ФИО22 находился в салоне автомобиля. В начале января 2024, точную дату не помнит, предложил ФИО22 заработать денежные средства, на что тот согласился. Далее пояснил ему, что трудоустроен в магазин «Али Авган» на вакансию курьера, что ему необходимо было поднимать и раскладывать в тайники «закладки» наркотические средства. После чего пояснил ФИО22, что ему необходимо будет помогать ему, а именно забирать наркотические средства с тайника закладки, а в последующем раскладывать в тайники закладки по указанию оператора по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ним на связь вышел оператор «Али Авган» и пояснил, что нужно забрать курьерский клад, а в последующем поместить в тайники и уточнения были именно «левый берег». Затем вышел из дома и проследовал на остановку общественного транспорта, где на автобусе проследовал в поселок «Большие Поля» в 

<

адрес>, где пешком проследовал по координатам и в снегу нашел курьерский клад, обмотанный изоляционной лентой, который забрал. Местоположение тайника не помнит, показать не сможет, координаты вбивал в приложении «Яндекс карты», историю поиска почистил. Приехав домой, позвонил ФИО22 и спросил где тот находится и когда сможет приехать, и объяснил, что нужно будет съездить и сделать закладки, на что ФИО22 пояснил, что едет с работы в его сторону. В свертке находилось расфасованные 30 свертков, замотанных в изоленту синего, черного и красного цвета. Далее 22 свертка отложил для дальнейшего помещения в тайники, 8 свертков оставил для личного употребления, их сбывать не собирался. Планировал 22 свертка разложить в тайники по указания оператора и получить денежное вознаграждение, а про остальные оставшиеся 8 свертков планировал ничего оператору не сообщать, так как оставил бы их себе и все, тем самым кинуть оператора. Куратор был в курсе, что в кладе находилось 30 свертков, в описании было указано 30х0,2 

<

адрес> поместил 8 свертков в выдвижной ящик кухонного стола. Затем ФИО22 на своем автомобиле приехал к нему домой, забрал его, и они вместе поехали в сторону 

<

адрес> было указано, что нужно разложить тайники в КАО 

<

адрес> они выбрали сами, кто именно не помнит. Приехав на 1-ый 

<

адрес>, где по пути следования решили свернуть в частный сектор в сторону ул. 1-й 

<

адрес>, где, доехав почти до конца, вышли из автомобиля, и он отдал какую-то часть свертков ФИО22, а часть оставил себе, и они начали делать тайники закладки, а именно ФИО22 оставлял свертки в снежном покрове, а он фотографировал на сотовый телефон, а также и он делал тайники и фотографировал места. Сколько конкретно свертков дал ФИО22 не помнит, но не менее 8 свертков. В общей сложности они изготовили 4 тайника-закладки в которые поместили по свертку. Затем в этот момент к ним подошли мужчины, которые представились и пояснили что те сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и попросили оставаться на месте. Сотрудники полиции сообщили, что вскоре будут проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля на котором они приехали. Далее на месте задержания вблизи 

<

адрес> по ул. 1-й 

<

адрес> в салоне служебного автомобиля, в присутствии двух не заинтересованных граждан произведен его личный досмотр. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, задал ему вопрос о наличии у него при нем предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота, на что ответил, что у него при нем имеется наркотические средства, а находится оно у него в правом кармане трико, надетых на нем. После чего, проведен его личный досмотр, в ходе производства которого в правом боковом кармане трико, надетых на нем, обнаружено и изъято 10 свертков, а именно 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета, 3 свертка из изоляционной ленты синего цвета. Данные свертки планировал разложить в тайники, но не успел так как был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в его жилище по 

<

адрес>. Сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии в квартире наркотиков, оружия и другие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, на что заявил, что в квартире у него имеются свертки с наркотическими средствами, которые желает добровольно выдать. Далее в выдвижном ящике кухонного стола обнаружены 8 свертков, замотанных в изоленту синего цвета (т. 1 л.д. 75-78, т.2 109-112, 187-189). 

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Подсудимый ФИО22 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены показания ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство «героин» путём внутривенных инъекций. С ФИО1 знаком около 10 лет, поддерживали приятельские отношения. На протяжении одного года стали чаще общаться. В его пользовании находится автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, принадлежащий его отцу ФИО6, которым управляет по доверенности. В конце декабря 2023 года, точную дату не помнит ему поступил телефонный звонок от ФИО1, который ходе разговора попросил его свозить его по делам, на что согласился. При этом знал, что ФИО1 является курьером, а именно осуществляет тайники закладки с наркотическими средствами в различных районах 

<

адрес>. По просьбе ФИО1 возил его несколько раз, сколько именно не помнит по 

<

адрес>, где тот осуществлял тайники закладки с наркотическими средствами, он в это время находился в салоне автомобиля. Возил его после работы в вечернее время. После чего в начале января 2024, точную дату не помнит ФИО1 ему вновь позвонил и предложил встретиться, на что согласился. При встрече ФИО1 предложил ему помогать ему делать тайники с закладками с наркотическими средствами, при этом вырученные денежные средства он и Ливиненко должны были делить пополам между собой, на что согласился, так как нуждался в денежных средствах. Со слов ФИО1 ему стало известно, что тот работает курьером закладчиком в интернет магазине «Али Авган». При этом он и ФИО1 заранее обговорили, что он будет ему помогать, а именно делать тайники «закладки», а тот будет их фотографировать и также будет делать сам тайники «закладки», при этом ФИО1 должен был делать также тайники «закладки». При этом вырученные денежные средства он и ФИО1 должны были делить пополам, а также тот давал ему наркотическое средство для личного потребления. Кроме того, ФИО1 перечислял ему денежные средства на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства за выполненную им и ФИО1 работу, а именно за раскладку тайников «закладок», большую часть которых отдавал ФИО1, сколько именно не помнит. Кроме того, после изготовления совместных с ФИО1 тайников закладок по одному свертку оставляли для личного использования, так как он и ФИО1 употребляют наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. ему на его сотовый телефон позвонил ФИО1 и спросил где он находится, и когда приедет к нему, чтобы поехать и сделать тайники закладки, на что пояснил, что уже едет с работы и направляется к нему домой. Затем приехав к ФИО1 по 

<

адрес>, поднялся к нему домой и через некоторое время собрались выезжать. Находясь дома ФИО1 передал ему 8 свертков с наркотическим средством метадон, для дальнейшего общего сбыта. Сколько свертков было у ФИО1 не знал. Общение с куратором в приложении «Телеграм» вел ФИО1, он с куратором никак не общался. Ранее в декабре они договорились вместе изготавливать тайники-закладки. Далее около 20 часов, точно не помнит, они спустились вниз и на его автомобиле проследовали в сторону Левого берега, так как ФИО1 куратором были даны указание сделать закладки на «Левом берегу». После чего спросил у ФИО1 куда ехать, на что тот пояснил, что в сторону 

<

адрес>, где по пути следования решил свернуть в частный сектор в сторону ул.1-й 

<

адрес>, где, доехав почти до конца, он и ФИО1 вышли из автомобиля. Далее они вышли из автомобиля и направились в сторону одного из домов. Пройдя около 50 метров, остановились и ФИО1 передал ему 3 свертка с метадоном. Так как ФИО1 физически не мог изготовить тайник, так как передвигается на костылях, то почти все закладки всегда изготавливал он, а ФИО1 фотографировал и отправлял фото куратору. После чего они начали делать тайники закладки, а именно он оставил 3 свертка с наркотическим средством в снежном покрове, расположенные насколько помнит, у основания куста, столба и забора, а ФИО1 фотографировал на его сотовый телефон, а также тот тоже сделал один тайник и фотографировал места. Затем в этот момент к ним подошли мужчины, которые представились и пояснили что те сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и попросили оставаться на месте. Сотрудники полиции сообщили, что вскоре будут проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля, на котором они приехали. Далее на месте задержания вблизи 

<

адрес> по ул. 1-й 

<

адрес> в салоне служебного автомобиля, в присутствии двух не заинтересованных граждан произведен его личный досмотр. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, задал ему вопрос о наличии у него при нем предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота, на что ответил, что у него возможно имеется наркотические средства, так как не понял точно сколько ФИО1 передал ему и сколько могло остаться, а находится оно у него в левом кармане куртки, надетой на нем. После чего, проведен его личный досмотр, в ходе производства которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено 8 свертков, а именно 5 свертков из изоляционной ленты черного цвета, 2 свертка из изоляционной ленты синего цвета, 1 сверток из изоляционной ленты красного цвета. Они планировали изготовить столько тайников-закладок, сколько бы ему передал свертков ФИО1. Если бы сотрудники полиции их не задержали, то они бы разложили все свертки (т. 1 л.д. 84-87, т. 2 л.д. 128-130, 163-165).

Оглашённые показания подсудимый ФИО22 подтвердил.

Помимо указанного, вина подсудимых установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире подсудимого ФИО1 по ул. 12-го декабря, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с веществом. 

В судебном заедании с участием свидетеля Свидетель №6 обозревался протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-99). После оглашения и предъявления свидетелю Свидетель №6 протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, последний подтвердил правильность занесённых в него сведений, указал, что в протоколе имеются его подписи. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>), следует, что с января 2024 года в УНК стала поступать оперативная информация в отношении ФИО22 и ФИО1, которые в составе группы лиц непродолжительный период времени занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон», на территории 

<

адрес>. В результате производства оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО22 и ФИО1 приобретали наркотическое средство в крупном размере через Интернет магазин, занимающийся бесконтактным сбытом данного вида наркотика на территории 

<

адрес>. После приобретения наркотического средства, путем извлечения «закладок» из тайников с наркотическим средством, ФИО22 и ФИО1 по указанию куратора должны были приобретаемое наркотическое средство разложить на мелкие партии, то есть изготовить тайники, а местоположение данного тайника оправить куратора, при этом выполнить фотографирование и описания тайника. ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступила оперативная информация в отношении ФИО22 и ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время те намереваются сбыть очередную партию наркотических средств. С целью изобличения ФИО22 и ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, сотрудниками УНК в составе оперативной группы, был осуществлен выезд к месту предполагаемого появления ФИО22 и ФИО1, а именно на участок местности, в районе 

<

адрес>, с целью проведения комплекса оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с последующим задержанием вышеуказанных лиц и привлечением их к уголовной ответственности. В состав оперативной группы входил он, оперуполномоченные Свидетель №4 и Калныш, стажер по должности оперуполномоченного Свидетель №5. Наблюдение начато в 18.50 час. Около 19.25 час. из подъезда 

<

адрес> вышел мужчина, который опознан как ФИО22, который подошёл к автомобилю «Лада Гранта» г.р.з. Т896НР55, и открыв водительскую дверь завёл автомобиль. После чего начал ходить вокруг автомобиля. Около 19.32 час. из подъезда 

<

адрес> вышел мужчина, который опознан как ФИО1, который подошёл к вышеуказанному автомобилю «Лада Гранта», и открыв переднюю пассажирскую дверь, сел в автомобиль. На протяжении около 15 минут ФИО22 и ФИО1 находились в салоне автомобиля. Около 19.48 час. автомобиль начал движение в сторону 

<

адрес>, выехав на которую повернул на 

<

адрес>, по которой проехал на 

<

адрес>, далее на 

<

адрес> и 

<

адрес>, с которой повернул на 

<

адрес>, и доехав до проезда 1-й Тюкалинский остановился около 

<

адрес> по проезду 1-й Тюкалинский. Около 20.02 час. ФИО22 и ФИО1 вышли из автомобиля и направились по проезду 1-й Тюкалинский в сторону 

<

адрес> до 

<

адрес> по проезду 1-й Тюкалинский ФИО22 и ФИО1 остановились и, повернувшись к забору, осуществляли какие-то действия, идентифицировать которые не представилось возможным ввиду тёмного времени суток, дальности расстояния и невозможности осуществлять открытое наблюдение. Далее ФИО22 и ФИО1 вернулись назад и остановились в районе 

<

адрес> по проезду 1-й Тюкалинский и повернувшись к столбу, осуществляли какие-то действия, идентифицировать которые вновь не представилось возможным. Далее ФИО22 и ФИО1 подошли к забору 

<

адрес> по проезду 1-й Тюкалинский, где ФИО22 нагнулся к основанию забора, а ФИО1, держа в руках предмет, похожий на мобильный телефон, осуществил фотоснимок данного места, на что указывал характер его движений, а также световая вспышка. На основании имеющейся оперативной информации и результатов ОРМ «наблюдение» сделан вывод о том, что ФИО22 и ФИО1 могут осуществлять сбыт наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок. В связи с вышеизложенным принято решение о задержании ФИО22 и ФИО1. Подбежав к ФИО22 и ФИО1 они представились, предъявили им свои служебные удостоверения, пояснили, тем, что и задержаны по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотика. После чего около 20.10 час. на участке местности, у 

<

адрес> по проезду 1-й Тюкалинский ФИО22 и ФИО1 задержаны. На этом ОРМ «наблюдение» окончено. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» технические средства не применялись. Оперуполномоченным Калнышем приглашены двое неизвестных ему парней, для участия в проведении личного досмотра ФИО22 и ФИО1. С целью проверки имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ, им у 

<

адрес> по 1-ый 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО22. Видеосъемка осуществлялась Свидетель №5, на камеру мобильного телефона «РОСО». Личный досмотр проводился в салоне служебного автомобиля. В ходе личного досмотра у ФИО22 обнаружены и изъяты: 5 свертков, замотанных в черную изоляционную ленту, 2 свертка замотанных в изоляционную ленту синего цвета, 1 сверток замотанный в изоляционную ленту красного цвета, с веществом. Далее оперуполномоченным Калнышем проведен личный досмотр ФИО1, видеосъёмка осуществлялась ФИО8. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: 10 свертков с веществом. Далее проведен досмотра автомобиля Лада гранта, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 2 л.д. 61-64).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>), следует, что с января 2024 года в УНК стала поступать оперативная информация в отношении ФИО22 и ФИО1, которые в составе группы занимаются незаконным сбытом наркотического средства «метадон» на территории 

<

адрес>. В результате производства оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО22 и ФИО1 приобретали наркотическое средство в крупном размере через Интернет магазин, занимающийся бесконтактным сбытом данного вида наркотика на территории 

<

адрес>. После приобретения наркотического средства, путем извлечения «закладок» из тайников с наркотическим средством, ФИО22 и ФИО1 по указанию куратора должны были приобретаемое наркотическое средство разложить на мелкие партии, то есть изготовить тайники. Данная информация задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.03 час. у 

<

адрес> по проезду 1-ый 

<

адрес> сотрудниками УНК в результате оперативно-розыскных мероприятий за совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств задержаны ФИО22 и ФИО1. От оперуполномоченных Свидетель №1 и Калныша ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством «метадон», в ходе личного досмотра ФИО22 обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством «Метадон». Затем, по поручения следователя им проведен обыск в жилище ФИО1, по 

<

адрес> 143, в ходе которого обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом. Кроме того, по поручению следователя проведены 4 осмотра мест происшествия по ул. 

<

адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты 4 свертка с веществами (т. 2 л.д. 79-83).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №12 (т. 1 л.д. 140-143), Свидетель №11 (т. 2 л.д. 136-139) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимали участие при проведении личного досмотра ФИО22 и ФИО1, в ходе которого у последних обнаружены и изъяты свертки с веществом. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7 (т. 2 л.д. 84-85), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 100-101) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимали участие в 4 осмотрах участков местности, в ходе которых обнаружены 4 свертка с веществом. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в настоящее время проживает совместно с мужем ФИО1 и четырьмя детьми. С 2012 года ФИО1 употребляет наркотические средства. В середине января 2024 года ей стало известно, сто ФИО1 устроился курьером-закладчиком наркотических средств. Всячески отговаривали ФИО1 заниматься данным делом, так как понимала, что его могут привлечь к уголовной ответственности. На что ФИО1 ей говорил, что не планирует заниматься сбытом наркотиков продолжительное время. Также ей известно, что изготавливать закладки ФИО1 помогает его знакомый ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним домой приехал ФИО22. Далее ФИО22 и ФИО1 уехали, как поняла, изготавливать тайники-закладки. Куда именно они поехали ей не известно. Спустя около часа позвонила ФИО1, однако телефон был выключен, и поняла, что ФИО1 и ФИО22 были задержаны сотрудниками полиции. На следующий день ФИО1 приехал с сотрудником полиции. Далее был проведен обыск в их жилище. В ходе обыска ФИО1 добровольно показал, что в ящике стола на кухне находятся наркотические средства. О их существовании ей было не известно. Понимала, что ФИО1 хранит дома наркотические средства, так как раннее он употреблял наркотические средства каждый день. В настоящее время ФИО1 никаких наркотических средств не употребляет (т. 2 л.д. 105-107). 

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО22 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, задержаны ФИО22 и ФИО1. Материалы ОРМ в отношении ФИО22 и ФИО1 переданы в ОРПТО ОП-1 СУ УМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7-8).

Согласно рапорту о результатах ОРМ «наблюдение» и справке-меморандум, ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1 и ФИО22 занимаются сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом. На основании разрешения заместителя начальника УНК принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО11. В ходе ОРМ «наблюдение» ФИО1 и ФИО22 задержаны ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-11, 24-26).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведен досмотр автомобиля Лада Гранта г.р.з. Т896НР55 регион, в ходе которого на водительском сиденье обнаружен мобильный телефон «Redmi 7» (т. 1 л.д. 16-18).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 169-179), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 180-181).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: мобильный телефон «Redmi А2+» модель «23028RNCAG» IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №). В ходе осмотра обнаружены графические файлы, содержащие изображения участков местности, зданий и сооружений, в том числе с указанием мест тайников (закладок), с географическими координатами (т.1 л.д. 184-212), осмотренный телефон признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 213-214).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: мобильный телефон «Redmi 7» IMEI – код (слот SIM 1) №, IMEI – код (слот SIM 2) 86954104677676. В ходе осмотра обнаружены аккаунт: «Серёга» с абонентским номером 

<

***>, в приложении «Telegram» обнаружена переписка имеющая следственно-оперативный интерес: «ФИО3 Братишка» Информация «+7(950)335-45-29», Имя пользователя «@wasi555» (т.2 л.д. 86-96), который признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 97-99).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1 изъята выписка операций по счету №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 116-118). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена: выписка операций по счету №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта «ПОЧТА БАНК» №***1642 (т.2 л.д. 119-123), которые Признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 124-125).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО22 изъята выписка по платежному счету 40817 810 6 4500 3598652, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 134-136), которая осмотрена (т.2 л.д. 137-141), признана вещественным доказательством (т.2 л.д. 142-143). 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего обнаружены и изъяты: 7 свертков замотанных в изоленту черного цвета, 3 свертка замотанных в изоленту синего цвета, внутри которых были полимерные пакеты с застежкой с веществом; мобильный телефон «Redmi А2+», банковская карта Почта Банк с №***1642 (т. 1 л.д. 46).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего обнаружены и изъяты: 5 свертков замотанных в изоленту черного цвета, 2 свертка замотанных в изоленту синего цвета, 1 сверток замотанный в изоленту красного цвета, внутри которых были полимерные пакеты с застежкой с веществом (т. 1 л.д. 14).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО22, массой 0,16 г., 0,19 г., 0,32 г., 0,16 г., 0,19 г., 0,19 г., 0,15 г., 0,23 г., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г., каждого представленного вещества (т.1 л.д. 22-23).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,23 г., 0,11 г., 0,28 г., 0,19 г., 0,24 г., 0,15 г., 0,39 г., 0,19 г., 0,19 г., 0,20 г., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г., каждого представленного вещества (т.1 л.д. 55-56).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО22, массой 0,15 г., 0,18 г., 0,31 г., 0,15 г., 0,18 г., 0,18 г., 0,14 г., 0,22 г., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,22 г., 0,10 г., 0,27 г., 0,18 г., 0,23 г., 0,14 г., 0,38 г., 0,18 г., 0,18 г., 0,19 г., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 117-120).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: фрагменты изолент черного, синего, красного цвета, прозрачные полимерные пакеты с зип-лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 218-223), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 224-225).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска жилища ФИО1 в 

<

адрес> обнаружены 8 свертков, перемотанных липкой лентой синего цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом (т. 1 л.д. 96-99).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массами 0,27 г., 0,28 г., 0,27 г., 0,31 г., 0,26 г., 0,28 г., 0,26 г., 0,25 г., изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 127-130).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: фрагменты изоленты черного цвета, прозрачные полимерные пакеты с зип-лентой красного и синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 162-166), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 167). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.98245, 73.33271) обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 245-252).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП с географическими координатами 54.98245, 73.33271, массой 0,28 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 29-30).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: фрагмент изолент черного цвета, прозрачный полимерный пакет с зип-лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2 л.д. 52-56), которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 57-59). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.98231, 73.33295) обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 8-14).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП с географическими координатами 54.98231, 73.33295, массой 0,27 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 37-39).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: фрагмент изолент черного цвета, прозрачный полимерный пакет с зип-лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2 л.д. 52-56), которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 57-59). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.9823, 73.33296) обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 238-244).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП с географическими координатами 54.9823, 73.33296, массой 0,26 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 46-49).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: фрагмент изолент черного цвета, прозрачный полимерный пакет с зип-лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 218-223), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 224-225). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра на участке местности, у 

<

адрес> по 1-му 

<

адрес>у (географические координаты 54.982, 73.3331) обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 238-244).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП с географическими координатами 54.982, 73.3331, массой 0,28 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 19-21).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: фрагмент изолент черного цвета, прозрачный полимерный пакет с зип-лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 218-223), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 224-225). 

Оценив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного заседания по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1, при подробно изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 2,18 г., в крупном размере, которое у него изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд исключает из объема обвинения ФИО1 по данному эпизоду квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку согласно фабуле обвинения и представленной суду совокупности доказательств по делу указанный признак в данной части достоверно не установлен, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой свыше 1 г., но не свыше 100 г., отнесен к крупному размеру.

В основу обвинительного приговора судом положены в первую очередь подробные признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, а также оглашенные показания свидетелей - сотрудника полиции Свидетель №3, об обстоятельствах проведения обыска в жилище ФИО1, изъятия при обыске наркотических средств, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах проведения обыска в жилище ФИО1, изъятия наркотического средства, а также заключение проведенной по делу экспертизы, иные доказательства по делу. 

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО1, со стороны свидетелей по делу, а также для самооговора подсудимым, судом не установлено, сведений о наличии таких оснований суду не представлено. Вышеуказанные показания допрошенных лиц суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора.

Показания указанных лиц полно и объективно отражают событие преступления. Об объективности данных показаний свидетельствует тот факт, что они нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, в частности протоколом обыска, заключением эксперта, из которых следует, что вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1, является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин). 

Суд считает установленным, что признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, подтвержденного имеющимся в уголовном деле ордером, с соблюдением прав, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. 

По смыслу под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Давая оценку квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что вышеуказанные действия в данном случае имели место быть, что объективно подтверждается подробными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании об обстоятельствах хранения наркотического средства, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Подсудимым ФИО1 выполнена объективная сторона указанного состава преступления, что фактически достоверно установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной защиты.

Основания для задержания ФИО1 у сотрудников полиции были законными и обоснованными, поскольку их действия осуществлялись в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Нарушений сотрудниками полиции при проведении личного досмотра допущено не было.

Оснований полагать, что данное преступление не было бы совершено ФИО1 без участия сотрудников полиции, с учетом указанного ранее, у суда не имеется. 

Суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства, изъятого у него в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной выдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме. Представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом они являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Кроме того, оценив в совокупности, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 и ФИО22 доказанной и квалифицирует их действия: 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизода) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО22 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора по предварительному сговору с неустановленным лицом осуществили 4 покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0,28 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,28 г, и 1 покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 3,76 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 г., 0,27 г., 0,26 г., 0,28 г., отнесен к значительному размеру, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 3,76 г. является крупным. 

Суд исключил как излишне вмененное из описания преступных деяний ФИО1 и ФИО22 в данной части и квалификации их действий указание на использование иных, кроме сети «Интернет», информационно-телекоммуникационных сетей, так как доказательств использования иных сетей суду сторонами не представлено.

Уточняя фабулу инкриминируемых подсудимым событий, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в части указания точного адреса проведения личного досмотра подсудимых у 

<

адрес> по 1-му Тюкалинскому «проезду», суд, не допускает изменения объема обвинения, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются. Пропущенное слово – «проезду» при изложении обвинительного заключения в данной части суд считает явной технической ошибкой.

В основу приговора в данной части, суд кладёт признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО22, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, а также письменные доказательства, в том числе, результаты оперативно-розыскных мероприятий, заключения проведённых исследований и экспертиз, а также. 

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимых ФИО1 и ФИО22 со стороны свидетелей по делу, а также для самооговора подсудимыми, судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием указанных лиц имеют их собственные подписи, подписи иных процессуальных лиц. Все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Суд считает установленным, что признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО22, данные ими в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, подтвержденного имеющимся в уголовном деле ордером, с соблюдением прав, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Суд признает доказанным совершение ФИО1 и ФИО22 именно покушения на незаконный сбыт всех вышеуказанных наркотических средств в значительном и в крупном размерах. О принадлежности данных наркотических средств именно ФИО1 и ФИО22, и предназначении данных наркотических средств для сбыта указали в своих показаниях свидетели - сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №3, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых, в ходе которых подтвержден факт покушения ФИО1 и ФИО22 на незаконный сбыт наркотических средств и предназначения изъятых в ходе проведения личного досмотра и осмотров мест происшествия подсудимых наркотических средств именно для сбыта.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра у ФИО1 и ФИО22, а также в ходе проведенных осмотров мест происшествия подтвердили свидетели - незаинтересованные лица Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №7, принимавшие участие в качестве незаинтересованных лиц и понятых при проведении личного досмотра подсудимых и в ходе осмотров мест происшествия.

Указанные обстоятельства также подтверждены протоколами личного досмотра ФИО1 и ФИО22. Не отрицалось данное обстоятельство и самими подсудимыми при допросе в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

Будучи допрошенными в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимые ФИО1 и ФИО22 указали, что имели умысел на сбыт обнаруженных и изъятых у них при проведении личного досмотра и в местах осуществленных «закладок» наркотических средств.

Покушение подсудимых ФИО1 и ФИО22 на сбыт всех изъятых у них при личном досмотре и в ходе осмотров мест происшествия (места осуществленных «закладок») наркотических средств, установлено также их индивидуальной упаковкой в небольшом количестве в каждом, достаточным для однократного употребления, что бесспорно свидетельствует о наличии у подсудимых ФИО1 и ФИО22 умысла именно на сбыт данных наркотических средства третьим лицам. 

Более того, причастность подсудимых к инкриминируемым им деяниям подтверждается сведениями, полученными в результате осмотра мобильных телефонов подсудимых, содержащих как текстовые сообщения, так и графические изображения. 

При этом суду не представлено каких-либо доказательств о возможности иного, кроме как связанного с покушением на сбыт наркотических средств, толкования сведений, обнаруженных в мобильных телефонах подсудимых ФИО1 и ФИО22. 

Вместе с тем, умысел на сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном и в крупном размере ФИО1 и ФИО22 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Формируя вывод о необходимости квалификации действий подсудимых как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд принимает во внимание положения закона, в соответствии с которым необходимо квалифицировать именно таким образом действия лица, которое в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю.

Суд не усматривает в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО22 добровольной выдачи наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра, так как согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. 

Действия сотрудников полиции по изъятию наркотических средств из незаконного оборота, проводились в рамках оперативно-розыскных мероприятий, согласно указанных выше доказательств, они проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности».

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО1 и ФИО22 поступала оперативная информация о их причастности к незаконному обороту наркотических средств. Принятыми мерами факт их преступной деятельности был подтвержден. 

Согласно ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», задачами такой деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В соответствии с указанными нормами закона и выполняя возложенные на них задачи, оперативные сотрудники получили информацию о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. На основании рапорта, проверенной оперативной информации и по результатам наблюдения принято законное решение о задержании ФИО1 и ФИО22. 

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями Закона. Как следует из материалов уголовного дела, задержание ФИО1 и ФИО22, а также изъятие при проведении личного досмотра подсудимых наркотических средств, проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлены. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено, умысел у ФИО1 и ФИО22 на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 и ФИО22 и неустановленного лица были согласованы, охвачены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном и значительном размерах. Как установлено в судебном заседании из оглашённых показаний подсудимых, данных ими на предварительном следствии, а также иных представленных стороной обвинения доказательств, подсудимые и неустановленное лицо посредством сообщений в приложении «Telegram» предварительно договорились совместно сбывать наркотические средства, распределили между собой роли. Во исполнение совместного умысла неустановленное лицо сообщало ФИО1 адреса тайников с наркотическим средством, после чего, ФИО1 и ФИО22, согласно отведённой им роли, должны были поднять вышеуказанное наркотическое средство через тайник, указанный ФИО1 данным неустановленным лицом, и разместить находящиеся в нем свёртки в тайники, сфотографировать их местонахождение, определив их координаты, после чего, посредством переписки в приложении «Telegram», используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, сообщить неустановленному лицу адреса изготовленных ими тайников.

Из показаний подсудимых Литвинено и ФИО22 с предварительного расследования бесспорно следует об их осведомленности о участии в покушении на сбыт наркотических средств иного лица, от которого наркотические средства получались для сбыта и которому сообщались сведения об осуществленных ими тайниках «закладках» с наркотическими средствами с указанием координат.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании. По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимые ФИО1 и ФИО22, имея умысел на сбыт наркотических средств, от неустановленного лица через ФИО1, посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», получали адреса тайников с оптовой партией наркотических средств с целью их последующего сбыта, и после размещения наркотических средств в тайники направляли и намеревались направить, также используя информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» неустановленному лицу фотографии с указанием координат и графическим изображением местонахождения наркотического средства, таким образом, использовали и намеревались использовать для покушения на сбыт наркотических средств, без непосредственного контакта с будущими приобретателями, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Квалифицируя действия подсудимых как 4 самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 и одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из следующего. 

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством является одним из способов их распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Данных о том, что наркотические средства, размещённые ФИО1 и ФИО22 в 4 тайниках и наркотическое средство, изъятое у них в ходе личного досмотра, предназначались для одного потребителя, или существовала договорённость с потребителем о реализации ему всего объёма наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе, из показаний ФИО1 и ФИО22, не следует. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО1 и ФИО22 был направлен на сбыт размещённых в тайниках и находящихся при них наркотических средств разным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом, судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО1 и ФИО22 за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Следовательно, действия ФИО1 и ФИО22 свидетельствуют о совершении им отдельных, самостоятельных преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 и ФИО22 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ доказана в полном объеме. Представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом они являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО22, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. 

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.250), администрацией ФКУ КП-13 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 226-227), на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО7» не состоит (т. 2 л.д. 230), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (т. 2 л.д. 232).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (принятие мер к получению новых доказательств своей причастности к инкриминируемым деяниям на предварительном расследовании, в том числе путем дачи подробных признательных показаний, подробное изложение роли неустановленного следствием лица и ФИО22; и др.), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие инвалидности) и его близких, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, совершение преступления ввиду стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств наличия таковых суду не представлено, а обстоятельства, на которые указывает подсудимый в виде испытываемых им материальных затруднений ввиду отсутствия денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами, обусловленными организацией своего трудоустройства самим подсудимым, и не связанны со стечением тяжёлых жизненных обстоятельств. Препятствий для получения легального дохода у подсудимого не имелось.

Кром того, не признает суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства «явку с повинной», поскольку согласно представленным суду доказательствам, подсудимый ФИО1 самостоятельно и добровольно с явкой с повинной в органы внутренних дел не обращался, а изобличён в совершении преступлений предпринятыми оперативным мерами. Его объяснение, данное сотрудникам полиции, содержащее признательные пояснения, носит, по мнению суда, вынужденный характер. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что преступления совершены ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Как личность ФИО22 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 13), по месту работы в ООО «СИбСтройСервис», характеризуется положительно (т. 3 л.д. 11-12), на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО7», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 6,8). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО22, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (принятие мер к получению новых доказательств своей причастности к инкриминируемым деяниям на предварительном расследовании, в том числе путем дачи подробных признательных показаний, подробное изложение роли неустановленного следствием лица и ФИО1; и др.), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО22, совершение преступления ввиду стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств наличия таковых суду не представлено, а обстоятельства, на которые указывает подсудимый в виде испытываемых им материальных затруднений ввиду отсутствия денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами, обусловленными организацией своего трудоустройства самим подсудимым, и не связанны со стечением тяжёлых жизненных обстоятельств. Препятствий для получения легального дохода у подсудимого не имелось.

Кром того, не признает суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства «явку с повинной», поскольку согласно представленным суду доказательствам, подсудимый ФИО22 самостоятельно и добровольно с явкой с повинной в органы внутренних дел не обращался, а изобличён в совершении преступлений предпринятыми оперативным мерами. Его объяснение, данное сотрудникам полиции, содержащее признательные пояснения, носит, по мнению суда, вынужденный характер.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО22, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, категорию совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО22, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1, влияние наказания на возможность исправления подсудимых, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимым ФИО1 и ФИО22 наказание лишь в виде реального лишения свободы, с изоляцией от общества, не усматривая оснований и условий для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что условный порядок отбывания назначенного им наказания, с учётом личности подсудимых, степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, не достигнет целей наказания.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Местом отбывания наказания ФИО1 и ФИО22 согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. 

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 и ФИО22 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимых, общественной опасности совершенных преступлений, иных обстоятельств, установленных по делу, в том числе характеризующих личность подсудимых.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, фактические обстоятельства преступлений, которые в данном случае с учетом способа совершения преступлений, степени реализации подсудимыми преступных намерений, вида их умысла, мотива совершения деяния, а также из иных фактических обстоятельств преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а также принимая во внимание характеристику личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных оснований либо их совокупности, в том числе связанных с целями и мотивами преступлений, для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО22 и для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимых, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.

Определяя размер наказания ФИО22, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении наказания подсудимым ФИО22 и ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 УК РФ. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО22 и ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в общей сумме 19440,75 руб. и 21333,65 соответственно, с зачислением в федеральный бюджет. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО22 и ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые ему назначить наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,28 г) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,27 г) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,26 г) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,28 г) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказанный, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом назначенного ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания, назначенного ФИО1, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые ему назначить наказание: 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,28 г) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,27 г) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,26 г) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса вещества 0,28 г) в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказанный, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания, назначенного ФИО2, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), с упаковкой; мобильные телефоны «Redmi А2+» и «Redmi 7» - оставить на хранении в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №. 

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по платежному счету 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку операций по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковскую карту «Почта Банк» с № **1642 – хранить в материалах уголовного дела. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, с зачислением в федеральный бюджет: с ФИО2 в общей сумме 19440,75 руб.; с ФИО1 в общей сумме 21333,65 руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, ФИО1 и ФИО22 - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённые ФИО1 и ФИО22 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о поручении своей защиты избранным адвокатам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий А.А. Бородин 

Копия вернаПриговор вступил в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0№-71Подлинный документ подшит в материалах дела 1-379/2024хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись