Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Минаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО2, поданному представителем по доверенности ФИО11, к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону,

Установил:

Истица ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что проживает по адресу: 

<

адрес> однокомнатной квартире общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой 

<

данные изъяты>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> доли квартиры принадлежит ей и 

<

данные изъяты> доля ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она вступила в фактическое наследство и управление в полном объеме: содержание жилья, оплата коммунальных услуг и прочих платежей.

В связи с чем истица просит суд признать за ней наследование по закону после смерти мужа ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю в однокомнатной квартире по 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>.

Судебное заседание проведено в отсутствие истицы ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО11, ответчиков: представителя Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, представителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес>, третьего лица – представителя МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

От Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

От начальника МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отсутствии возражений на иск.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица ФИО2 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о заключении брака между ними серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сельским Советом 

<

адрес>

Также установлено, что супруг истицы – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти ФИО1 серии 

<

данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС Администрации муниципального образования - 

<

адрес>.

Умерший ФИО1 до дня своей смерти был зарегистрированы и проживал по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире также была зарегистрирована и до настоящего времени проживает его супруга – истица ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и следует из содержания искового заявления.

Указанные обстоятельства не оспорены в суде.

Из имеющихся в материалах дела: копии договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО5, ФИО6, действующей от своего имени и за несовершеннолетнюю ФИО7, с одной стороны и ФИО1 и ФИО2, с другой стороны; Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданных 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в порядке мены перешла в долевую собственность ФИО1 и ФИО12 по 

<

данные изъяты> доли каждому. Указанный договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверен нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу №а, инвентарное дело №.

Как следует из содержания заявленных истцом требований, после смерти ФИО1 истица вступила в наследственные права на спорную квартиру путем проживания в квартире, несении бремени ее содержания.

Вышеприведенные обстоятельства в судебном заседании также не оспорены.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено и не оспорено то обстоятельство, что после смерти ФИО1 в наследственные права на спорную 

<

данные изъяты> долю квартиры фактически вступили его супруга – истица ФИО2, являясь наследником первой очереди и собственником 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, путем фактического проживания в квартире, пользовании наследуемым имуществом, что не оспорено в судебном заседании.

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта истицы ФИО2, последняя зарегистрирована в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из имеющейся в материалах дела копии справки 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО1 до дня смерти проживал и был прописан по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и была прописана ФИО2, которая проживает и прописана по настоящее время.

Из ответа и ходатайства Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, квартира по адресу: 

<

адрес>, в реестре федерального имущества, в территориальной государственной базе федерального имущества по 

<

адрес> не учтена.

Согласно ответа Администрации муниципального образования-городской округ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира в реестре муниципального имущества не значится.

Из ответов врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 – ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело, соответственно, не заводилось и не открывалось.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истица ФИО2 вступила в наследственные права после смерти своего супруга, что в силу ст.1152 ГК РФ дает основание суду сделать вывод о законности заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истица ФИО2 фактически является наследником первой очереди умершего ФИО1 по закону, истец фактически вступил в наследственные права на спорную 

<

данные изъяты> долю квартиры, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третье лицо на наследственные права не претендуют, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим его умершему супругу, при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на наследство –

<

данные изъяты> долю вышеупомянутой квартиры, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-