(дело №1-61/2025

(43RS0003-01-2025-000482-85)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сысолятина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Трегубовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

- 03.06.2024 Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 11.06.2024 Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 03 дня ограничения свободы;

- осужденного: 10.10.2024 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ст.116 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

14.09.2024, в период с 09 часов 22 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1 находился на территории ООО ТПК «Ханхи», расположенной по адресу: г.Киров, {Адрес}, где около автозаправочной станции ООО «Нафтан» увидел четыре аккумуляторных батареи и две канистры с дизельным топливом, которые из корыстных побуждений решил тайно похитить и использовать указанное имущество в личных целях.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, находясь на территории ООО ТПК «Ханхи», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, тайно похитил находящиеся около автозаправочной станции ООО «Нафтан» аккумуляторную батарею марки «Аком», стоимостью 6 477 рублей 50 копеек; аккумуляторную батарею марки «Аком», стоимостью 6 477 рублей 50 копеек; аккумуляторную батарею марки «Барс», стоимостью 11 000 рублей; аккумуляторную батарею марки «Барс», стоимостью 11 000 рублей, и две канистры, не представляющие для ООО «Нафтан» материальной ценности с дизельным топливом ДТ Евро 5 объемом по 50 литров каждая, стоимостью за 1 литр 60 рублей 45 копеек, на общую сумму 6 045 рублей, а всего тайно похитил имущество ООО «Нафтан» на общую сумму 41 000 рублей, которое погрузил в автомобиль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением ФИО4, который не был постановлен ФИО1 в известность относительно его преступных намерений.

С похищенным имуществом ФИО1 на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Нафтан» материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут 05.10.2024 до 10 часов 00 минут 06.10.2024, ФИО1 находился во дворе дома, расположенного по адресу: г.Киров, {Адрес}, где увидел автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак {Номер}, который без цели хищения решил угнать, чтобы покататься на указанном автомобиле.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак {Номер}, принадлежащему Потерпевший №3, и, просунув руку в приоткрытое окно задней правой пассажирской двери автомобиля, открыл изнутри дверь, после чего сел на водительское сидение автомобиля, вытащил из замка зажигания рулевой колонки провода и путем их замыкания попытался запустить двигатель автомобиля, однако не смог его завести и привести автомобиль в движение, после чего вышел из салона автомобиля и с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 пытался неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим Потерпевший №3, однако не довел свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут 08.10.2024 до 00 часов 45 минут 09.10.2024, ФИО1 находился во дворе дома, расположенного по адресу: г.Киров, {Адрес}, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак {Номер}, который без цели хищения решил угнать, чтобы покататься на указанном автомобиле.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак {Номер}, принадлежащему Потерпевший №5, ногой надавил на форточку в окне водительской двери указанного автомобиля, после чего через открытую форточку рукой открыл изнутри указанную дверь, вытащил провода из замка зажигания рулевой колонки и путем их замыкания запустил двигатель автомобиля, на котором, начав движение, проследовал во двор дома по адресу: г.Киров, {Адрес}, где оставил угнанный им автомобиль и скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим Потерпевший №5

Он же, ФИО1, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут 08.10.2024 до 08 часов 45 минут 09.10.2024, ФИО1 находился во дворе дома, расположенного по адресу: г.Киров, {Адрес}, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак 

<

***>, который без цели хищения решил угнать, чтобы покататься на указанном автомобиле.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему Потерпевший №4, с силой дернул ручку водительской двери указанного автомобиля, которая открылась, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля, где из замка зажигания рулевой колонки вытащил провода и путем их замыкания попытался запустить двигатель автомобиля, однако двигатель не завелся.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 из ранее угнанного им автомобиля «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак {Номер}, достал аккумулятор и установил его под капот автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак {Номер} после чего путем замыкания проводов замка зажигания рулевой колонки запустил двигатель автомобиля, и на котором, управляя автомобилем, проследовал во двор дома по адресу: г.Киров, {Адрес} где оставил угнанный им автомобиль и скрылся. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим Потерпевший №4

Он же, ФИО1, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут 08.10.2024 до 03 часов 00 минут 09.10.2024, ФИО1 находился во дворе дома, расположенного по адресу: г.{Адрес}, {Адрес}, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак 

<

***>, который без цели хищения решил угнать, чтобы покататься на указанном автомобиле.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему Потерпевший №6 кызы, с силой надавил рукой на форточку в окне водительской двери указанного автомобиля, после чего через открытую форточку рукой открыл изнутри дверь, сел на водительское сидение, вытащил провода из замка зажигания рулевой колонки и путем их замыкания запустил двигатель автомобиля, на котором, управляя, проследовал во двор дома по адресу: г.Киров, {Адрес}А, где оставил угнанный им автомобиль и скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО17

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут 08.10.2024 до 08 часов 45 минут 09.10.2024, ФИО1 находился во дворе дома, расположенного по адресу: {Адрес} {Адрес}, где был оставлен ранее угнанный им автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак {Номер} принадлежащий Потерпевший №4

Достоверно зная о том, что в указанном автомобиле имеется аккумуляторная батарея марки «MAGNUM NEO BATTERY 6СТ - 60VL» и автомобильная магнитола марки «Pioneer DEH – 3000MP», ФИО1 с корыстной целью решил тайно похитить и использовать указанное имущество в личных целях.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак {Номер}, водительская дверь которого была не заперта, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 аккумуляторную батарею марки «MAGNUM NEO BATTERY 6СТ - 60VL», стоимостью 5 000 рублей, и автомобильную магнитолу марки «Pioneer DEH – 3000MP», стоимостью 1 500 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 6 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

09.10.2024, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 04 минуты, ФИО1 находился в помещении комиссионного магазина «Титан», расположенного по адресу: г.Киров, {Адрес}, где на полке стеллажа увидел ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13», который с корыстной целью решил тайно похитить и использовать указанное имущество в личных целях.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, находясь в помещении комиссионного магазина «Титан», расположенного по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, тайно похитил с полки стеллажа ноутбук марки «Apple MacBook Pro 13», стоимостью 95 000 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО5

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6 кызы, Потерпевший №4, Потерпевший №5 возражений по заявленному ФИО1 ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Государственный обвинитель также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, относится к категории небольшой тяжести; предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ, – к средней тяжести.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Нафтан», по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту покушения на угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №5, по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4, по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №6 кызы, по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО5, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(т.2 л.д.111-112)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по фактам хищения имущества у ООО «Нафтан», угона автомобилей у Потерпевший №5 и Потерпевший №4, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной (т.1 л.д.4, 48, 66, 126); по фактам угона автомобилей у Потерпевший №3 и Потерпевший №6 кызы, по факту хищения ноутбука у ФИО5 суд также признает явки с повинной, поскольку в своих объяснениях до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д.159-160, т.2 л.д.144-145, 248, т.3 л.д.93-94) подсудимый, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

Кроме того, по всем эпизодам в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.к. ФИО1 в ходе допросов дал подробные, изобличающие себя показания.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по фактам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 и ФИО5, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, поскольку похищенное имущество было возвращено потерпевшим.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, который является простым, т.к. подсудимым совершены умышленные преступления при наличии неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Указанное обстоятельство суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, на более мягкие.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимого, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступления подсудимым совершены в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.1 ст.70 УК РФ и по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 11.06.2024, учитывая при этом порядок определения сроков наказаний при их сложении, установленный п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинским районным судом г.Кирова от 10.10.2024, по которому назначено условное наказание, подлежит самостоятельному исполнению.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Нафтан») в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №6 кызы) в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО5) в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 11.06.2024, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а также содержания под стражей в период с 10.10.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 10.10.2024 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ:

- автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный номер {Номер}, возвратить потерпевшему Потерпевший №5; 

- рычаг переключателя светового режима от автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак {Номер}, автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак {Номер} возвратить потерпевшей Потерпевший №3;

- накладку рычага коробки переключения передач (КПП), аккумуляторную батарею марки «MAGNUM NEO BATTERY 6СТ - 60VL» и автомобильную магнитолу марки «Pioneer DEH – 3000MP», автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак {Номер} возвратить потерпевшему Потерпевший №4;

- автомобиль марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак {Номер} возвратить потерпевшей Потерпевший №6 кызы.;

на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ CD-R диски оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.Р. Автамонов