Дело № 1-22/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 г. с. Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Яковлевой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника Николаева В.С., предоставившего удостоверение № 459 от 24 апреля 2008 г. и ордер № 3 от 19 июня 2018 г. Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской Республики, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее судимого

1) Красноармейским районным судом Чувашской Республики от 25 мая 2009 г., с учетом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 г. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожденного 10 августа 2017 г. по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, а также неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопрягая эти действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 мая 2017 г. в отношении ФИО1 при освобождении из места лишения свободы, где по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2009 г., с учетом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 г. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 5 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, относящихся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 и пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 г. административные ограничения, установленные ФИО1, дополнены следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного 1 раза в месяц, 2 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел; 2) запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в котором он состоит на учете, в связи с установленным в отношении него административным надзором. 

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2018 г. в отношении ФИО1 установлены еще дополнительные административные ограничения, а именно: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запретить посещение торговых точек, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

ФИО1, в связи с установленным в отношении него административным надзором, с 17 августа 2017 г. состоя в качестве поднадзорного лица в Отделении полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», несмотря на то, что при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком прибытия на регистрацию в Отделение полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», в период с 21 июня 2018 г. по 24 июня 2018 г., с 26 июня 2018 г. по 17 июля 2018 г. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и до установления 17 июля 2018 г. его местонахождения органом внутренних дел в результате проведенных розыскных мероприятий, в названный период отсутствовал по указанному месту жительства, уклонившись от административного надзора. 

Он же, являясь лицом в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 мая 2017 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, дополненных решениями Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 г. и от 19 января 2018 г. следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, вместо ранее установленных сначала 1 раз, а затем 2 раза в месяц ; 2) запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в котором он состоит на учете, в связи с установленным в отношении него административным надзором; 3) запретить посещение торговых точек, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, в связи с установленным в отношении него административным надзором, состоя с 17 августа 2017 г. в качестве поднадзорного лица в Отделении полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», несмотря на то, что при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком прибытия на регистрацию в Отделение полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», 23 мая 2018 года допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопрягая это с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое выразилось в следующем. 

Так он, будучи ранее в течение одного года постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 октября 2017 г. и от 25 декабря 2017 г. дважды привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений, 23 мая 2018 г. снова допустил не соблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, находясь в нарушение этого запрета в 00 часов 25 минут указанного дня не в месте избранного им места жительства- в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а на 

<

адрес> названной деревни, возле 

<

адрес>. При этом он там, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 мая 2018 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в виде административного ареста на срок 3 суток. 

На судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанных выше преступлений при изложенных выше обстоятельствах признал полностью. 

От дачи показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений отказался, заявив, что не желает свидетельствовать против самого себя.

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что факты несоблюдения административных ограничений, за которые он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 октября 2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и от 25 декабря 2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признает и вынесенные в отношении него эти постановления по делу об административном правонарушении не оспаривает. Признает он и факт нахождения, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, в 00 часов 25 минут 23 мая 2018 г. возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 мая 2018 г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток. Данное постановление также не оспаривает. В период с 21 июня 2018 г. по 17 июля 2018 г. избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он оставил самовольно в целях уклонения от административного надзора, находился в 

<

адрес> области и об этом никому не сообщал ( л.д.86-87, 190-191). 

Суд находит вину ФИО1 в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора, а также в неоднократном не соблюдении административных ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказанной.

Его вина в совершении указанных преступлений, кроме собственных признаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, постановленными в отношении него решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики и Красноармейского районного суда Чувашской Республики, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, протоколами выемки и осмотров, а также документами, находящимися в деле об административном надзоре.

Так, из приговора Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2009 г., вступившего в законную силу 28 июля 2009 г., решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 мая 2017 г., вступившего в законную силу 16 мая 2017 г., справки о результатах проверки судимости ФИО1, копии справки и предписания № 85 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике -Чувашии от 10 августа 2017 г. видно, что в отношении ФИО1 при освобождении из места лишения свободы, где по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2009 г., с учетом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 г. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 5 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, относящихся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 и пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 мая 2017 г., установлен административный надзор сроком на 6 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра ( л.д.22-23,24,25,67,68-72,158-159).

Как следует из решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 г., вступившего в законную силу 5 декабря 2017 г., административные ограничения, установленные ФИО1, дополнены следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного 1 раза в месяц, 2 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел; 2) запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в котором он состоит на учете, в связи с установленным в отношении него административным надзором (л.д.38-40). 

Согласно решению Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2018 г., вступившего в законную силу 2 февраля 2018 г., в отношении ФИО1 названным решением установлены еще дополнительные административные ограничения, а именно: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запретить посещение торговых точек, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (л.д.44-46).

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также заключения о заведении дела об административном надзоре от 17 августа 2017 г., предупреждения от 17 августа 2017 г., заявлений ФИО1 с разрешениями органа внутренних дел на изменение избранного места жительства, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 августа 2017 г., явствует, что ФИО1 17 августа 2017 г. был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в Отделении полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» : с 17 августа 2017 г. по 13 ноября 2017 г. по избранному месту жительства : 

<

адрес>; начиная с 14 ноября 2017 г. по избранному месту жительства : 

<

адрес> Чувашской Республики. При постановке на учет он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком прибытия на регистрацию в Отделение полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ( л.д.26-28,32-34,158-161). 

Из графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11 декабря 2017 г. и от 13 февраля 2018 г. ( л.д.41,47), следует, что он был ознакомлен периодичностью и днями явки на регистрацию в Отделение полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» и после изменения ему количества дней явок на регистрацию решениями Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 г. и 19 января 2018 г. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 октября 2017 г., вступившего в законную силу 3 ноября 2017 г., видно, что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение 10 октября 2017 г. административного ограничения, установленного судом, который выразилось в том, что он, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, 10 октября 2017 г. после 22 часов отсутствовал по избранному месту жительства (л.д.37,56).

Кроме указанного постановления по делу об административном правонарушении, факт не соблюдения ФИО1 10 октября 2017 г. названного административного ограничения подтверждается также показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №1, протоколом выемки и осмотра дела об административном надзоре, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10 октября 2017 г. ( л.д. 35, 61-62, 90-91, 93-99, 102-103).

Так, согласно показаний свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №1 около 23 часов 10 октября 2017 г. при проверке сотрудниками полиции ФИО1 по избранному на тот период месту жительства: 

<

адрес>, последний по данному месту жительства отсутствовал.

Данное обстоятельство зафиксировано в акте посещения поднадзорного ФИО1 от 10 октября 2017 г. (л.д.35). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 25 декабря 2017 г., вступившего в законную силу 10 января 2018 г., подтверждается факт повторного в течение одного года несоблюдения ФИО1 установленных ему административных ограничений, которое выразилось в том, что он, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, 21 декабря 2017 г. снова после 22 часов отсутствовал по избранному месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП ( л.д.43,57). 

Факт повторного в течение одного года несоблюдения ФИО1 установленных ему административных ограничений, кроме указанного постановления мирового судьи, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №4, протоколом выемки и осмотра дела об административном надзоре ( л.д.61-62,90-91,93-99), согласно которым 21 декабря 2017 г. ФИО1 снова после 22 часов отсутствовал по избранному на тот период месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а около 22 часов 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на улице 

<

адрес>. 

Показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, протоколом выемки и осмотра дела об административном надзоре ( л.д.93-99), а также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 мая 2018 г., подтверждается и факт очередного несоблюдения ФИО1, после привлечения постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 октября 2017 г. и от 25 декабря 2017 г. в течение одного года дважды к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, сопряженного совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 мая 2018 г. ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за то что около 00 часов 25 минут 23 мая 2018 г. находился возле 

<

адрес> Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д.50,58).

Из показаний свидетелей ФИО2 №7 и ФИО2 №5 следует, что в ночь с 22 на 23 мая 2018 г. находились на дежурстве в Отделении полиции по Красноармейскому району и по поступившему в дежурную часть около 00 часов 30 минут телефонному сообщению о том, что ФИО1 стучится в 

<

адрес>, выехали на место вызова. При въезде в 

<

адрес>, остановили автомобиль, на котором ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, собирался уехать из деревни ( л.д.64,133).

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения около 00 часов 25 минут 23 мая 2018 г. на 

<

адрес> подтвердил и свидетель ФИО2 №6 ( л.д.64-65).

Показаниями свидетелей ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1, актами посещения поднадзорного лица от 21 июня 2018 г., от 23 июня 2018 г., от 25 июня 2018 г., ориентировкой, направленной МО МВД России «Цивильский» в другие органы внутренних дел ( л.д.108, 147,150,162-163) подтверждается факт, что ФИО1 в период с 21 июня 2018 г. по 24 июня 2018 г., с 26 июня 2018 г. по 17 июля 2018 г. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное место жительства, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и до установления 17 июля 2018 г. его местонахождения органом внутренних дел в результате проведенных розыскных мероприятий, в названный период отсутствовал по указанному месту жительства, уклонившись от административного надзора. 

В частности, согласно показаний свидетеля ФИО2 №3 при проведении проверки ФИО1 установил, что последний 21 июня 2018 г. самовольно покинул избранное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и его местонахождение до 17 июля 2018 г. не смог установить ( л.д.178-179). 

Из показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что не являлся ФИО1 в Отделение полиции по Красноармейскому району в установленные дни - 26 июня 2018 г., 10 июля 2018 г., 17 июля 2018 г.- и на регистрацию, так как в период с 21 июня 2018 г. по 17 июля 2018 г., самовольно покинув, отсутствовал по избранному месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем был объявлен в оперативный розыск ( л.д.175-176) 

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №1 - матери ФИО1- она также своего сына в период с 21 июня 2018 г. по 17 июля 2018 г. по месту жительства не видела, о его местонахождении не знала ( л.д.177).

Как следует из протокола осмотра детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя ФИО2 №1, абонентское устройство в период 20 июня 2018 г. находилось в зоне действия базовых станций оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», расположенных в Республике Татарстан, а 22 июня 2018 г. - в зоне действия базовых станций оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», расположенных Ульяновской области ( л.д.184-189). 

Таким образом, исследованные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 по делу.

Совершенные ФИО1 выше действия, выразившиеся в несоблюдении 23 мая 2018 г. установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, в течение одного года после его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Его действия, выразившиеся в самовольном оставлении избранного места жительства в течение с 21 июня по 24 июня 2018 г. и с 26 июня 2018 г. по 17 июля 2018 г., суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор ( поднадзорным лицом), места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из обвинения ФИО1 по эпизоду обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ, указание на самовольное в целях уклонения от административного надзора оставления им 25 июня 2018 г. места жительства, так как за отсутствие по месту жительства после 22 часов 25 июня 2018 г. он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 20 июля 2018 г. уже был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, не может быть привлечен к ответственности дважды за одно и то же нарушение. 

При назначении наказания ФИО1 за совершение указанных выше преступлений суд в качестве смягчающего его обстоятельства признает, то, что в их совершении он чистосердечно признался, с места жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Доводы защитника Николаева В.С. о необходимости признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства того, что его мать ФИО2 №1 страдает рядом заболеваний, суд признает несостоятельными, не признает их смягчающими ФИО1 обстоятельствами, так как ФИО1 совместно с матерью не проживает и в деле, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 ухаживает за ней и оказывает помощь не имеется. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, признает совершение преступления при рецидиве, т.к. указанные выше преступления он совершил имея судимость по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2009 г., в связи с чем, суд при назначении ему наказания учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, а также его личности, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и на его исправление, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения ему за совершенные преступления в виде реального лишения свободы.

По изложенным выше мотивам, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких наказаний, предусмотренных в санкциях ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также применения к нему положений статей 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, имущественную несостоятельность ФИО1, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ находит возможным отнести на счет федерального бюджета судебные издержки в размере 1650 рублей ( л.д.218) в виде расходов по оплате вознаграждения, назначенному ему в ходе предварительного расследования защитнику и освободить его от возмещения этих издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислить с 14 сентября 2018 г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Вещественное доказательство по делу- детализацию телефонных переговоров -хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий