Дело № 2-2958/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-004843-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО3, ФИО4, в интересах которого действует законный представитель ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитной карте в размере 6 025 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. за счет наследственного имущества, на том основании, что наследники должника, совершившие действия по принятию наследства, обязаны возвратить банку полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в срок и порядке, установленные кредитным договором в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что задолженность, о которой им было известно от нотариуса, они погасили когжда велось наследственное дело. О задолженности перед Тинькофф Банк им известно не было. После смерти ФИО9 прошло больше четырех лет, в связи с чем просили применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № (л.д.20-21).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО5 путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента, содержащемся в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен универсальный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом до 300 000 руб.

Согласно заявлению-анкете акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. 

Как следует из расчета/выписки по договору кредитной линии счет -выписка сформирована ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, датой акцепта является ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления-анкеты заемщика усматривается, что выбранный им тарифный план ТП 7.27 (л.д. 20 -оборот). 

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита установлен срок действия договора - бессрочно, полная стоимость кредита составляет 29, 0770% (л.д. 21). 

Согласно условиям тарифного плана ТП 7.27 годовая плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 руб.; минимальный платеж не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке; штраф за неоплату минимального платежа -590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа -19% (л.д. 23). 

При заполнении заявления, которым он просил Банк предоставить ему кредит, ФИО5 указал, что, если в настоящем заявлении - анкете не указано его несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то он согласен быть застрахованным лицом по указанной Программе, а также поручает банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами (л.д. 20 оборот). 

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности (л.д. 23). 

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. Сумма минимального платежа определяет Банком в соответствии с Тарифным планом. При неполучении Счета-выписки в течение 10 дней с даты формирования счета счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке(л.д.29 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.65). Из выписки по счету следует, что после смерти ФИО5 обязательства по договору кредитной карты перестали исполняться (л.д.16-17). 

Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом, задолженность по кредитному договору образовалась на дату ДД.ММ.ГГГГ и в последующем не менялась, и составляет 6 025 руб., из которых основной долг – 6 025 руб. денежные средства на счет карты никем не перечислялись (л.д.13). Из расчета так же усматривается, что списание платы за Программу страховой защиты не производилось, в связи с чем суд делает вывод о том, что ФИО9 не был включен в программу страховой защиты.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

Применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней в силу ст. 810 ГК РФ.

Таким образом, до предъявления требования о возврате суммы займа по договору с неопределенным сроком возврата или сроком возврата, определенным моментом востребования, право заимодавца не является нарушенным и, следовательно, срок для защиты этого права не течет. Срок исковой давности начинает течь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

После смерти ФИО5 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д. 62-116). С заявлением о принятии наследства обратились дети умершего ФИО3 и ФИО4, от имени которых действовала их мать ФИО2 (бывшая супруга умершего), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 1/3 долю квартиры по адресу: РТ, 

<

адрес>, денежных вкладов, хранящихся ПАО «Сбербанк» на счетах с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с ответом ОМВД России по 

<

адрес> установлено, что по учетным базам ФИС ГИБДД МВД России за ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.53).

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой прав. 

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ФИО5 был направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 025 руб., из которых 6 025 руб. - просроченный основной долг (л.д.15).

В рассматриваемых правоотношениях, право Банка было нарушено ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик не исполнил требование Банка о полном погашении задолженности, следовательно, последний день трехгодичного срока для защиты нарушенного права Банка, исходя из даты выставления Заключительного счета, является ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд РТ АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обратился в суд за защитой своих прав за пределами срока исковой давности.

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, суд считает правильным в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к ФИО5, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Поскольку исковые требования оставлены судом без удовлетворения, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков госпошлины не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 6025 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: