ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 05 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области 

ФИО1,

с участием правонарушителя ФИО2, 

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 часов водитель ФИО2, управлял автомобилем 

<

***> государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> г.о.Тольятти, со стороны 

<

адрес> г.о.Тольятти, с левым поворотом в направлении 

<

адрес> г.о.Тольятти. В пути следования ФИО2 нарушил п.13.4 ПДД РФ - не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21108, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Т., который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора со встречного направления, прямо. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Водитель автомобиля ВАЗ 21108, государственный регистрационный знак №, Т. и его пассажир Ф. получили телесные повреждения средней тяжести и легкий вред здоровью – соответственно, согласно заключений эксперта.

В судебном заседании ФИО2 вину в нарушении п.13.4 ПДД РФ признал и дал суду пояснения, соответствующей установочной части постановления, дополнив, что в автомобиле он был один, в ДТП он не пострадал, за медицинской помощью не обращался. 

Потерпевшие Т. и Ф. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушанья дела, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД г.Тольятти Ч. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф. и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т., из которых следует, что у Ф. установлено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (учитывая проведение первичной хирургической обработки, исходя из обычных сроков заживления аналогичных ран) от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью человека; у Т. установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления переломов), причинили вред здоровью средней тяжести; объяснениями ФИО2, Т. и Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель ФИО2 допустил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, согласно которому «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.».

Действия ФИО2 обоснованно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом обстоятельств, признания вины, оказания первой помощи потерпевшим, данных о личности ФИО2 его имущественного положения, суд полагает, что последнему, возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти ФИО1