Дело № 2а-749/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

641780, Курганская область, Половинский район, 27.12.2017г. 

<

...>.телефон: 

<

***>, тел./факс: 

<

***>, 

e-mail: polovinsky.krg@sudrf.ru, polovinskiisud@mail.ru

адрес сайта: http: www.polovinsky.krg.sudrf.ru 

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П., 

при секретаре Адровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев.

В обоснование требований указано, что решением Половинского районного суда от 13.10.2015г., в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений. 

26 октября 2015года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный». При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. ФИО1 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него, а именно: 17.07.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.11.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.12.2016 года по статье 6.1.1 КоАП РФ.

За данные нарушения ФИО1 решением Половинского районного суда, вступившим в законную силу 20.06.2017 года, срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Несмотря на проведенные профилактические мероприятия, ФИО1 должных выводов не сделал, был привлечен к административной ответственности, 04.07.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установленных судом, совершенное повторно в течение года, 04.07.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установленных судом, совершенное повторно в течение года.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Представитель истца МО МВД России «Притобольный» ФИО2 на требованиях, изложенных в административном исковом заявлении, настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с продлением срока административного надзора согласен. 

Прокурор Половинского района Курганской области Стежко С.В. ходатайство о продлении срока административного надзора поддержал.

Согласно ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

В соответствии со ст.7, ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. 

Решением Половинского районного суда от 13.10.2015г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений.

Судом установлено, что в период административного надзора, установленного решением Половинского районного суда от 13.10.2015года, ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (04.07.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.07.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ). 

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, и совершение им в течение года двух административных правонарушений, указанных выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Притобольный» о продлении ФИО1 административного надзора.

Следовательно, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

дата скрыта>, уроженца 

<

адрес скрыт>, административный надзор на шесть месяцев. 

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора по решению Половинского районного суда Курганской области от 13.10.2015года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Половинский районный суд.

Судья: Куликова Н.П.