2-3061/2024

52RS0*-39

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Н.Новгород

***,111

Московский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи З.В.Филипповой, 

при секретаре судебного заседания Е.Д.Пудовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственное Учреждение Управления ПФР в *** о признании права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР РФ по городу Нижнему Новгороду о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, указывая в обоснование своей правовой позиции, что педагогический стаж трудовой деятельности истца составляет более 25 лет. ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратилась в ГУ-Управления ПФР в *** г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФРФ в *** г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* * истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик объяснил свой отказ отсутствием требуемого педагогического требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ЧЧ*ММ*ГГ* (регистрационный *) повторно было подано заявление в ГУ - Управление ПФР в *** г.Н.Новгорода о назначении мне досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В ответе * от ЧЧ*ММ*ГГ* Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по *** Управления установления пенсий по адресу: 603034, *** ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/525801001, также было вынесено решение об отказе от ЧЧ*ММ*ГГ* * в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В специальный стаж не был включён следующий период:

с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении *, т.к. наименование учреждения не предусмотрено списком учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, (в ответе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ***, управления установления пенсий * от ЧЧ*ММ*ГГ* была допущена ошибка, в данный период истец не работала в Муниципальном образовательном учреждении № ***, а работала в МОУ № ***).

В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* истец работала в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении * «Звездочка», т.е. осуществляла педагогическую деятельность на полную ставку, что подтверждают записи в трудовой книжке, приказы, уточняющая справка.

МОУ * находилось в ведении Управления образования ***. Приказом * от 18.09.2001г. Муниципальное образовательное учреждение * «Звездочка» было переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад *».

Несоответствие указания наименования детского дошкольного учреждения не может быть поставлено в вину работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждении для детей, работа в котором дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право на включение в педагогический стаж следующего периода работы:

- с 01.11.1996г. по 09.10.2000г. - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении *.

Обязать ГУ - Управление ПФР в *** признать за мной право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на дату обращения за пенсией ЧЧ*ММ*ГГ*.

Назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. *- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 … лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. * утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п..16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. 

Судом установлено, что истец педагогический стаж трудовой деятельности истца составляет более 25 лет. ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратилась в ГУ-Управления ПФР в *** г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФРФ в *** г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* * истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик объяснил свой отказ отсутствием требуемого педагогического требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ЧЧ*ММ*ГГ* (регистрационный *) повторно было подано заявление в ГУ - Управление ПФР в *** г.Н.Новгорода о назначении мне досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В ответе * от ЧЧ*ММ*ГГ* Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по *** Управления установления пенсий по адресу: 603034, *** ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/525801001, также было вынесено решение об отказе от ЧЧ*ММ*ГГ* * в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* истец работала в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении * «Звездочка», т.е. осуществляла педагогическую деятельность на полную ставку, что подтверждают записи в трудовой книжке, приказы, уточняющая справка.

МОУ * находилось в ведении Управления образования ***. Приказом * от 18.09.2001г. Муниципальное образовательное учреждение * «Звездочка» было переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад *».

Факт трудоустройства в указанные периоды подтверждается копией трудовой книжки истца, представленной в материалы дела.

Таким образом, период работы в должности воспитателя является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Из изложенного следует, что период работы в должности воспитателя подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. 

Таким образом, указанный период подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* *-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что указанным гражданам, которые в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков, а в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

С учетом вышеизложенного, суд признает решения ГУ УПФР РФ по г.Н.Новгород * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ* незаконным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственное Учреждение Управления ПФР в *** о признании права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на включение в педагогический стаж следующего периода работы:

- с 01.11.1996г. по 09.10.2000г. - в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении *.

Обязать ГУ - Управление ПФР в *** признать за мной право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на дату обращения за пенсией ЧЧ*ММ*ГГ*.

Назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ по *** в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 300 рублей.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); 

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья 

подпись 

З.В. Филиппова 

Копия верна. 

З.В. Филиппова 

Решение суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.