Дело № 1-128/2025 

59RS0002-01-2025-001070-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 11 марта 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего Лядова В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Неволина А.В.,

защитника Лагутиной О.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 2:58 возле магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдал, действуя умышленно с корыстной целью, опрокинул на стеклянную дверь урну, из-за чего стекло разбилось, незаконно проник в помещение магазина и тайно завладел следующим принадлежащим АО «Торговый дом «Перекрёсток» имуществом:

3 бутылками виски «Джим Бим Зерновой» каждая стоимостью 1 260 рублей 95 копейки;

бутылкой коньяка «Прин Хаб Пол ВС» стоимостью 1 280 рублей 39 копеек;

7 бутылками виски «Вильям Лоусонс 40%» каждая стоимостью 875 рублей 48 копеек, сложив их в 2 фирменные сумки каждая стоимостью 49 рублей 13 копеек.

С этим имуществом ФИО1 вышел из магазина, оставил его рядом с магазином и тут же, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленной с той же целью, незаконно проник в помещение того же магазина и тайно завладел следующим принадлежащим АО «Торговый дом «Перекрёсток» имуществом:

2 пачками сигарет «Данхил Свис Классик Блю» каждая стоимостью 159 рублей 46 копеек;

пачкой сигарет «Честерфилд Арома Браун» стоимостью 168 рублей 8 копеек;

6 пачками сигарет «Винстон Икс Эс Кисс Космо» каждая стоимостью 184 рубля 20 копеек;

3 пачками сигарет «Лд Спешл Бленд» каждая стоимостью 159 рублей 64 копейки;

4 пачками сигарет «Кэмэл Компакт 100» каждая стоимостью 168 рублей 48 копеек;

8 пачками сигарет «Плэй Сэт Микс» каждая стоимостью 148 рублей 82 копейки;

пачкой сигарет «Кэмэл компакт Кул Краш» стоимостью 168 рублей 12 копеек;

15 пачками сигарет «Винстон ФИО2» каждая стоимостью 209 рублей 29 копеек;

3 пачками сигарет «Винстон Икс Эс Компакт Неон» каждая стоимостью 164 рубля 64 копейки;

10 пачками сигарет «Кэмэл Компакт Спешл» каждая стоимостью 168 рублей 12 копеек; 

пачкой сигарет «ФИО3 Микс» стоимостью 149 рублей 29 копеек;

2 пачками сигарет «Плей Топ Микс» каждая стоимостью 158 рублей 17 копеек;

19 пачками сигарет «Винстон Икс Эс Компакт Фроузен» каждая стоимостью 183 рубля 25 копеек;

5 пачками сигарет «Винстон Икс Эс Компакт Эль» каждая стоимостью 183 рубля 25 копеек;

7 пачками сигарет «Винстон Икс Эс ФИО4» каждая стоимостью 183 рубля 72 копейки;

8 пачками сигарет «Винстон Икс Эс ФИО5» каждая стоимостью 183 рубля 25 копеек;

2 пачками сигарет «ЛД Автограф Импульс Компакт 100» каждая стоимостью 167 рублей 49 копеек;

2 пачками сигарет «Кэмэл Ориджинал Блю» каждая стоимостью 178 рублей 44 копейки;

9 пачками сигарет «Кэмэл Ориджинал Фильтерс» каждая стоимостью 177 рублей 55 копеек;

5 пачками сигарет «Кэмэл Компакт 100 ФИО6» каждая стоимостью 168 рублей 48 копеек;

20 пачками сигарет «Кэмэл Компакт Руби» каждая стоимостью 168 рублей 48 копеек;

9 пачками сигарет «Кэмэл Компакт» каждая стоимостью 168 рублей 12 копеек;

3 пачками сигарет «ЛД Автограф Импульс компакт» каждая стоимостью 158 рублей 78 копеек;

5 пачками сигарет «Парк энд Сим Рэд 100» каждая стоимостью 145 рублей 54 копейки;

7 пачками сигарет «ЛД Автограф ЭсЭс SS» каждая стоимостью 113 рублей 84 копейки;

9 пачками сигарет «ФИО7 Сайн» каждая стоимостью 158 рублей 69 копеек;

9 пачками сигарет «Плэй Блю-Рэй» каждая стоимостью 158 рублей 18 копеек;

11 пачками сигарет «Кент Кристалл» каждая стоимостью 174 рубля 26 копеек;

8 пачками сигарет «Кэмэл Йеллоу» каждая стоимостью 232 рубля 10 копеек;

пачкой сигарет «Винстон Иск Стайл Дуал» стоимостью 188 рублей 80 копеек;

13 пачками сигарет «Винстон Икс Эс Импульс» каждая стоимостью 210 рублей 2 копейки;

3 пачками сигарет «ЛД Автограф Блю» каждая стоимостью 169 рублей 2 копейки;

2 пачками сигарет «ЛД Автограф Рэд» каждая стоимостью 169 рублей 02 копейки;

6 пачками сигарет «Кент Нано Микс» каждая стоимостью 207 рублей 52 копейки;

5 пачками сигарет «Кент Нано Уайт» каждая стоимостью 207 рублей 83 копейки;

10 пачками сигарет «Кент Нано Сильвер» каждая стоимостью 226 рублей 46 копеек;

8 пачками сигарет «Кент Сильвер» каждая стоимостью 221 рубль 59 копеек;

2 пачками сигарет «Кент Блю» каждая стоимостью 221 рубль 68 копеек;

14 пачками сигарет «Винстон ФИО8» каждая стоимостью 188 рублей 93 копейки;

16 пачками сигарет «Винстон Икс Стайл Блю» каждая стоимостью 188 рублей 93 копейки;

4 пачками сигарет «Винстон Эс Эс Фреш Ментол» 4 пачки стоимостью 218 рублей 10 копеек;

пачкой сигарет «Винстон ФИО9» стоимостью 218 рублей 10 копеек;

7 пачками сигарет «Винстон Эс Эс Блю» каждая стоимостью 218 рублей 10 копеек;16 пачками сигарет «Винстон Сильвер» каждая стоимостью 218 рублей 10 копеек;

7 пачками сигарет «Винстон Блю» каждая стоимостью 218 рублей 10 копеек;

8 пачками сигарет «Винстон ФИО10» каждая стоимостью 218 рублей 10 копеек;

5 пачками сигарет «Винстон Икс Эс Блю» каждая стоимостью 218 рублей 10 копеек;

2 пачками сигарет «Винстон Классик» каждая стоимостью 218 рублей 10 копеек, сложив их в 2 фирменные сумки каждая стоимостью 49 рублей 13 копеек.

С этим имуществом ФИО1 покинул помещение магазина, однако довести свой преступный умысел на хищение всего имущества общей стоимостью 72 165 рублей 29 копеек до конца ему не удалось, поскольку он был задержан прибывшим на место сотрудником группы быстрого реагирования.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, а государственный обвинитель полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 762 УК РФ, ст. 251 УПК РФ следует, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причинённый деянием вред, перечислив потерпевшему деньги в счёт возмещения стоимости вынесенных из магазина и оставленных возле него алкогольных напитков и в счёт стоимости повреждённого имущества, правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, он обладает устойчивыми социальными связями, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 251 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд признаёт соразмерными причинённый в результате деяния вред и выбранный ФИО1 способ заглаживания такого вреда с учётом его позитивного посткриминального поведения.

Эти обстоятельства в своей совокупности позволили суду прийти к выводу о достаточности принятых ФИО1 мер по заглаживанию вреда, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и нейтрализующие его вредные последствия.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого деяния, имущественное положение ФИО1 и его семьи, трудоспособность и наличие у него источника дохода.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО11 следует прекратить, поскольку пачки сигарет были возвращены потерпевшему сразу после случившегося, а впоследствии потерпевшему также перечислены деньги в счёт возмещения стоимости вынесенных из магазина и оставленных возле него алкогольных напитков и в счёт возмещения стоимости повреждённого имущества.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства диски и счёт-фактуры надлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. 251, 254, 256, 4463 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей со сроком уплаты 3 месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего прекратить.

Вещественные доказательства диски и счёт-фактуры хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, счёт получателя 40101810700000010003, Код ОКАТМО 57701000, КБК 18811603127010000140, УИН 18855901010010000082.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Лядов