№ 5-384/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2018 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшемуся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2018 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 ФИО6 находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, а именно хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя, пытался скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 ФИО8 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 4); 

- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Азовский» (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 ФИО9 согласно которому установлено его состояние опьянения (л.д. 9);

- протоколом о доставлении (л.д. 17); 

- протоколом о задержании (л.д. 18).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 ФИО10 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 ФИО12 

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО13 суд не находит.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО14 в порядке п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО15 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО17 считать с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 ФИО18 срок 

административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ мин. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко