Дело № 1-96/2021

24RS0003-01-2021-000610-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 29 июля 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО12,

защитника - адвоката Есина Ю.Г.., предъявившего удостоверение № и ордер № от 07.06.2021 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, проживающей гражданским браком, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, неработающей, не военнообязанной, ранее судимой:

1) 25.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

2) 15.04.2019 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 25.09.2018 г. окончательно назначено 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, освобождена 28.02.2020 г. по отбытию срока, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> районным судом от 19.06.2014 года обязана к ежемесячной выплате алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 15.05 2014г. и до совершеннолетнего возраста дочери.

04.02.2016г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании алиментов, в размере 1/6 доли дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

08.12.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21.12.2020г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное наказание ФИО1 не отбыла.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение аналогичного деяние, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 22.12.2020 г. по 19.03.2021г. выплаты алиментов не производила, чем нарушила законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка.

В результате умышленных действий у ФИО1 за период времени с 22.12.2020г. по 19.03.2021г. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 33 521 руб. 60 коп.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, и в ходе производства по делу заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав подсудимую ФИО1 и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой от 07.04.2021г. (л.д.56-58), показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 (л.д.29-31), показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.88-90), показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.43-45), рапортом об обнаружении признаков преступления от 010.03.2021г.(л.д.5), копией исполнительного листа от 19.06.2014г. по делу № 2-255/2014 (л.д.7-9), постановлением о возбуждении исполнительного производства № 10538/16/24059-ИП от 04.02.2016 г. (л.д. 10-11 ), постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.03.2021 года (л.д.6), постановлением администрации Балахтинского района об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО3 от 15.09.2014г., опекуном назначена ФИО7 (л.д.37-38), свидетельствами о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.39), постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2020г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (л.д.13), копией решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.06.2014 г. (л.д.73-75).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия: по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Поскольку подсудимая ФИО1 вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что она и.о. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает на административном участке № 

<

адрес>. в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, официально не работает, жалоб в адрес ФИО1 от жителей села не поступало, ранее привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась, на учете у врачей фтизиатра, невролога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.87), а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

При этом ФИО1. к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособна, инвалидности не имеет. 

Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, применяя ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащие выплате адвокату Есину Ю.Г. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с предоставлением испытательного срока на 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного место жительства и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки установленные данным органом. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Есину Ю.Г. отнесены на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: