РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 30 января 2019 года

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А., 

при секретаре Морозовой О.Н.

с участием помощника прокурора Советского района г.Владивостока Парфентьевой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, пос. Трудовое, 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, пос. Трудовое, 

<

адрес>. В указанной квартире с её согласия был зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. В 2015 году брак с ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в спорной квартире более 4-х лет, бремя содержания квартиры не несет.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, в дополнение пояснив, что квартира по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес> приобретена ею по договору купли-продажи от 16.03.2012. В августе 2012 году она зарегистрировала брак с ответчиком, который вселился в квартиру в качестве члена семьи и был зарегистрирован в ней по месту жительства. Брак расторгнут 27.04.2015 на основании решения мирового судьи. Брачные отношения с ответчиком были прекращены ранее, чем брак был расторгнут официально, а именно в 2014 году. После прекращения брачных отношений ответчик выехал из квартиры, вывез принадлежащие ему вещи, бремя содержания квартиры не несет. Местонахождение ответчика ей не известно, отношения не поддерживают, совместного имущества не имеют, общего хозяйства не ведут. После расторжения брака ФИО2 неоднократно обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по спорной квартире, однако, своего обещания не выполнил. В настоящее время решить этот вопрос путем переговоров не представляется возможным ввиду отсутствия сведений о месте нахождения ответчика, известный ей номер телефона ответчика не доступен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 19-20, 25-26).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Положениями ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>.

Право собственности истца на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 16.03.2012, заключенного между Ф.И.О.1 и ФИО3, а также дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры от 16.03.2012.

04.08.2012 между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака ФИО3 была присвоена фамилия ФИО4.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 27.04.2015 на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края (л.д. 9).

Из содержания выписки из формы № 10 от 19.11.2018 следует, что в квартире по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес> с 07.06.2012 в качестве члена семьи (муж) зарегистрирован ФИО2 (л.д. 10).

Из пояснений истца и материалов дела следует, что спорная квартира приобретена ФИО5 до заключения брака с ответчиком, является её личной собственностью, ответчик членом её семьи не является, в квартире долгое время не проживает, его регистрация по адресу спорной квартиры носит формальный характер, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает, что явилось основание для обращения в суд. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пункт 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требование собственника жилого помещения – ФИО5 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившем право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2019.

Судья С.А. Юлбарисова